论坛首页 › AVR › 请问：双面覆铜，加了n多过孔，行不行？

ATmega32 发表于 2007-12-6 14:36:10

请问：双面覆铜，加了n多过孔，行不行？

请问：双面覆铜，加了n多过孔，连接双面GND，行不行？

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/ourdev_185816.JPG

dvhome 发表于 2007-12-6 15:25:27

没有问题哈

增强地线连通性，如果是高频的话，就不能随便加了

我记得你发过另外一个帖子上我已经回过了？？？唉，年纪大了记性不好了……

xiaoxu191 发表于 2007-12-7 01:14:19

对大面积的地线而言，如果是为增强地线连通性而加的过孔，对高频来说更是“油对不坏菜”呀，更多的过孔可以减小地线在高频时候的阻抗。

lfkkk126 发表于 2007-12-7 09:31:20

我也是这么干的，protel教程上说过推荐这么做

mored 发表于 2007-12-7 11:47:18

图中间的两个过孔可以不要，对于高频信号来说，这样的孤地有时会起到不好的作用

RENMA 发表于 2007-12-7 11:57:02

建议删除死铜

yzlyear 发表于 2007-12-7 13:55:29

对，死铜不要

ATmega32 发表于 2007-12-7 14:02:41

为什么啊，添加过孔本意是为了减小死铜面积。

nicholasdlut 发表于 2012-11-8 09:36:47

xiaoxu191 发表于 2007-12-7 01:14 static/image/common/back.gif
对大面积的地线而言，如果是为增强地线连通性而加的过孔，对高频来说更是“油对不坏菜”呀，更多的过孔可以 ...

说的好，顶

little_Monkey 发表于 2012-11-8 09:50:19

中间的覆铜不要，覆铜时候把线宽选小一点，覆出来更好看

sunplus 发表于 2012-12-25 13:00:54

顶！！！！记得有次，拿着块板子，给师傅看，我说人家的板子为什么双面覆铜啊，还连接到地，地还分割成几块？ 师傅说：双面覆铜不好，产生电容！ 我晕啊

sunplus 发表于 2012-12-25 13:02:27

我知道工程师这样的设计自然有他的考虑，只是当时不明白！

McuPlayer 发表于 2012-12-25 13:13:50

有的铜皮如果是死的，你加100个过孔还是死的，那要这块铜皮有什么意义，电流是0
有的铜皮，加过孔后可以与别的铜皮分担电流，这样的就有意义

awping 发表于 2012-12-25 15:31:20

一直这么干 从未失手过死铜的不要 有连接的铜多加些孔 地的阻抗更小 上面说的地层之间电容效应的确存在，多加过孔正可以解决这个问题

查看完整版本: 请问：双面覆铜，加了n多过孔，行不行？