用打火机暴力测试板材的阻燃性，非阻燃板材燃烧情况！
本帖最后由 limeng 于 2018-7-23 23:35 编辑一：首先严重声明，此测试非标准化测试，测试结果厂家也不一定认可，对于自认为是非阻燃板材没有标明厂家及使用厂家，在此也呼吁同行在良性竞争的同时，抵制用这种无底线板材，同时也让所有的网友客户知道，此板材以在市场上流通！
二：两种板材市场价格相差:30元/平方米左右，表面完全看不出来，用打火机能进行一定程度验证
三：建议大家采用有水印的板材，这种板板厂家不敢使用水印，因为有水印对于影响太大，如非板材特殊行情不用水印的多多少少有一定的猫腻！
测试提供方：非阻燃板材能过一定的渠道获得
测试地点：办公室
测试人：本人
测试时间：2018年7月17日18点
现象：极容易点燃，而且打火机离开后越烧越旺的感觉，持续时间长
https://v.youku.com/v_show/id_XMzc0MTI3MzM1Ng==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
测试提供方：嘉立创库存
视频二，三：嘉立创工厂测试自行用得最多的两种阻燃板材，台湾南亚及KB
测试地点：工厂
测试人：工厂主管
现象：相对难于点燃，打火机离开后有燃烧现象，很快会自动熄灭
测试时间：2018年7月18日18点10：28
台湾南亚工厂板材测试视频：
https://v.youku.com/v_show/id_XMzc0MTI4NTA2NA==.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A
KB工厂板材测试视频
https://v.youku.com/v_show/id_XMzc0MTI4NjA3Ng==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
支持JLC！ 楼主在办公室点这个,真够厉害,那味道后来又跑外面去了 支持jlc{:lol:} 话说很多单层板，质量很差的。像纸板一样。我也怀疑过。但是没有那火烧。
测试地点是办公室。哈哈哈哈哈哈，安全么？{:titter:}这让我想起了前几天的帖子，闲着没事儿翻出来共勉：让你见识一下，现在办企业有多难！ https://www.amobbs.com/thread-5695570-1-1.html (出处: amoBBS 阿莫电子论坛) Vmao 发表于 2018-7-24 00:42
楼主在办公室点这个,真够厉害,那味道后来又跑外面去了
哈哈，我是不敢在办公室点这个。烟雾探头不是 吃素滴。。。 我用这个方法来测试 产品塑料壳的阻燃性。
电子产品都需要阻燃外壳，否则非常危险。
办公室就算了，我都是带回家，放在燃气灶上烧，那个比较猛！ tongdayusu 发表于 2018-7-24 09:02
哈哈，我是不敢在办公室点这个。烟雾探头不是 吃素滴。。。
就点一下，问题不大，毕竟是很小的火哈，板材送到了，好奇心，原来也没有烧过这种板材，只是听说市面上大量的流通！ limeng 发表于 2018-7-24 09:16
就点一下，问题不大，毕竟是很小的火哈，板材送到了，好奇心，原来也没有烧过这种板材，只是听说市面上大 ...
嗯。看了这个帖子，等有机会我也点一下试试。估计那种纸板电路板能点着。印象中好像是单层板的很多都是那种垃圾货。 别把环保局再给招来了 传说中的防火等级
等级94HB： 也是一个阻燃等级，但基本上不阻燃，可以点燃，离开火源后，会自行持续燃烧。常见于单面板纸板料，以前单面板厂外很多人把板厂倒出来的边角料垃圾捡回去当柴烧。
等级94V0：阻燃，可以点燃，但离开火源后，会自行熄灭。FR4都属于94v0级别。
页:
[1]