Jason022 发表于 2014-12-2 08:12:38

请教低成本方案控制220v 100w阻性负载的频繁通断

如题,想通过一个5v电源供电的单片机控制一个100w以内的电热丝通断,有什么稳定可靠的低成本方案,因为开关比较频繁尽量不用机械继电器的方式,目前想到用MOC3061光耦控制双向可控硅BTA06,但是有点大炮打蚊子的感觉,请大家提供其它思路,谢谢!

abbott 发表于 2014-12-2 08:25:09

用MCU直接控制BTA06,不用MOC3061!

Jason022 发表于 2014-12-2 08:30:41

abbott 发表于 2014-12-2 08:25
用MCU直接控制BTA06,不用MOC3061!

这个控制板的电源是单独的5v电源,因为还有按键和显示等人机交互部分,所有还是有必要隔离一下。

halayadeng 发表于 2014-12-2 09:09:56

220V 100W 这个要频繁通断?

locky_z 发表于 2014-12-2 09:20:34

光耦+可控股也算大炮吗?

Jason022 发表于 2014-12-2 09:36:07

不算大炮,但是感觉成本也有点高,而且淘宝上价格差别比较大怕买到假货。。。
另外看MOC3081手册上的两个图,上面这个如果零火线接反是不是就不能正常工作?因为我的设备插头是两个脚那种,没办法限制哪个是火线,必需接成下面那种用单向可控硅的方案吗?

JamesErik 发表于 2014-12-2 11:53:29

MOC3061光耦控制双向可控硅BTA06 不是挺好?

wajlh 发表于 2014-12-2 11:56:21

双向可控硅不区分零线火线的

nnmnnm 发表于 2014-12-2 12:00:40

光耦+双向可控硅最方便了,而且也就几块钱成本,非常好用。

nnmnnm 发表于 2014-12-2 12:03:45

光耦+双向可控硅最方便了,而且也就几块钱成本,非常好用。

ccjlhw 发表于 2014-12-2 12:41:13

支持楼上

sunliezhi 发表于 2014-12-2 12:59:56

这样的要求都是用“大炮”{:lol:}
页: [1]
查看完整版本: 请教低成本方案控制220v 100w阻性负载的频繁通断