搜索
bottom↓
回复: 11

请教低成本方案控制220v 100w阻性负载的频繁通断

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 08:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,想通过一个5v电源供电的单片机控制一个100w以内的电热丝通断,有什么稳定可靠的低成本方案,因为开关比较频繁尽量不用机械继电器的方式,目前想到用MOC3061光耦控制双向可控硅BTA06,但是有点大炮打蚊子的感觉,请大家提供其它思路,谢谢!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 08:25:09 | 显示全部楼层
用MCU直接控制BTA06,不用MOC3061!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-2 08:30:41 | 显示全部楼层
abbott 发表于 2014-12-2 08:25
用MCU直接控制BTA06,不用MOC3061!

这个控制板的电源是单独的5v电源,因为还有按键和显示等人机交互部分,所有还是有必要隔离一下。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 09:09:56 | 显示全部楼层
220V 100W 这个要频繁通断?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 09:20:34 | 显示全部楼层
光耦+可控股也算大炮吗?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-2 09:36:07 | 显示全部楼层
不算大炮,但是感觉成本也有点高,而且淘宝上价格差别比较大怕买到假货。。。
另外看MOC3081手册上的两个图,上面这个如果零火线接反是不是就不能正常工作?因为我的设备插头是两个脚那种,没办法限制哪个是火线,必需接成下面那种用单向可控硅的方案吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出500入0汤圆

发表于 2014-12-2 11:53:29 | 显示全部楼层
MOC3061光耦控制双向可控硅BTA06 不是挺好?

出0入4汤圆

发表于 2014-12-2 11:56:21 | 显示全部楼层
双向可控硅不区分零线火线的

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 12:00:40 | 显示全部楼层
光耦+双向可控硅最方便了,而且也就几块钱成本,非常好用。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 12:03:45 | 显示全部楼层
光耦+双向可控硅最方便了,而且也就几块钱成本,非常好用。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-2 12:41:13 来自手机 | 显示全部楼层
支持楼上

出0入4汤圆

发表于 2014-12-2 12:59:56 | 显示全部楼层
这样的要求都是用“大炮”  
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-10-3 04:57

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表