ARM 挑战 x86：一场物联网圈地战？
近期，在慕尼黑的一场嵌入式系统设计大会上，ARM与X86的技术处理器架构之战拉开了序幕。这场战争不仅仅在争夺消费电子设备，而且还在争夺许多其他市场正在运用的嵌入式电子设备，包括机器对机器（M2M）、工业云、传感器数据聚合及通信，有时候，这些被称作工业物联网(IoT)。会议针对工业市场与物联网(IoT)领域的一些关键性挑战展开了讨论。
开源软件的质量：一份关于OSADL的专题介绍，评估了开源软件的质量，并且表明飞思卡尔的ARM® SoC与X86相比较，稳定性与可靠性旗鼓相当（另外，基于SoC的ARM在功耗和计算效率上占有优势）
质量与安全性：一个例证表明针对基于飞思卡尔i.MX 6 系列应用处理器上运行的安卓系统，Digi覆盖了安全增强功能。
由SGet推动的主板外形标准化：最新的两个标准正在用SMARC来解决是选择ARM还是X86。SMARC由ARM SoC、Qseven，桥接ARM和x86设计而成（由康佳特、MSC、控创提出并通过）
携带高速接口与高级多媒体功能的专用主板外形：这些功能可满足如医疗、交通、广告牌等众多业务市场。公司包括研华科技、Toradex、TQ系统等。
嵌入式主板供应商的强大市场份额表明，工业市场需要适应性强、灵活易用、上市时间快，同时能减轻处理器复杂性的处理解决方案。包括研华、康佳特的Digi、创控、MSC、oradex 和 TQ等在内主要的嵌入式主板制造商发表演讲称，他们全都属于飞思卡尔嵌入式主板解决方案的可靠合作伙伴。一些合作伙伴提供基于i.MX应用处理器(ARM Cortex®-A9内核)和x86的主板，这会使体验更加引人入胜。
从本次会议来看，在这两种架构之间做出选择并非易事，成本、移动性以及规格将会成为主要指标，决定人们是优先选择ARM的SoC，还是Windows7或XP等微软操作系统遗留的X86。
事实上，通用SoC处理器的广泛多样性优势在于，它现在可以超越这些标准。处理器极为重要，但在一块与GPU和VPU（图形和视频处理单元）高速接口(SATA、PCIe、HDMI)相连接的芯片中，甚至是些其他更小的处理内核（例如，Vybrid控制器中系统芯片的Cortex M4+ Cortex A5），最重要的是高效实施。此外，对于最终的解决方案，它必须紧随绿色趋势且节约成本，因此低功耗、寿命长、可靠性和易维护性必须考虑在内。在工业条件下（24小时/全天、7天/1周）元件需连续运行10年，这意味着，便携式设备需要高效的处理和显示能力，而i.MX应用处理器具有这样的优越性。因为对于链接到物联网的一些新应用，在没有旧有操作系统的前提下，包括规模、安全性、并发的实时性、非实时性和成本效益就是它的一些其他重要标准。
因此，工业物联网(IoT)应用会成为ARM与x86的下一个战场吗？或者，我们是否可以预料，实际需求会占上风吗？
http://blogs.freescale.com.cn/images/Emb%20System%20Design%20Conf%202014%20ICC%20Media%201%20(1).jpg
ARM挑战x86大会的飞思卡尔展台 ARM更有潜力，而且也灵活。 现在市场的占有量，我觉得就应该说ARM PK X86吧？挑战者总是弱势的，但我觉得在这个行业ARM也不是弱势！ 应该说这个根据需求吧。适用场合 今天刚去上海参加完智能家居展，晚上回去整理一下发上来。 laotui 发表于 2014-9-3 19:09
ARM更有潜力，而且也灵活。
至少说ARM生产商没有垄断，开发难度比X86的要低 又见熟悉i.MX6，X86功耗太高，永远比不上ARM wangpengcheng 发表于 2014-9-3 19:11
现在市场的占有量，我觉得就应该说ARM PK X86吧？挑战者总是弱势的，但我觉得在这个行业ARM也不是弱势！ ...
移动市场上就没有几个X86的平台 浪里白条 发表于 2014-9-3 19:26
又见熟悉i.MX6，X86功耗太高，永远比不上ARM
这个是X86的短柄 步之道 发表于 2014-9-3 19:25
今天刚去上海参加完智能家居展，晚上回去整理一下发上来。
期待分享，看来飞思卡尔的资料越来越多了 Ai_evan 发表于 2014-9-3 19:26
移动市场上就没有几个X86的平台
是啊，那不属于大人跟小孩子玩吗？其实也有一些做工控机的，以前用X86，都在打听ARM，只是没有ARM方面的技术人员，转的比较慢！ Ai_evan 发表于 2014-9-3 19:25
至少说ARM生产商没有垄断，开发难度比X86的要低
确实ARM门槛低好上手。 飞思卡尔该出更高性能的片子了吧，TI、三星的A15都出好几年了 wangpengcheng 发表于 2014-9-3 19:29
是啊，那不属于大人跟小孩子玩吗？其实也有一些做工控机的，以前用X86，都在打听ARM，只是没有ARM方面的 ...
原来我们楼下做铁路RFID产品的，用的X86平台，今年开始转飞思卡尔的i.MX6系列平台了 yerrmin 发表于 2014-9-3 19:32
飞思卡尔该出更高性能的片子了吧，TI、三星的A15都出好几年了
最近一点都没有i.MX7系列的消息呢，也不知道做得怎么样了。 yerrmin 发表于 2014-9-3 19:32
飞思卡尔该出更高性能的片子了吧，TI、三星的A15都出好几年了
http://www.ti.com.cn/lsds/ti_zh/arm/keystone/overview.page?paramCriteria=no
看这个，5.6GHz，开始吓我一跳
结果人家是4核，每个1.4GHz，这样乘出来的。 浪里白条 发表于 2014-9-3 19:33
原来我们楼下做铁路RFID产品的，用的X86平台，今年开始转飞思卡尔的i.MX6系列平台了 ...
可惜，在ARM9以上的平台没下过功夫，呵呵！只能玩玩低端的！ 物联网估计没有x86的事 arm还 是不错的，开发门槛低，又有众多半导体公司参与 难说的 在移动和物联网领域，x86仿佛在挑战整个生态系统，太难了。 ARM还是要向全嵌入发展，包括RAM和FLASH。这样东西才能做小。 ARM更灵活 飞思卡尔看来越来越注重这个了 信息量对我感觉好大。。。 wangpengcheng 发表于 2014-9-3 19:29
是啊，那不属于大人跟小孩子玩吗？其实也有一些做工控机的，以前用X86，都在打听ARM，只是没有ARM方面的 ...
现在做ARM的人也不少吧？工控平台主要是应用软件不像windows下有那么多积累 Jason_zhang 发表于 2014-9-3 21:45
在移动和物联网领域，x86仿佛在挑战整个生态系统，太难了。
刚才说了，在移动和物联网领域x86的功耗问题让它一点优势都没有 yerrmin 发表于 2014-9-3 19:32
飞思卡尔该出更高性能的片子了吧，TI、三星的A15都出好几年了
ARM方面三星的推广我觉得是比较有力的，而且有友善之臂和飞凌专做三星的arm开发板，前几年的ARM培训业差不多都用三星的平台 浪里白条 发表于 2014-9-3 19:33
原来我们楼下做铁路RFID产品的，用的X86平台，今年开始转飞思卡尔的i.MX6系列平台了 ...
i.mx6网上看资料感觉很强大，一直没有实际应用，比较遗憾 好霸气哈，，，，，ARM应该比较广 浪里白条 发表于 2014-9-3 19:33
最近一点都没有i.MX7系列的消息呢，也不知道做得怎么样了。
我觉得i.mx6做的4画面视频拼接那个挺强悍的。 wxfje 发表于 2014-9-3 21:37
arm还 是不错的，开发门槛低，又有众多半导体公司参与
我也有同感 lzscan 发表于 2014-9-3 22:24
飞思卡尔看来越来越注重这个了
飞思卡尔感觉也就今年的推广力度这么大吧，不过跟ti比起来还是有差距的 ARM挑战X86，很厉害的样子…… 支持arm，呵呵 Ai_evan 发表于 2014-9-3 19:26
移动市场上就没有几个X86的平台
已经有了啊。2瓦热功耗设计。达到P4 E2180的性能。平板电脑手机都有了啊。 zhiyiyunmeng@ 发表于 2014-9-4 01:06
已经有了啊。2瓦热功耗设计。达到P4 E2180的性能。平板电脑手机都有了啊。 ...
价格上咋样啊。便宜吗？我擦。现在国内好像手机都arm的，比如瑞星微阿，全脂现在好像被瑞给爆了？ bli19 发表于 2014-9-4 03:47
价格上咋样啊。便宜吗？我擦。现在国内好像手机都arm的，比如瑞星微阿，全脂现在好像被瑞给爆了？ ...
平板电脑类都是低端市场。1000左右。 zhiyiyunmeng@ 发表于 2014-9-4 01:06
已经有了啊。2瓦热功耗设计。达到P4 E2180的性能。平板电脑手机都有了啊。 ...
肯定是有的，但是优势不在它那边，它也没有竞争力 竞争真的是很激烈啊，谁都想分杯羹！ 支持ARM jiang887786 发表于 2014-9-4 08:39
竞争真的是很激烈啊，谁都想分杯羹！
这个是肯定的，优胜劣汰，这个事规则 挺好的展台 价格和功耗 arm优势明显 dragon19809200 发表于 2014-9-4 22:55
价格和功耗 arm优势明显
拿是肯定的，ARM也正在往台式机和服务器端走 物联网很不错 Vybrid控制器中系统芯片Cortex M4+ Cortex A5，我喜欢，不过还没有货 封闭会被替代把.....不过X86也是蛮牛逼的... 感觉各有各的优点与缺点吧！！ sdlibin007 发表于 2014-9-5 09:32
感觉各有各的优点与缺点吧！！
ARM资源比较多，X86的资源比较少 Ai_evan 发表于 2014-9-5 10:05
ARM资源比较多，X86的资源比较少
很实在，现在感觉ARM的应用范围正在迅速扩展！！ sdlibin007 发表于 2014-9-5 10:06
很实在，现在感觉ARM的应用范围正在迅速扩展！！
已经占领了移动市场，正在往台式机和服务器市场进军，因为他是能跑linux的，而且linux太强大了 Ai_evan 发表于 2014-9-5 10:09
已经占领了移动市场，正在往台式机和服务器市场进军，因为他是能跑linux的，而且linux太强大了 ...
看来选择ARM还是一个很明智的选择！！ sdlibin007 发表于 2014-9-5 10:12
看来选择ARM还是一个很明智的选择！！
不过不知道这个时间要拉多长 Ai_evan 发表于 2014-9-5 10:21
不过不知道这个时间要拉多长
应该还会很长，各有各的生态圈，不是那么容易消失！！ ARM会代替X86吗？？x86平台，发热大，是个硬伤 sdlibin007 发表于 2014-9-5 10:23
应该还会很长，各有各的生态圈，不是那么容易消失！！
这个就不是我们考虑的了，我们把手头的事情做好久可以了，呵呵 DiaoMao_Huang 发表于 2014-9-5 10:39
ARM会代替X86吗？？x86平台，发热大，是个硬伤
这个不好说 各有各的优势领域不过感觉ARM越来越强大了 X86，windows，走上下坡路了 tim 发表于 2014-9-5 10:50
X86，windows，走上下坡路了
就目前来说，win8我用的不太好用 ARM比较好吧！ ARM的确很强大，目前很纠结大型PLC项目是选X86还是ARM？ 移动手持应用都是ARM X86功耗太高吧 虽然性能好 arm在移动端还是有优势的 intel当年在介入移动领域的决策性错误，让X86错失了良机，加上X86自身的功耗问题瓶颈，两个原因，让intel的芯片在硬件和软件上都处处受到影响和牵制，而PC市场的萎缩，让intel这个昔日王者的风采早已不能依旧了。
唉，风水轮流转，这是一个善变者生存的时代，守旧派的陨落是必然的，诺基亚，摩托罗拉手机已经走下神坛，intel辉煌不再，微软也势如其名，下一个倒下的巨人又将是谁呢？
微软如果联合intel，再次祭起wintel联盟的大旗，或许是个共赢的结果，但是眼下啥也看不到，一个WP8.1的手机+intle inside，如果性价比好，真的可以吸引很多用户的，只是不能让诺基亚去做，那个高高在上的价格没多少人愿意掏腰包，得让一个有一流知名度的三流手机品牌去做。 还是精通一种比较好，不然电工又要费多少脑细胞去搞新东西了 感觉会分层应用吧，不会一家独大 ARM在低功耗，体积小的要求下，明显占据优势 希望ARM一统江湖 X86的优势（性能、PC时代的软件体系）在物联网时代派不上什么用场
劣势却很明显...
价格和功耗 arm优势明显 ilikemcu 发表于 2014-9-7 15:23
intel当年在介入移动领域的决策性错误，让X86错失了良机，加上X86自身的功耗问题瓶颈，两个原因，让intel的 ...
个人PC的市场，X86还是主流 噱头，关系不是很大 ，感觉 ×86吸收了很多ARM的方法来跟ARM竞争。否则早退出舞台了 x86的bios太难搞了。 标题搞反了吧，分明是x86挑战ARM！{:titter:} 隔山观虎斗吧！ ARM的设计还是优秀点，X86有种不断打补丁的感觉 arm性价比优势好明显 也许哪天会出现个新的竞争者。X86和ARM也许都不适合。 wshg 发表于 2014-9-14 19:36
arm性价比优势好明显
一个简单的控制真的需要ARM吗？ zhoujustin108 发表于 2014-9-15 09:20
一个简单的控制真的需要ARM吗？
谁有钱烧的？ ARM更有潜力，而且也灵活。 主要还是看市场，目前消费类产品逐步被ARM产品取代，X86如果不从降低功耗下手，迟早要被便携式设备取代。 观注中 不知道将来如何 wxdn 发表于 2014-9-15 21:31
主要还是看配套以及采购方的要求来决定市场吧，工业的东西稳定第一，毕竟X86架构经历了这么多年的风风雨雨 ...
我觉得关于稳定的问题是软件的问题，跟芯片架构关系不是很大吧 wxdn 发表于 2014-9-15 21:31
主要还是看配套以及采购方的要求来决定市场吧，工业的东西稳定第一，毕竟X86架构经历了这么多年的风风雨雨 ...
工业用的产品还是求稳定 ，PC104比起ARM做的单板稳定多啦 X86功耗太高，永远比不上ARM
页:
[1]