移动电源的一个普遍问题，大家有注意么？
就是关于DW01电流检测：手册中简图：CSI是电流检测的输入，但是普遍移动电源中都将这个引脚通过一个电阻接到”最终的地上“，并没有电流检测功能了。下面是海尔移动电源中的图：
普遍移动电源都在放电时加个电阻检测放电电流，但是充电的时候很多都没有检测电流电阻！下面是论坛网友传的一个量产的：
本帖最后由 R88 于 2014-6-11 12:10 编辑
顺便问个我之前发贴问过的问题：http://www.amobbs.com/thread-5584003-1-1.html
充电5V--二极管--电池--DW01控制单元，这样充电能行吗？链接中帖子中的那个板子就是这样的。
下面是淘宝链接，卖家N年都看不见上线了。http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=745874数码之家发的帖子，有人问了充放电芯片型号，卖家并没有直接回答。 本帖最后由 gzhuli 于 2014-6-11 12:44 编辑
是利用MOSFET的Rds做检流电阻。
廉价移动电源充电一般会用TP4056之类的线性恒流IC。 gzhuli 发表于 2014-6-11 12:42
是利用MOSFET的Rds做检流电阻。
廉价移动电源充电一般会用TP4056之类的线性恒流IC。 ...
我手上的板子充电回路中除了一个pmos和DW01就没有IC了。
下面典型应用：
芯片如果以电池的GND最为参考点，那么CSI会有负压输入，芯片能支持？ 充电一般都有充电芯片的，要不怎么保证恒压恒流。DW01只是保护芯片。 R88 发表于 2014-6-11 12:52
我手上的板子充电回路中除了一个pmos和DW01就没有IC了。
下面典型应用：
确认没有IC就没有了呗，市面上大把这种傻充，在中国有啥好奇怪的？
CSI脚你确定是负压？ MOS RDS来检测的 gzhuli 发表于 2014-6-11 13:06
确认没有IC就没有了呗，市面上大把这种傻充，在中国有啥好奇怪的？
CSI脚你确定是负压？ ...
那岂不危险
充电的时候，DW01以电池GND为参考，根据上面的内部结构图理论来说CSI不是负的?
zhiwei 发表于 2014-6-11 13:01
充电一般都有充电芯片的，要不怎么保证恒压恒流。DW01只是保护芯片。
我那个板子不就是没有么，所以我比较好奇 R88 发表于 2014-6-11 13:30
那岂不危险
充电的时候，DW01以电池GND为参考，根据上面的内部结构图理论来说CSI不是负的?
没看手册？DW01不管充电过流的。 那是保护芯片，利用MOS的内阻来实现过流保护，，，我见到的保护芯片都是这样做的，，， gzhuli 发表于 2014-6-11 13:39
没看手册？DW01不管充电过流的。
没看呢，现在也不用这个芯片，就看了个简图 jackiezeng 发表于 2014-6-11 13:41
那是保护芯片，利用MOS的内阻来实现过流保护，，，我见到的保护芯片都是这样做的，，， ...
我手上的这个板子感觉用料挺足的：
比较纳闷他为何不加个充电IC呢？ R88 发表于 2014-6-11 15:09
我手上的这个板子感觉用料挺足的：
没看出来你的这个板子足在哪里？？ 小米的板子用料不错，网上有拆机图，，， gzhuli 发表于 2014-6-11 12:42
是利用MOSFET的Rds做检流电阻。
廉价移动电源充电一般会用TP4056之类的线性恒流IC。 ...
不都是固定5V输出吗？ R88 发表于 2014-6-11 15:09
我手上的这个板子感觉用料挺足的：
用料足？这都算最简陋的了好吧。 huike 发表于 2014-6-11 15:22
不都是固定5V输出吗？
什么固定5V输出？ gzhuli 发表于 2014-6-11 15:26
用料足？这都算最简陋的了好吧。
感觉还行啊，除了充电IC也不差啥了，淘宝上都这样。 newbie 发表于 2014-6-11 15:36
没任何问题
基本都是利用MOS电阻做检流的
芯片内部接个上拉电阻之类的，把负压拉到正压检测就可以，也不难
现在的问题是没有充电IC，这没任何问题么？ gzhuli 发表于 2014-6-11 15:26
什么固定5V输出？
手机的充电宝，移动电源呀 R88 发表于 2014-6-11 15:37
感觉还行啊，除了充电IC也不差啥了，淘宝上都这样。
垃圾就别研究了，多看些好的设计才有进步的。 huike 发表于 2014-6-11 16:07
手机的充电宝，移动电源呀
我说的恒流充电IC，和固定5V输出有啥关系？ huike 发表于 2014-6-11 16:07
手机的充电宝，移动电源呀
电压是5V，但是没有横流充电，那电流将不限制往电池充电，电池会发热
像我这个板子就没有横流IC就一个电流检测电阻，所以接上电源，假设电源限流很大，那电池充电电流也很大 gzhuli 发表于 2014-6-11 16:11
垃圾就别研究了，多看些好的设计才有进步的。
我忘记说了他还有一个充电电流检测电阻，是不是这个充电电路对充电器有要求，如果检测电阻检测电流大于多少，就关闭mos了。。看他的彩页宣传：
有一个输入参数，意思是可以使用最大500mA的5V电源？ R88 发表于 2014-6-11 15:09
我手上的这个板子感觉用料挺足的：
东西多就是用料足? gzhuli 发表于 2014-6-11 16:13
我说的恒流充电IC，和固定5V输出有啥关系？
搞错了。我以为是输出的。{:3_49:} {:3_49:} R88 发表于 2014-6-11 16:23
电压是5V，但是没有横流充电，那电流将不限制往电池充电，电池会发热
像我这个板子就没有横流IC就一个电 ...
是外面5V充移动电源用的。我插，要充半天。
R88 发表于 2014-6-11 16:26
我忘记说了他还有一个充电电流检测电阻，是不是这个充电电路对充电器有要求，如果检测电阻检测电流大于多 ...
就这样一个板子,他的宣传彩页你也信,移动电源宣传现在都有4核8核你信么? liufabing 发表于 2014-6-11 16:41
就这样一个板子,他的宣传彩页你也信,移动电源宣传现在都有4核8核你信么?
你找个4核8核的我看看，宣传要是假他也不至于效率写那么低了，整个90%以上多有面子。 R88 发表于 2014-6-11 15:09
我手上的这个板子感觉用料挺足的：
没有充电管理，也敢说用料足？ zqf441775525 发表于 2014-6-11 16:57
没有充电管理，也敢说用料足？
19楼。。 R88 发表于 2014-6-11 16:26
我忘记说了他还有一个充电电流检测电阻，是不是这个充电电路对充电器有要求，如果检测电阻检测电流大于多 ...
光是500mA写成500mAh这种低级错误就觉得这厂好不到哪里。
再说，1A充电电流是最低配置了吧，500mA电流充20000mAh的电池，接近40小时才能充满啊。 gzhuli 发表于 2014-6-11 13:39
没看手册？DW01不管充电过流的。
DW01管充电过流啊，只是过流的限流电阻式那两个MOS管的Rds 刚才焊接好了，发现是软件实现的横流40KHZ频率，不过从原理图中这种pmos驱动方式，还真。。
RUANJI 发表于 2014-6-11 17:21
DW01管充电过流啊，只是过流的限流电阻式那两个MOS管的Rds
那你给我算下3个8205并联时的充电过流保护值是多少？ 本帖最后由 deadline2012 于 2014-6-11 18:27 编辑
为了降低大电流通路的开关内阻，充电和放电的mos管子不串联而是并列，因为移动电源不像锂电包，可以出两个pin，一充一放，不知道这么用是不是安全。
deadline2012 发表于 2014-6-11 18:25
为了降低大电流通路的开关内阻，充电和放电的mos管子不串联而是并列，因为移动电源不像锂电包，可以出两个p ...
这样会丢失一些额外的保护功能的。 昨天晚上焊接完了，今天看了一下，是PWM控制pmos充电，一开一关给电池充电。
学习学习~~~ R88 发表于 2014-6-12 09:28
这样会丢失一些额外的保护功能的。
比如什么功能呢？ newbie 发表于 2014-6-12 15:22
你附上的图纸，U2 不就是充电IC么？
U1 是保护IC/MOS 合一的专用电路 。
这两不是一回事，我的板子并不是那个原理图 deadline2012 发表于 2014-6-12 15:38
比如什么功能呢？
防反接。。 gzhuli 发表于 2014-6-11 18:06
那你给我算下3个8205并联时的充电过流保护值是多少？
Because the overcurrent protection voltage is preset, the threshold current for overcurrent detection is determined by the turn-on resistance of the charge and discharge control MOSFETs. The turn-on resistance of the external control MOSFETs can be determined by the equation: RON=VOIP/ (2 x IT) (IT is the overcurrent threshold current). For example, if the overcurrent threshold current IT is designed to be 3A, the turn-on resistance of the external control MOSFET must be 25mΩ. Be aware that turn-on resistance of the MOSFET changes with temperature variation due to heat dissipation. It changes with the voltage between gate and source as well. (Turn-on resistance of MOSFET increases as the voltage between gate and source decreases).
gzhuli 发表于 2014-6-11 18:06
那你给我算下3个8205并联时的充电过流保护值是多少？
每个8205的导通电阻大约28m欧姆，三个并联之后，大概是8A了。 RUANJI 发表于 2014-6-14 21:53
Because the overcurrent protection voltage is preset, the threshold current for overcurrent detect ...
VOIP是个正压，只能管放电电流，过流保护时关断的是OD脚。
充电时CS脚对GND是负压，过流保护时应该关断OC脚，手册里有提到CS脚对GND是负多少V时会关断OC脚？ gzhuli 发表于 2014-6-14 22:42
VOIP是个正压，只能管放电电流，过流保护时关断的是OD脚。
充电时CS脚对GND是负压，过流保护时应该关断OC ...
又看了下手册，确实是放电的。你是对的... DW01是基于电池负极做参考。过流保护采样MOS的2端电压，即VBAT-和GND之间的电压，一般默认是150mV为过流点。
第二个问题，没看图纸，猜测应该是限流充电，电阻限流，利用DW01的过充保护功能关断。这个的主要缺点是DW01过充点一般高于4.3V，会导致电池有小幅度过充。一般应用没有问题，但是电池循环寿命会缩短。
有兴趣，可以参考我的NFSC T1，来做测试。
http://www.amobbs.com/thread-5579588-1-1.html NFSC 发表于 2014-6-15 20:43
DW01是基于电池负极做参考。过流保护采样MOS的2端电压，即VBAT-和GND之间的电压，一般默认是150mV为过流点 ...
你没看帖子吧，线考虑的问题是DW01有么有充电保护
第二个问题已经实际测试了，他是PWM控制PMOS导通关闭，内部程序根据电池电压控制PWM占空比，当电池电压低于某一值时，PWM全开，给多大电流按多大电流充电，电池电压高于4.几V时PWM起作用，实现假横流充电 gzhuli 发表于 2014-6-14 22:42
VOIP是个正压，只能管放电电流，过流保护时关断的是OD脚。
充电时CS脚对GND是负压，过流保护时应该关断OC ...
有可能跟放电电压一样。我又看了一份中文的内部图：
很有可能通过内部的逻辑电路实现某个上拉电阻之类的，实现充电过流保护 R88 发表于 2014-6-16 08:15
有可能跟放电电压一样。我又看了一份中文的内部图：
很有可能通过内部的逻辑电路实现某个上拉电阻之类的 ...
手册没有给出相关参数。
精工的S-8241是明确说有充电过流保护的，和充电器检测复用一个参考电压VCHA，在充电器检测的基础上加一个延时，如果充电管开通后依然检测到超过VCHA的负压，即判断为充电过流。
VCHA典型值为-1.3V，相对于放电过流保护参考电压0.05~0.32V，其实也起不了多大保护作用。
页:
[1]