虚心请教这个阻容降压和过零检测电路的问题
电路如图，过零检测使用双向光耦，虚心请教以下问题1 第一次布220V交流电的电源板，想请教一下，进线的零线和火线是不是要距离6.5mm以上的安全距离？
2 两层板的TOP层的火线和BOTTOM的零线可以交叉么，板子绝缘度够吗？
3 现在的现象是R8和R11、R12、R13、R14非常烫，R8烫的话是不是现在测试的时候5V稳压管后面没有加负载的缘故？
4 R5有什么作用，RC灭弧么？
5 R2和R15取值是否关系不大，降压大小和C1关系比较大
6 R1是不是太小了，但是太大怕5V给单片机电流不够用
本帖最后由 卡布奇诺 于 2014-4-17 10:27 编辑
1、进线保险丝之前应该是3mm就可以了，保险丝之后，不作要求，尽量宽点吧
2、两层的可以交叉
3、R8一直在消耗，肯定烫，可以用个热敏电阻代替
4、没有明白R5有何作用，不用肯定不影响正常工作
6、关系不大，给电容放电而已
7、你算一下就知道电阻和稳压管能不能承受了 谢谢，不过好像没见过R8用热敏的 是成熟的电路吗？感觉要放烟花的节奏，
R2和R15 1M-2M就可以了，R8在47欧时不应该发热的，470欧发热正常。
R11-R14发热正常，但是这样设计是不合理的，发热大，光耦还没有反向保护，容易损坏，
可以参考本坛有关过零保护的帖子从新设计。 繼電器控制要過零幹嘛? r166 发表于 2014-4-17 12:53
是成熟的电路吗？感觉要放烟花的节奏，
R2和R15 1M-2M就可以了，R8在47欧时不应该发热的，470欧发热正常 ...
上电过了，没有烟花 呵呵
光耦是双向光耦，R8如果470殴应该发热更小吧 原来是双向光耦，算过R11-R14的功耗吗？
R8如果470殴应该发热更大，相信哥，这个不会错的。 OOXX110 发表于 2014-4-17 13:03
繼電器控制要過零幹嘛?
后端有容性负载，继电器老是触点粘连，l
浪涌 maozheng110 发表于 2014-4-17 22:27
后端有容性负载，继电器老是触点粘连，l
浪涌
繼電器使用容量更大的品質更好的,或併聯一個可控硅. 过零断开继电器，这个想法不错，但是这样实现可能有问题，不要忽略了继电器的动作时间至少要几ms。 wuyya 发表于 2014-4-18 07:49
过零断开继电器，这个想法不错，但是这样实现可能有问题，不要忽略了继电器的动作时间至少要几ms。 ...
所以说接了两路光耦，其中一路计算继电器的吸合时间，算好交流电的周期后在下一个周期前算好打开的时间控制输出。但是有一个疑问，如果是容性负载的话，负载电压是不是慢慢上升的？那样的话即使继电器吸合后还要等待电平上升到阈值，才能被单片机检测到 OOXX110 发表于 2014-4-18 07:39
繼電器使用容量更大的品質更好的,或併聯一個可控硅.
恩 ，我怀疑即使在零点正好继电器吸合，如果后面容性的电容很大就相当于短路，电流还是很大，除非用防浪涌的继电器才行，并一路可控硅应该就是先给负载用可控硅接入个电阻，让后端电容先充下电，然后再吸合，再把可控硅控制的电阻断开吧？ maozheng110 发表于 2014-4-18 10:17
恩 ，我怀疑即使在零点正好继电器吸合，如果后面容性的电容很大就相当于短路，电流还是很大，除非用防浪 ...
是的{:smile:} {:smile:} 现在的现象时如果R1是200殴，整流桥3脚上的电压只有9V多，如果R1 换6.8K，整流桥后面的电压能上升到20几V，这样24继电器够用，但是6.8K的电阻太大，会影响5V给后续电路供电的电流吧？
页:
[1]