搜索
bottom↓
回复: 13

虚心请教这个阻容降压和过零检测电路的问题

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-4-17 10:16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路如图,过零检测使用双向光耦,虚心请教以下问题
1 第一次布220V交流电的电源板,想请教一下,进线的零线和火线是不是要距离6.5mm以上的安全距离?
2 两层板的TOP层的火线和BOTTOM的零线可以交叉么,板子绝缘度够吗?
3 现在的现象是R8和R11、R12、R13、R14非常烫,R8烫的话是不是现在测试的时候5V稳压管后面没有加负载的缘故?
4 R5有什么作用,RC灭弧么?
5 R2和R15取值是否关系不大,降压大小和C1关系比较大
6 R1是不是太小了,但是太大怕5V给单片机电流不够用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2014-4-17 10:22:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡布奇诺 于 2014-4-17 10:27 编辑

1、进线保险丝之前应该是3mm就可以了,保险丝之后,不作要求,尽量宽点吧
2、两层的可以交叉
3、R8一直在消耗,肯定烫,可以用个热敏电阻代替
4、没有明白R5有何作用,不用肯定不影响正常工作
6、关系不大,给电容放电而已
7、你算一下就知道电阻和稳压管能不能承受了

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-17 11:49:57 | 显示全部楼层
谢谢,不过好像没见过R8用热敏的

出0入0汤圆

发表于 2014-4-17 12:53:32 | 显示全部楼层
是成熟的电路吗?感觉要放烟花的节奏,

R2和R15   1M-2M就可以了,R8在47欧时不应该发热的,470欧发热正常。

R11-R14发热正常,但是这样设计是不合理的,发热大,光耦还没有反向保护,容易损坏,

可以参考本坛有关过零保护的帖子从新设计。

出0入12汤圆

发表于 2014-4-17 13:03:58 | 显示全部楼层
繼電器控制要過零幹嘛?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-17 13:25:20 | 显示全部楼层
r166 发表于 2014-4-17 12:53
是成熟的电路吗?感觉要放烟花的节奏,

R2和R15   1M-2M就可以了,R8在47欧时不应该发热的,470欧发热正常 ...

上电过了,没有烟花 呵呵
光耦是双向光耦,R8如果470殴应该发热更小吧

出0入0汤圆

发表于 2014-4-17 14:00:12 | 显示全部楼层
原来是双向光耦,算过R11-R14的功耗吗?

R8如果470殴应该发热更大,相信哥,这个不会错的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-17 22:27:11 | 显示全部楼层
OOXX110 发表于 2014-4-17 13:03
繼電器控制要過零幹嘛?

后端有容性负载,继电器老是触点粘连,l
浪涌

出0入12汤圆

发表于 2014-4-18 07:39:05 | 显示全部楼层
maozheng110 发表于 2014-4-17 22:27
后端有容性负载,继电器老是触点粘连,l
浪涌

繼電器使用容量更大的品質更好的,或併聯一個可控硅.

出0入0汤圆

发表于 2014-4-18 07:49:56 | 显示全部楼层
过零断开继电器,这个想法不错,但是这样实现可能有问题,不要忽略了继电器的动作时间至少要几ms。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-18 10:12:42 | 显示全部楼层
wuyya 发表于 2014-4-18 07:49
过零断开继电器,这个想法不错,但是这样实现可能有问题,不要忽略了继电器的动作时间至少要几ms。 ...

所以说接了两路光耦,其中一路计算继电器的吸合时间,算好交流电的周期后在下一个周期前算好打开的时间控制输出。但是有一个疑问,如果是容性负载的话,负载电压是不是慢慢上升的?那样的话即使继电器吸合后还要等待电平上升到阈值,才能被单片机检测到

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-18 10:17:40 | 显示全部楼层
OOXX110 发表于 2014-4-18 07:39
繼電器使用容量更大的品質更好的,或併聯一個可控硅.

恩 ,我怀疑即使在零点正好继电器吸合,如果后面容性的电容很大就相当于短路,电流还是很大,除非用防浪涌的继电器才行,并一路可控硅应该就是先给负载用可控硅接入个电阻,让后端电容先充下电,然后再吸合,再把可控硅控制的电阻断开吧?

出0入12汤圆

发表于 2014-4-18 11:16:51 | 显示全部楼层
maozheng110 发表于 2014-4-18 10:17
恩 ,我怀疑即使在零点正好继电器吸合,如果后面容性的电容很大就相当于短路,电流还是很大,除非用防浪 ...

是的

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-21 16:55:01 | 显示全部楼层
现在的现象时如果R1是200殴,整流桥3脚上的电压只有9V多,如果R1 换6.8K,整流桥后面的电压能上升到20几V,这样24继电器够用,但是6.8K的电阻太大,会影响5V给后续电路供电的电流吧?
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-26 07:15

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表