zcy0517 发表于 2014-3-26 15:01:40

用FPGA做如何2倍频,不用pll?

对于2倍频的问题想了好久没个结果。大家有什么高见么?

y595906642 发表于 2014-3-26 15:08:13

为什么不用高频率往低降呢?
二分容易二倍难啊亲

xiaoqingy 发表于 2014-3-26 15:17:03

本帖最后由 xiaoqingy 于 2014-3-26 15:18 编辑

上升沿、下降沿

但也不能超过主频啊

tam2907 发表于 2014-3-26 15:20:48

CLK移相90度得CLK1,CLK1与CLK异或得CLK2即2倍频

kebaojun305 发表于 2014-3-26 16:25:18

用逻辑门可以做个 但是脉宽不是50%的。

zcc_hunter 发表于 2014-5-23 23:20:11

tam2907 发表于 2014-3-26 15:20
CLK移相90度得CLK1,CLK1与CLK异或得CLK2即2倍频

请教如何移相?谢谢

LingYi 发表于 2014-5-24 11:49:27

zcc_hunter 发表于 2014-5-23 23:20
请教如何移相?谢谢

取反。。。。。

passage110 发表于 2014-5-24 12:08:41

还是相移比较,ZLG的人说的!!!!

chenchaoting 发表于 2014-5-24 12:41:38

如图,利用非门间的延时,再加异或实现

skyxjh 发表于 2014-5-24 13:16:32

这种倍频电路只对高频有效吧

yuxiang2 发表于 2014-5-24 15:16:40

这种倍频电路稳定吗?

iwqt1983 发表于 2014-5-24 15:40:23

如图,利用非门间的延时,再加异或实现,这种设计很巧秒的.{:smile:}

wx85105157 发表于 2014-5-24 18:09:21

yuxiang2 发表于 2014-5-24 15:16
这种倍频电路稳定吗?

肯定不稳定。。。没有PLL稳定。

zcc_hunter 发表于 2014-5-25 23:49:11

本帖最后由 zcc_hunter 于 2014-5-25 23:50 编辑

LingYi 发表于 2014-5-24 11:49
取反。。。。。

soga!!不对啊,取反是移相180啊!

wye11083 发表于 2014-5-26 00:14:02

zcc_hunter 发表于 2014-5-25 23:49
soga!!不对啊,取反是移相180啊!

移相个毛,取反是加个非门延时。计算好管脚延时,从里面输出一路反相,进去再异或。就是skew和jitter大了。

jssd 发表于 2014-5-26 11:49:17

wye11083 发表于 2014-5-26 00:14
移相个毛,取反是加个非门延时。计算好管脚延时,从里面输出一路反相,进去再异或。就是skew和jitter大了 ...

那怎么保证占空比?

Fourier00 发表于 2014-5-26 14:07:10

太高深了,还是用锁相环靠谱

wye11083 发表于 2014-5-26 15:26:19

jssd 发表于 2014-5-26 11:49
那怎么保证占空比?

占空比还有必要保证吗?没必要吧。实在需要保证,就在FPGA里面做一个布线路径,然后看布线后的延时调整路径。

zeta1989 发表于 2014-5-26 15:43:49

wye11083 发表于 2014-5-26 15:26
占空比还有必要保证吗?没必要吧。实在需要保证,就在FPGA里面做一个布线路径,然后看布线后的延时调整路 ...

两级级联后升4倍频,然后再2分下来占空比应该就是50%了

wye11083 发表于 2014-5-26 19:54:43

zeta1989 发表于 2014-5-26 15:43
两级级联后升4倍频,然后再2分下来占空比应该就是50%了

错。你得到的什么也不是。你可以在纸上画一画,就明白了。倍频的前提是,你得有50%占空比的方波。

zeta1989 发表于 2014-5-27 08:06:59

wye11083 发表于 2014-5-26 19:54
错。你得到的什么也不是。你可以在纸上画一画,就明白了。倍频的前提是,你得有50%占空比的方波。 ...

http://www.amobbs.com/forum.php?mod=image&aid=194185&size=300x300&key=b67cc70a66c5dc13&nocache=yes&type=fixnone
不为抬扛

zeta1989 发表于 2014-5-27 08:08:39

wye11083 发表于 2014-5-26 19:54
错。你得到的什么也不是。你可以在纸上画一画,就明白了。倍频的前提是,你得有50%占空比的方波。 ...

并且这种情况下前一级的占空比也不是50%

wye11083 发表于 2014-5-27 08:57:51

zeta1989 发表于 2014-5-27 08:08
并且这种情况下前一级的占空比也不是50%

你以为你那一堆门的延时都是固定的吗?告诉你吧,你拿一个7404,你会发现里面每个门的延时都不一样,翻转速度千差万别。

zeta1989 发表于 2014-5-27 09:01:50

wye11083 发表于 2014-5-27 08:57
你以为你那一堆门的延时都是固定的吗?告诉你吧,你拿一个7404,你会发现里面每个门的延时都不一样,翻转 ...

题主说是fpga的情况,自然是说片内的情况,我就说这个意思。
难道你真要我弄成verilog,把综合网表和仿真时序贴上来吗
还能不能好好交流了

zeta1989 发表于 2014-5-27 09:03:03

wye11083 发表于 2014-5-27 08:57
你以为你那一堆门的延时都是固定的吗?告诉你吧,你拿一个7404,你会发现里面每个门的延时都不一样,翻转 ...

别的不说,你这句话“倍频的前提是,你得有50%占空比的方波。 ”,确实是说错了

wye11083 发表于 2014-5-27 09:18:05

zeta1989 发表于 2014-5-27 09:03
别的不说,你这句话“倍频的前提是,你得有50%占空比的方波。 ”,确实是说错了 ...

OK,你对,没问题,我不晓得你做了多少时间数字电路,说不定很牛B。可我碰巧能给你个时序图,你自己看看到底需不需要那个前提。

你能告诉我,我得到的这个波频率是多少吗?占空比是多少吗?频率稳定吗?能被锁相环锁定吗?你在任何数字电路用非门异或门得到的波,说句实话,都是输入1和2那样子;如果你再倍频,得到的就是输出O的样子。

zeta1989 发表于 2014-5-27 09:38:07

wye11083 发表于 2014-5-27 09:18
OK,你对,没问题,我不晓得你做了多少时间数字电路,说不定很牛B。可我碰巧能给你个时序图,你自己看看 ...

对不起,我确实弄错了。
我没有仔细验算下,草草模拟了下正好碰上便以为然,是为不智;盛气凌人,语出不尊,是为不礼。
年轻人冒犯之处请多包涵。前辈肯不吝赐教,在下感之区区。

rootxie 发表于 2014-5-27 09:45:52

zeta1989 发表于 2014-5-27 09:38
对不起,我确实弄错了。
我没有仔细验算下,草草模拟了下正好碰上便以为然,是为不智;盛气凌人,语出不 ...

便以为然,是为不智;盛气凌人,语出不 ...

兄弟,你这套路不错,偶采纳了,十分感谢

zeta1989 发表于 2014-5-27 09:51:00

rootxie 发表于 2014-5-27 09:45
便以为然,是为不智;盛气凌人,语出不 ...

兄弟,你这套路不错,偶采纳了,十分感谢 ...

诚意道歉,非复制。
一大早就弄乌龙,羞死了。

liuhuancz03 发表于 2014-5-28 10:54:50

zeta1989 发表于 2014-5-27 09:51
诚意道歉,非复制。
一大早就弄乌龙,羞死了。

一个数字倍频问题引发的血案

LearningASM 发表于 2014-5-28 11:00:45

liuhuancz03 发表于 2014-5-28 10:54
一个数字倍频问题引发的血案

++1024            !

divineliu 发表于 2014-5-28 11:06:10

技术讨论,不错!

wjdb3 发表于 2014-5-28 11:17:14

本帖最后由 wjdb3 于 2014-5-28 11:19 编辑

其他论坛看到的

gwnpeter 发表于 2014-5-28 11:18:25

不错,长知识了

liuhuancz03 发表于 2014-5-28 18:23:05

wjdb3 发表于 2014-5-28 11:17
其他论坛看到的

这个也是靠门电路的延时效果进行倍频的,看楼上大家讨论的推断,这个图也只能用在高频数字倍频,不然占空比实在太小了

linliangqiu 发表于 2015-8-31 08:26:02

liuhuancz03 发表于 2014-5-28 18:23
这个也是靠门电路的延时效果进行倍频的,看楼上大家讨论的推断,这个图也只能用在高频数字倍频,不然占空 ...

最近也在研究这个,码盘编码二倍频属于低频,低频估计只能自己用计数器的方式来计算周期输出才稳定了,后一个输出前一个的二倍频。

linliangqiu 发表于 2015-8-31 08:26:52

xiaoqingy 发表于 2014-3-26 15:17
上升沿、下降沿

但也不能超过主频啊

上升沿、下降沿会被占空比影响的。

sme 发表于 2015-9-1 15:13:31

2倍频可以实现,无法控制占空比。
4倍频再除2,没用,占空比实现不了50%。

takashiki 发表于 2015-9-1 16:12:48

sme 发表于 2015-9-1 15:13
2倍频可以实现,无法控制占空比。
4倍频再除2,没用,占空比实现不了50%。 ...

2倍频可以实现,占空比也是可以控制的,但是要搞到50%,非常困难。认真选取R、C参数,输入频率不变的话,估计还是可以搞到50%占空比的。
同样,不管是高频还是低频,这个电路总是可以进行倍频的。

LTSpice仿真:

sme 发表于 2015-9-1 20:17:47

takashiki 发表于 2015-9-1 16:12
2倍频可以实现,占空比也是可以控制的,但是要搞到50%,非常困难。认真选取R、C参数,输入频率不变的话, ...

晕,你这是给定了一定限定条件,当然可以在50%附近。

我是指输入频率未知,但原始频率是50%占空比,简单的电路是没有办法2倍频后占空比仍然维持50%。

dr2001 发表于 2015-9-1 20:43:30

可以参考最早的Xilinx FPGA的DLL实现方法:做一个大的可调硅延迟线(全局走线啊,LUT啊,etc);然后利用布线延迟鉴相,动态反馈了去调整延迟线的长度。
在一定的频率范围内,做2倍频是可行的;但是工作量不是太靠谱。

这个的实现会充分理解FPGA内部的布线资源和延迟,对于IP优化等等可能有用;一般情况下,除了娱乐,然并卵。

kenson 发表于 2015-9-1 20:58:24

我以前做这二倍频,想尽办法有时候行有时候不行,极其不稳定。
页: [1]
查看完整版本: 用FPGA做如何2倍频,不用pll?