导线趋肤效应的问题
从图中看出当高频时，应该选择小线径的线。从最顶上的一副图看出，线径小则趋肤深度大于直径。但是从下面的图看：
趋肤深度大于直径那直流电流怎么流了？ 和交流电流叠在一起流，还能咋滴。 越外密度越大呗，又不能流到外面来 估计导线上耗损加大，一部分辐射成了无线电，一部分变成热量，一部分在导线表面。 gzhuli 发表于 2013-8-30 17:02 static/image/common/back.gif
和交流电流叠在一起流，还能咋滴。
大湿，有时间么？能够详细讲一下趋肤效应的来龙去脉？先谢谢啦~ 半径吧。。。 1109 发表于 2013-8-30 17:25 static/image/common/back.gif
大湿，有时间么？能够详细讲一下趋肤效应的来龙去脉？先谢谢啦~
善用搜索，这么基础的知识网上的解释肯定比我讲的详细得多。 就是有效截面积变小了。。。。 既然趋肤，不知道导线做成管子状又没有好处............ gzhuli 发表于 2013-8-30 17:02 static/image/common/back.gif
和交流电流叠在一起流，还能咋滴。
那看下面的图这样区分开来有什么作用呢？交流电流把整个导线都占了，那对于直流相当于阻抗很大了？ d__xin 发表于 2013-8-30 17:11 static/image/common/back.gif
越外密度越大呗，又不能流到外面来
错了，越外电流密度越小。 1109 发表于 2013-8-30 17:25 static/image/common/back.gif
大湿，有时间么？能够详细讲一下趋肤效应的来龙去脉？先谢谢啦~
这幅图看看。至于磁场的方向就是右手定则，右手螺旋定则判断。 zhiwei 发表于 2013-8-30 17:50 static/image/common/back.gif
就是有效截面积变小了。。。。
恩，那趋夫深度都大于直径了。。此时怎么考虑呢？ R88 发表于 2013-8-30 18:01 static/image/common/back.gif
那看下面的图这样区分开来有什么作用呢？交流电流把整个导线都占了，那对于直流相当于阻抗很大了？ ...
导线电阻跟流过的电流大小没关系，只不过电流大发热大而已。 {:sweat:}进牛角尖了。趋肤从字面上就很好理解嘛。
深度比导线大就会充分利用导线，深度小就会比较浪费，体积也大些。 gzhuli 发表于 2013-8-30 18:14 static/image/common/back.gif
导线电阻跟流过的电流大小没关系，只不过电流大发热大而已。
那对于同样的电流波形，频率不一样。一个趋夫深度比导线大，一个比导线小，交流和直流电流是怎样布局的？
电流大发热大是由于什么原因？跟趋夫效应有关系么？ 本帖最后由 3DA502 于 2013-8-31 09:32 编辑
这个效应是特斯拉发现的，现在特斯拉高压发生器也是用铜管做的 d__xin 发表于 2013-8-31 08:39 static/image/common/back.gif
进牛角尖了。趋肤从字面上就很好理解嘛。
深度比导线大就会充分利用导线，深度小就会比较浪费，体 ...
没有钻牛角尖，按照gzhuli大师的理解，直流电流就是应该整个导线空间分布流，而交流是根据趋夫深度来算空间大小。但是我看书中的计算：
他这里貌似把交流电流的空间和直流电流空间区分开了。在结合这个图：
令我产生了疑惑。。。。。。。 gzhuli 发表于 2013-8-30 18:14 static/image/common/back.gif
导线电阻跟流过的电流大小没关系，只不过电流大发热大而已。
我有个疑问，您说用交流信号测电阻，和直流信号测，两者阻值有差别么？ R88 发表于 2013-8-31 10:10 static/image/common/back.gif
我有个疑问，您说用交流信号测电阻，和直流信号测，两者阻值有差别么？ ...
有区别的，所以电感的Q值随频率而变化。
趋肤深度以内的电流应该是Idc * Aw(ΔJ) / Aw(B) + ΔIrms。
电流大发热大不就是P = I^2 * R么。 R88 发表于 2013-8-30 18:07 static/image/common/back.gif
这幅图看看。至于磁场的方向就是右手定则，右手螺旋定则判断。
请问您帖中的众多图面是出自于哪一本书呢？求书名，感谢您！{:smile:}
btw，这部份是否有仿真软件可以用？ 太專業了 有點看不懂
集膚效應 應該就是高頻的電流會在導線表面流通 , 所以如果是高頻大電流 , 一般導線是採用多股繞 , 以增加導線面積.
至於低頻的東西好像很少人去計較. 很多金耳朵就是因为「了解」集膚效應，所以扬声器接线用上了如手臂粗的线。 gzhuli 发表于 2013-8-31 13:28 static/image/common/back.gif
有区别的，所以电感的Q值随频率而变化。
趋肤深度以内的电流应该是Idc * Aw(ΔJ) / Aw(B) + ΔIrms。
电 ...
根据我前面的图片看趋夫深度以内的电流不就是Idc，后面那几个参数是什么？
我想趋夫效应会不会对功率消耗产生影响？还是趋夫深度只是影响了导线的利用率。。。。 opa 发表于 2013-8-31 14:43 static/image/common/back.gif
请问您帖中的众多图面是出自于哪一本书呢？求书名，感谢您！
btw，这部份是否有仿真软件可以 ...
变压器与电感设计。。仿真软件不知道，貌似仿真磁方面有个ansoft软件。。。 d__xin 发表于 2013-8-31 08:39 static/image/common/back.gif
进牛角尖了。趋肤从字面上就很好理解嘛。
深度比导线大就会充分利用导线，深度小就会比较浪费，体 ...
狐狸哥还在呢，对于我18，19楼有何感想啊。。。。 R88 发表于 2013-8-31 17:03 static/image/common/back.gif
根据我前面的图片看趋夫深度以内的电流不就是Idc，后面那几个参数是什么？
我想趋夫效应会不会对功率消 ...
我的意思是表层受趋肤效应影响的区域，电流是Idc和Irms的叠加，由于Idc是均匀分布在整个截面积的，所以表层的Idc要按面积比例摊分。
趋肤效应当然会对功率消耗产生影响，高频的等效截面积减小，电阻增大，损耗自然也增大。 学习了{:smile:} gzhuli 发表于 2013-8-31 17:16 static/image/common/back.gif
我的意思是表层受趋肤效应影响的区域，电流是Idc和Irms的叠加，由于Idc是均匀分布在整个截面积的，所以表 ...
那19楼计算电流密度时，貌似直流电流的面积不是按整个导线面积计算的？ R88 发表于 2013-8-31 21:31 static/image/common/back.gif
那19楼计算电流密度时，貌似直流电流的面积不是按整个导线面积计算的？
截图里哪有算过Idc的电流密度？ gzhuli 发表于 2013-8-31 23:11 static/image/common/back.gif
截图里哪有算过Idc的电流密度？
19楼的图不知道什么原因居然没了。就是这个图：
R88 发表于 2013-9-1 09:22 static/image/common/back.gif
19楼的图不知道什么原因居然没了。就是这个图：
我就是说这个图没有算Idc的电流密度啊。 gzhuli 发表于 2013-9-1 11:47 static/image/common/back.gif
我就是说这个图没有算Idc的电流密度啊。
谢谢大师了，的却没算。。蒙了，这段时间不知怎么的头越来越晕了，感觉浮躁了。。。可能是天气原因。。。
页:
[1]