请问MC34063的3.3V输出是否需要再加3.3V LDO
RT没加也用了很久... 计算好电阻的话,把滤波做好就OK了。3.3的Output再加个LDO,就跌下去了。除非你把OutPut抬高。没必要的。 StoneSun 发表于 2013-3-31 10:58 static/image/common/back.gif
计算好电阻的话,把滤波做好就OK了。3.3的Output再加个LDO,就跌下去了。除非你把OutPut抬高。没必要的。 ...
因为看了个国外的经典的电路,里面就是用34063再加MCP1702来做稳压, 有必要么? 那可能是对电源要求比较高,而又不愿意在LDO上损失太多效率? 没必要吧。MC34063输出电压=1.25(1+R1/R2)。设置好电阻输出端就是比较稳定的电压吧。 都叫LDO了,你加它还哪来的3.3 duedue 发表于 2013-3-31 15:11 static/image/common/back.gif
因为看了个国外的经典的电路,里面就是用34063再加MCP1702来做稳压, 有必要么? ...
它的33063的输出应该不是3V吧。加LDO的输出可以进一步降低纹波。应该电路对纹波的要求比较高,用LDO。 StoneSun 发表于 2013-4-1 22:25 static/image/common/back.gif
它的33063的输出应该不是3V吧。加LDO的输出可以进一步降低纹波。应该电路对纹波的要求比较高,用LDO。 ...
34063输出是5V,然后通过LDO输出为3.3V
那么加和不加的纹波差别有多大呢?
XX LDO对高频纹波的作用效果并不大
还不如加一级LC 这不扯蛋呢么。不用 没啥特殊情况的话,不用。 估计是对过压敏感!用这个片子烧过模块,并联加稳压管后没有了! fiddly 发表于 2013-4-6 14:49 static/image/common/back.gif
估计是对过压敏感!用这个片子烧过模块,并联加稳压管后没有了!
LS是说用LDO还是34063? duedue 发表于 2013-4-6 15:04 static/image/common/back.gif
LS是说用LDO还是34063?
用 34063的时候啊! 3.3V系统还是加个LDO吧,毕竟他是开关电源,纹波和浪涌不可小视 是的,楼上正解! fiddly 发表于 2013-4-6 20:10 static/image/common/back.gif
用 34063的时候啊!
理解一下:
你的意思是用34063的时候不加稳压会把MCU烧掉? 不用加的,一直很稳定 duedue 发表于 2013-4-7 17:42 static/image/common/back.gif
理解一下:
你的意思是用34063的时候不加稳压会把MCU烧掉?
看你用的片子了,
页:
[1]