请问MC34063的3.3V输出是否需要再加3.3V LDO

duedue · 发表于 2013-3-31 10:55:23

RT

没加也用了很久...

StoneSun · 发表于 2013-3-31 10:58:06

计算好电阻的话，把滤波做好就OK了。3.3的Output再加个LDO，就跌下去了。除非你把OutPut抬高。没必要的。

duedue · 发表于 2013-3-31 15:11:55

StoneSun 发表于 2013-3-31 10:58
计算好电阻的话，把滤波做好就OK了。3.3的Output再加个LDO，就跌下去了。除非你把OutPut抬高。没必要的。 ...

因为看了个国外的经典的电路，里面就是用34063再加MCP1702来做稳压, 有必要么？

siyeb · 发表于 2013-4-1 13:41:51

那可能是对电源要求比较高，而又不愿意在LDO上损失太多效率？

eddy_wu · 发表于 2013-4-1 15:23:13

没必要吧。MC34063输出电压=1.25（1+R1/R2）。设置好电阻输出端就是比较稳定的电压吧。

himan · 发表于 2013-4-1 18:18:24

都叫LDO了，你加它还哪来的3.3

StoneSun · 发表于 2013-4-1 22:25:28

duedue 发表于 2013-3-31 15:11
因为看了个国外的经典的电路，里面就是用34063再加MCP1702来做稳压, 有必要么？ ...

它的33063的输出应该不是3V吧。加LDO的输出可以进一步降低纹波。应该电路对纹波的要求比较高，用LDO。

duedue · 发表于 2013-4-5 19:19:45

StoneSun 发表于 2013-4-1 22:25
它的33063的输出应该不是3V吧。加LDO的输出可以进一步降低纹波。应该电路对纹波的要求比较高，用LDO。 ...

34063输出是5V，然后通过LDO输出为3.3V

那么加和不加的纹波差别有多大呢？

XX

zgxcom123 · 发表于 2013-4-5 19:32:21

LDO对高频纹波的作用效果并不大
还不如加一级LC

censtar · 发表于 2013-4-5 19:45:48

这不扯蛋呢么。不用

i_kkyu · 发表于 2013-4-6 10:58:29

没啥特殊情况的话，不用。

fiddly · 发表于 2013-4-6 14:49:16

估计是对过压敏感！用这个片子烧过模块，并联加稳压管后没有了！

duedue · 发表于 2013-4-6 15:04:06

fiddly 发表于 2013-4-6 14:49
估计是对过压敏感！用这个片子烧过模块，并联加稳压管后没有了！

LS是说用LDO还是34063？

fiddly · 发表于 2013-4-6 20:10:45

duedue 发表于 2013-4-6 15:04
LS是说用LDO还是34063？

用 34063的时候啊！

Soul.art · 发表于 2013-4-6 20:30:07

3.3V系统还是加个LDO吧，毕竟他是开关电源，纹波和浪涌不可小视

fiddly · 发表于 2013-4-6 21:06:18

是的，楼上正解！

duedue · 发表于 2013-4-7 17:42:50

fiddly 发表于 2013-4-6 20:10
用 34063的时候啊！

理解一下：

你的意思是用34063的时候不加稳压会把MCU烧掉？

noynot · 发表于 2013-4-7 19:06:39

不用加的，一直很稳定

fiddly · 发表于 2013-4-13 20:23:54

duedue 发表于 2013-4-7 17:42
理解一下：

你的意思是用34063的时候不加稳压会把MCU烧掉？

看你用的片子了，

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！