ab8780000 发表于 2012-12-17 09:31:41

问一下关于FPGA设计模块划分的问题

问一下关于FPGA设计模块划分的问题。
我这个人喜欢把模块划分的很细，比如一个设计别人划分8个模块就OK了，
可是我要划分成15个模块才OK，
不知道模块划分的太细对电路的综合布局布线时序会不会有影响？
模块划分的是越细越好还是不要太细？

冰峰 发表于 2012-12-17 12:55:53

我也想知道

jjj 发表于 2012-12-17 14:54:43

我也想知道

ab8780000 发表于 2012-12-17 15:31:11

有没有大牛说一说啊

redroof 发表于 2012-12-17 18:27:57

ab8780000 发表于 2012-12-17 15:31 static/image/common/back.gif
有没有大牛说一说啊

逻辑清晰永远是第一位的。
模块层次并不影响性能。
编译器足够聪明，反正不管你怎么写，最后都是变成了门和触发器。
所有的模块最终都是要打散的。模块只是让你的程序看起来清晰，方便复用而已。
编程语言的函数调用层次太深会略微损失一点性能（进出函数的开销），但HDL的层次并不损失性能。

ab8780000 发表于 2012-12-17 19:13:05

redroof 发表于 2012-12-17 18:27 static/image/common/back.gif
逻辑清晰永远是第一位的。
模块层次并不影响性能。
编译器足够聪明，反正不管你怎么写，最后都是变成了门 ...

呵呵我担心的就是怕编译器不够聪明、

redroof 发表于 2012-12-18 08:58:41

ab8780000 发表于 2012-12-17 19:13 呵呵我担心的就是怕编译器不够聪明、

如果编译器太笨，你换个编译器就行了。
话说回来，目前市面上也没有几种hdl编译器了，太笨的早就淘汰掉了。。。
所以，逻辑清晰是第一位的

chinabn 发表于 2012-12-18 09:40:21

呵呵! 是啊,太笨的编译器,基本上都被淘汰了!
就好比,现在很多人 说Keil有问题,实际上都是自己的问题!

zkf0100007 发表于 2012-12-18 13:18:42

模块划分是有原则可循的 , xilinx有相关文档介绍 ,貌似是叫 hierarchy design guide

jay007 发表于 2012-12-18 13:34:33

在综合的时候可以选择层次打散或者不打散

个人认为分得太细不方便阅读，另外模块设计是有规则的，分得太细可能会增加逻辑
页: [1]
查看完整版本: 问一下关于FPGA设计模块划分的问题