搜索
bottom↓
回复: 9

问一下关于FPGA设计模块划分的问题

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-12-17 09:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
问一下关于FPGA设计模块划分的问题。
我这个人喜欢把模块划分的很细,比如一个设计别人划分8个模块就OK了,
可是我要划分成15个模块才OK,
不知道模块划分的太细对电路的综合布局布线时序会不会有影响?
模块划分的是越细越好还是不要太细?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

知道什么是神吗?其实神本来也是人,只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 (头文字D, 杜汶泽)

出0入0汤圆

发表于 2012-12-17 12:55:53 | 显示全部楼层
我也想知道

出0入0汤圆

发表于 2012-12-17 14:54:43 | 显示全部楼层
我也想知道

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-12-17 15:31:11 | 显示全部楼层
有没有大牛说一说啊

出350入477汤圆

发表于 2012-12-17 18:27:57 | 显示全部楼层
ab8780000 发表于 2012-12-17 15:31
有没有大牛说一说啊

逻辑清晰永远是第一位的。
模块层次并不影响性能。
编译器足够聪明,反正不管你怎么写,最后都是变成了门和触发器。
所有的模块最终都是要打散的。模块只是让你的程序看起来清晰,方便复用而已。
编程语言的函数调用层次太深会略微损失一点性能(进出函数的开销),但HDL的层次并不损失性能。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-12-17 19:13:05 | 显示全部楼层
redroof 发表于 2012-12-17 18:27
逻辑清晰永远是第一位的。
模块层次并不影响性能。
编译器足够聪明,反正不管你怎么写,最后都是变成了门 ...

呵呵我担心的就是怕编译器不够聪明、

出350入477汤圆

发表于 2012-12-18 08:58:41 来自手机 | 显示全部楼层
ab8780000 发表于 2012-12-17 19:13 呵呵我担心的就是怕编译器不够聪明、

如果编译器太笨,你换个编译器就行了。
话说回来,目前市面上也没有几种hdl编译器了,太笨的早就淘汰掉了。。。
所以,逻辑清晰是第一位的

出0入0汤圆

发表于 2012-12-18 09:40:21 | 显示全部楼层
呵呵! 是啊,太笨的编译器,基本上都被淘汰了!
就好比,现在很多人 说Keil有问题,实际上都是自己的问题!

出0入0汤圆

发表于 2012-12-18 13:18:42 来自手机 | 显示全部楼层
模块划分是有原则可循的 , xilinx有相关文档介绍 ,貌似是叫 hierarchy design guide

出0入0汤圆

发表于 2012-12-18 13:34:33 | 显示全部楼层
在综合的时候可以选择层次打散或者不打散

个人认为分得太细不方便阅读,另外模块设计是有规则的,分得太细可能会增加逻辑
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-7-24 07:11

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表