如果LDO的输入是开关电源的输出，那么LDO的输出纹波是否.....
如果LDO的输入是开关电源的输出，那么最后的输出纹波（LDO的输出）是否会有所改善？现在的开关电源纹波一般都在50mv-100mv，这么大一个纹波对于微弱信号测量（如uV级别的测量）会有什么影响？大家讨论讨论 会，但是PSRR看带宽的，高频的部分很难除干净。
uV级电压测量这个话题太沉重了，如果是交流信号的话还有点可能；直流信号除非前段调制，不然温度，宇宙射线等等是你的敌人....
纹波对信号的影响具体要看你信号的带宽以及纹波带宽之间的关系。 gearup 发表于 2012-7-9 17:11 static/image/common/back.gif
会，但是PSRR看带宽的，高频的部分很难除干净。
uV级电压测量这个话题太沉重了，如果是交流信号的话还有点 ...
估计说uv的精度或者分辨吧。不过nv表也有公司能做不是 看来得将信号放大后进行测量，这样区分开干酪
mV信号测量都很麻烦，更何况uV级别的测量 2级LDO,留足压差 albert_w 发表于 2012-7-9 18:05 static/image/common/back.gif
估计说uv的精度或者分辨吧。不过nv表也有公司能做不是
很多焊点的热电动势就不止1uV
uV放大到ADC能识别的增益如此之大，以至于运放的噪声也被放大到不能忽略的地步。
还要考虑各种漂移：放大器的温飘，电阻的温飘，电阻的老化漂移，基准的漂移。
只有真正做过这个领域的人才能体会其中的痛苦，所以我一看到uV级的信号就说这个话题太沉重，不适合放在论坛上说。
分辨率或者稳定性做到nV的电路估计国内还有人能做出来， 精度做到nV的我还真觉得国内还没人能弄个哪怕是prototype出来看看，不说别的，拿什么东西来定标和校准都是个很大的问题。 gearup 发表于 2012-7-9 20:53 static/image/common/back.gif
很多焊点的热电动势就不止1uV
uV放大到ADC能识别的增益如此之大，以至于运放的噪声也被放大到不能忽略的 ...
精度到nv太过分了{:lol:} agilent 34420a才分辨到100pv。 的确一般人，折腾下uv的精度就差不多了，全球也没多少搞到这个机别的 UV级别的测量的确太沉重了，呵呵，大家讨论讨论倒是没关系，至于做不做那是另外一回事 gearup 发表于 2012-7-9 17:11 static/image/common/back.gif
会，但是PSRR看带宽的，高频的部分很难除干净。
uV级电压测量这个话题太沉重了，如果是交流信号的话还有点 ...
LDO输出纹波还是要看psrr，那么如果ldo的输入是开关电源的输出，那么这个纹波一般的频率应该是几百khz吧？ 本帖最后由 gearup 于 2012-7-11 17:18 编辑
kekexilu 发表于 2012-7-11 15:44 static/image/common/back.gif
LDO输出纹波还是要看psrr，那么如果ldo的输入是开关电源的输出，那么这个纹波一般的频率应该是几百khz吧 ...
纹波出现频率跟你DC/DC的斩波频率一样，但是带宽就高的多。
被LDO的PSRR留下的是斩波方波中的高频分量，观察一下你会发现，它们出现在斩波方波的上升/下降沿处。 gearup 发表于 2012-7-11 17:17 static/image/common/back.gif
纹波出现频率跟你DC/DC的斩波频率一样，但是带宽就高的多。
被LDO的PSRR留下的是斩波方波中的高频分量， ...
那这个高频分量基本就很难去除了，对LDO输出有啥影响？ 没啥问题，低速ADC采不到高频噪声。
测量电平的话，dc噪声才是你最大的敌人。 ldo在100khz以上抑制效果不好 加磁珠 用PSRR高的运放放大 一天的蓝 发表于 2012-7-15 18:38 static/image/common/back.gif
ldo在100khz以上抑制效果不好 加磁珠 用PSRR高的运放放大
兄弟有这方面的实际经验吗？磁珠在100khz时的阻抗是多少呢？貌似都是定义在100mhz时的阻抗 锁相放大器用于uv，nv信号，不过的确在工艺上的内容比电路上的多 kekexilu 发表于 2012-7-16 14:27 static/image/common/back.gif
兄弟有这方面的实际经验吗？磁珠在100khz时的阻抗是多少呢？貌似都是定义在100mhz时的阻抗 ...
整流管管脚套磁珠对付尖峰很有效 硬开关的电源很难抑制 本帖最后由 mored 于 2012-7-18 09:10 编辑
电源是拿来用的，与其纠结于LDO的psrr，不如从设计角度多考虑一下。
开关电源能否用于uV级信号的测量，关键还是二楼说的信号频率和带宽，如果做仪表输入从DC～nMHz，电源上是要非常小心。
对于频率、带宽有限的信号测量，则情况简单的多。
比如对于频率为100k的电源噪声，电源线串联一个15欧的电阻，然后对地接一个0.1u的电容，就能把这个噪声降低6dB
同理，即使电源不处理，如果信号是低频信号，并且放大器的PSRR又足够的情况下，在ADC输入端用一个简单的RC滤波，同样可以有非常大的抑制。 LDO对高频几乎没什么能力抑制的!! 很多大神的样子。。。。 pa都做出来了 加clc滤波应该有效。。。 学习一下，uV没想过 本帖最后由 ztb 于 2014-5-4 00:58 编辑
从原理上讲开关电源后面加各种滤波都可以降低纹波（包括LDO），但实际上却不是那么回事。由于辐射的原因布线和结构的每一个细节都会导致纹波再次出现，也许你的电路上纹波已经足够小啦，可你的测量电路却会引入了纹波。
脱离开信号的频率特性谈测量是没有实际意义的，通用仪表和解决具体问题的难点也不是一回事。如同从初中就讲电路，到大学也讲。考虑的问题越多就越难，当实际问题能在特定条件下被抽象出来的时候就简单啦。 本帖最后由 SMC 于 2014-9-10 17:18 编辑
楼主你这个话题好沉重，DCDC电源整uv级别测量。对于这么沉重的话题，我只想说，我目前也在折腾...只不过我只求能到100uv。
页:
[1]