如果LDO的输入是开关电源的输出，那么LDO的输出纹波是否.....

kekexilu · 发表于 2012-7-9 16:49:31

如果LDO的输入是开关电源的输出，那么最后的输出纹波（LDO的输出）是否会有所改善？
现在的开关电源纹波一般都在50mv-100mv，这么大一个纹波对于微弱信号测量（如uV级别的测量）会有什么影响？大家讨论讨论

gearup · 发表于 2012-7-9 17:11:05

会，但是PSRR看带宽的，高频的部分很难除干净。

uV级电压测量这个话题太沉重了，如果是交流信号的话还有点可能；直流信号除非前段调制，不然温度，宇宙射线等等是你的敌人....

纹波对信号的影响具体要看你信号的带宽以及纹波带宽之间的关系。

albert_w · 发表于 2012-7-9 18:05:15

gearup 发表于 2012-7-9 17:11
会，但是PSRR看带宽的，高频的部分很难除干净。

uV级电压测量这个话题太沉重了，如果是交流信号的话还有点 ...

估计说uv的精度或者分辨吧。不过nv表也有公司能做不是

ptpan · 发表于 2012-7-9 18:10:48

看来得将信号放大后进行测量，这样区分开干酪

loohoo0302 · 发表于 2012-7-9 19:58:04

mV信号测量都很麻烦，更何况uV级别的测量

rengo · 发表于 2012-7-9 20:51:22

2级LDO,留足压差

gearup · 发表于 2012-7-9 20:53:36

albert_w 发表于 2012-7-9 18:05
估计说uv的精度或者分辨吧。不过nv表也有公司能做不是

很多焊点的热电动势就不止1uV

uV放大到ADC能识别的增益如此之大，以至于运放的噪声也被放大到不能忽略的地步。

还要考虑各种漂移：放大器的温飘，电阻的温飘，电阻的老化漂移，基准的漂移。

只有真正做过这个领域的人才能体会其中的痛苦，所以我一看到uV级的信号就说这个话题太沉重，不适合放在论坛上说。

分辨率或者稳定性做到nV的电路估计国内还有人能做出来，精度做到nV的我还真觉得国内还没人能弄个哪怕是prototype出来看看，不说别的，拿什么东西来定标和校准都是个很大的问题。

albert_w · 发表于 2012-7-9 21:12:44

gearup 发表于 2012-7-9 20:53
很多焊点的热电动势就不止1uV

uV放大到ADC能识别的增益如此之大，以至于运放的噪声也被放大到不能忽略的 ...

精度到nv太过分了

agilent 34420a才分辨到100pv。的确一般人，折腾下uv的精度就差不多了，全球也没多少搞到这个机别的

kekexilu · 发表于 2012-7-11 15:41:56

UV级别的测量的确太沉重了，呵呵，大家讨论讨论倒是没关系，至于做不做那是另外一回事

kekexilu · 发表于 2012-7-11 15:44:39

gearup 发表于 2012-7-9 17:11
会，但是PSRR看带宽的，高频的部分很难除干净。

uV级电压测量这个话题太沉重了，如果是交流信号的话还有点 ...

LDO输出纹波还是要看psrr，那么如果ldo的输入是开关电源的输出，那么这个纹波一般的频率应该是几百khz吧？

gearup · 发表于 2012-7-11 17:17:27

本帖最后由 gearup 于 2012-7-11 17:18 编辑

kekexilu 发表于 2012-7-11 15:44
LDO输出纹波还是要看psrr，那么如果ldo的输入是开关电源的输出，那么这个纹波一般的频率应该是几百khz吧 ...

纹波出现频率跟你DC/DC的斩波频率一样，但是带宽就高的多。

被LDO的PSRR留下的是斩波方波中的高频分量，观察一下你会发现，它们出现在斩波方波的上升/下降沿处。

kekexilu · 发表于 2012-7-12 17:01:16

gearup 发表于 2012-7-11 17:17
纹波出现频率跟你DC/DC的斩波频率一样，但是带宽就高的多。

被LDO的PSRR留下的是斩波方波中的高频分量， ...

那这个高频分量基本就很难去除了，对LDO输出有啥影响？

gearup · 发表于 2012-7-12 17:50:08

没啥问题，低速ADC采不到高频噪声。

测量电平的话，dc噪声才是你最大的敌人。

一天的蓝 · 发表于 2012-7-15 18:38:14

ldo在100khz以上抑制效果不好加磁珠用PSRR高的运放放大

kekexilu · 发表于 2012-7-16 14:27:14

一天的蓝发表于 2012-7-15 18:38
ldo在100khz以上抑制效果不好加磁珠用PSRR高的运放放大

兄弟有这方面的实际经验吗？磁珠在100khz时的阻抗是多少呢？貌似都是定义在100mhz时的阻抗

learner123 · 发表于 2012-7-16 14:58:02

锁相放大器用于uv，nv信号，不过的确在工艺上的内容比电路上的多

一天的蓝 · 发表于 2012-7-18 02:48:52

kekexilu 发表于 2012-7-16 14:27
兄弟有这方面的实际经验吗？磁珠在100khz时的阻抗是多少呢？貌似都是定义在100mhz时的阻抗 ...

整流管管脚套磁珠对付尖峰很有效硬开关的电源很难抑制

mored · 发表于 2012-7-18 06:47:19

本帖最后由 mored 于 2012-7-18 09:10 编辑

电源是拿来用的，与其纠结于LDO的psrr，不如从设计角度多考虑一下。

开关电源能否用于uV级信号的测量，关键还是二楼说的信号频率和带宽，如果做仪表输入从DC～nMHz，电源上是要非常小心。
对于频率、带宽有限的信号测量，则情况简单的多。
比如对于频率为100k的电源噪声，电源线串联一个15欧的电阻，然后对地接一个0.1u的电容，就能把这个噪声降低6dB
同理，即使电源不处理，如果信号是低频信号，并且放大器的PSRR又足够的情况下，在ADC输入端用一个简单的RC滤波，同样可以有非常大的抑制。

tsb0574 · 发表于 2012-7-18 07:13:49

LDO对高频几乎没什么能力抑制的!!

烂泥桑 · 发表于 2012-12-23 17:36:50

很多大神的样子。。。。

spydf · 发表于 2012-12-23 17:42:53

pa都做出来了

fsclub · 发表于 2012-12-23 18:17:32

加clc滤波应该有效。。。

vpacific · 发表于 2014-5-3 17:13:51

学习一下，uV没想过

ztb · 发表于 2014-5-4 00:56:58

本帖最后由 ztb 于 2014-5-4 00:58 编辑

从原理上讲开关电源后面加各种滤波都可以降低纹波（包括LDO），但实际上却不是那么回事。由于辐射的原因布线和结构的每一个细节都会导致纹波再次出现，也许你的电路上纹波已经足够小啦，可你的测量电路却会引入了纹波。
脱离开信号的频率特性谈测量是没有实际意义的，通用仪表和解决具体问题的难点也不是一回事。如同从初中就讲电路，到大学也讲。考虑的问题越多就越难，当实际问题能在特定条件下被抽象出来的时候就简单啦。

SMC · 发表于 2014-9-10 17:16:06

本帖最后由 SMC 于 2014-9-10 17:18 编辑

楼主你这个话题好沉重，DCDC电源整uv级别测量。对于这么沉重的话题，我只想说，我目前也在折腾...只不过我只求能到100uv。

如果LDO的输入是开关电源的输出，那么LDO的输出纹波是否.....

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块