论坛首页 › 仪表仪器 › 刚到手的54642A发现下面几个问题,请高手解惑

flysel 发表于 2012-2-29 15:41:12

刚到手的54642A发现下面几个问题,请高手解惑

这是简单测试的,卖家说安捷伦的朋友检测过然后发出来的
一,烧伤
二,2通道下移了
三,1通道和2通道都有像图片那样的情况,上升沿和下降沿都会长一条小线


第二和第三种情况处理起来简单吗?为什么会造成这样的情况
我手上的几个示波器都没有这样的情况,用我手上的100M探头试过,情况三也是一样的.
按正常仪器来说,能接受吗?
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723111OV7PME.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0832.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723112EZI1LQ.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0833.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723113W75U6B.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0835.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723114WRJGQR.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0840.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723115GYWSQB.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0842.jpg)

flysel 发表于 2012-2-29 15:47:59

自动测量校准信号数值好像也不太准了:
Vavg:2.615V
PK-PK:6.69V
Freq:2.041Khz

clizhi 发表于 2012-2-29 15:53:26

不会是新的吧，二手机主要看价钱，不高的话可以接受

flysel 发表于 2012-2-29 15:55:50

回复【2楼】clizhi
不会是新的吧，二手机主要看价钱，不高的话可以接受
-----------------------------------------------------------------------

价格算是正常价,深圳仪器商11000,这个是北京ham出给我的,10K

clizhi 发表于 2012-2-29 16:09:33

价格还可以，你手上的其他几个示波器指标和这个接近吗？不接近的话不好对比，说不定这个信号的真实情况就是这样的。
也可以多换几个方波信号源测试，或自己搭几个方波试试，都这样则不正常。
还有测方波一定要注意探头。

flysel 发表于 2012-2-29 16:12:05

这个是机器的自校准信号

clizhi 发表于 2012-2-29 16:21:55

换量其他示波器的校准信号看是否也有这种过冲？

hgjdwx 发表于 2012-2-29 23:11:11

这个示波器采样率很高，也许是真实的波形

hgjdwx 发表于 2012-2-29 23:15:40

再换一个好点的探头试试

zhikai_wu 发表于 2012-2-29 23:46:15

这种显示真舒服啊．还在怀念当年用过HP的也是这种显示命

philoman 发表于 2012-3-1 00:39:25

能看到过冲的示波器才是好示波器！

albert_w 发表于 2012-3-1 00:58:45

从后面用一分二同轴电缆连接两通道，做个校准，后面开关打到允许校准。自带的好像1.2k的方波。如果探头妥善接地还不能补偿好的话，恐怕这个过冲有问题。建议同轴电缆试试看。探头都要调补偿的，换到其他机器肯定要调，还要看机器是否在探头补偿范围内。

flysel 发表于 2012-3-1 06:43:37

回复【8楼】hgjdwx
-----------------------------------------------------------------------

探头是10073C500M的原装探头

flysel 发表于 2012-3-1 06:44:42

回复【11楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------

暂时还不敢乱动仪器,还有些问题和卖家没有协商好

flysel 发表于 2012-3-1 07:15:48

回复【4楼】clizhi
价格还可以，你手上的其他几个示波器指标和这个接近吗？不接近的话不好对比，说不定这个信号的真实情况就是这样的。
也可以多换几个方波信号源测试，或自己搭几个方波试试，都这样则不正常。
还有测方波一定要注意探头。
-----------------------------------------------------------------------

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723227DDDMWQ.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0852.jpg)

albert_w 发表于 2012-3-1 08:51:12

右下角什么型号淘宝有个5464x也这样，亮度一窟窿。
先换个信号源。那样的过冲是不能接受的。不排除5464x的校准就这个德行

flysel 发表于 2012-3-1 11:56:44

回复【15楼】albert_w
右下角什么型号淘宝有个5464x也这样，亮度一窟窿。
先换个信号源。那样的过冲是不能接受的。不排除5464x的校准就这个德行
-----------------------------------------------------------------------

右下角是54622a
让我比较苦恼的是2通道下降和烧伤问题

信号换了,用54610B的校准信号没问题,这德行,呵呵

albert_w 发表于 2012-3-1 12:36:17

烧伤简单啊,换54622的显像管过来呗,呵呵. 这个不影响精度的, 上半截就是个电视机.
通道偏离多数情况可以通过校准解决.

flysel 发表于 2012-3-1 15:34:02

回复【17楼】albert_w
烧伤简单啊,换54622的显像管过来呗,呵呵. 这个不影响精度的, 上半截就是个电视机.
通道偏离多数情况可以通过校准解决.
-----------------------------------------------------------------------

这个正是我考虑的.
我上传一个刚才测试的图片,这个是示波器内部地有问题还是怎么的
校准时候的过冲,我把探头的地线夹在机前地上就没有了.但测试数字信号还是有,是不是内部地有问题了
按道理示波器探头的地是和机器外壳的地相连的吧
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723315YAKAOH.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0874.jpg)

flysel 发表于 2012-3-1 15:36:22

上个对比图,还是很明显,就是开机时显示帮助也能看得到
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723316Y1NMM2.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0864.jpg)

flysel 发表于 2012-3-1 15:39:04

其他的几个示波器都没有这个上下的过冲

albert_w 发表于 2012-3-1 15:48:38

回复【18楼】flysel
回复【17楼】albert_w
烧伤简单啊,换54622的显像管过来呗,呵呵. 这个不影响精度的, 上半截就是个电视机.
通道偏离多数情况可以通过校准解决.
-----------------------------------------------------------------------
这个正是我考虑的.
我上传一个刚才测试的图片,这个是示波器内部地有问题还是怎么的
校准时候的过冲,我把探头的地线夹在机前地上就没有了.但测试数字信号还是有,是不是内部地有问题了
按道理示波器探头的地是和机器外壳的地相连的吧

(原文件名:neo_img_dsc_0874.jpg)

-----------------------------------------------------------------------

是要求探头夹子夹住校准信号旁边的地, 但你说的通道内部地断掉还真有可能.

clizhi 发表于 2012-3-1 16:17:45

找到两个图供参考：

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723319CSXOLH.jpg
54642D校准信号测试示例 (原文件名:54642d.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723320YZ8RN1.jpg
54642A的AB通道裸露图 (原文件名:54642a.jpg)

flysel 发表于 2012-3-1 16:25:17

这两个我都见过,名字好像是电子信息那个人的
那个54642D很利害

clizhi 发表于 2012-3-1 16:32:15

就是很简单的一根铜线连接，出来的方波还不错

flysel 发表于 2012-3-1 17:00:14

回复【24楼】clizhi
就是很简单的一根铜线连接，出来的方波还不错
-----------------------------------------------------------------------

看了上面的图片,专门找个电线试了下
还真的没有过冲,但探头却有.......看图
另外这机器配的探头和机器的成色很不相衬,这对探头别说九成新,说是全新也无问题,还有保护盖也不平
不知为什么仪器前面板和按钮会发黄,后盖却是很新.最后一张是探头和近钮对比的.
真不解

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723354QL413Z.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0885.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723355A3B2OW.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0886.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723356DJZGBV.jpg
(原文件名:nEO_IMG_DSC_0887.jpg)

clizhi 发表于 2012-3-1 17:35:58

成色不符可能探头不是随这个机的，调探头上的电容能去掉过冲就行了

flysel 发表于 2012-3-1 18:02:30

那个过冲调不走,只能把顶部调平

hgjdwx 发表于 2012-3-1 21:15:53

这么贵的机器卖家不修好再出，有问题谁会要啊，尽耽误时间

flysel 发表于 2012-3-2 09:15:34

回复【28楼】hgjdwx
这么贵的机器卖家不修好再出，有问题谁会要啊，尽耽误时间
-----------------------------------------------------------------------

决定退回去了,搞定这件事亲身去深圳一趟搞台回来

查看完整版本: 刚到手的54642A发现下面几个问题,请高手解惑