XIVN1987 发表于 2012-1-7 11:31:55

感觉JLINK和ULINK的外观实在不咋的，为什么没有人开个好点的模具呢？？？？

如题，对比一下就会发现：JLINK和ULINK的外壳又大又不美观，相比之下下面的430仿真器和Altera FPGA下载器的外壳就要小巧漂亮许多。我想，JLINK的销量应该是很大的，开个漂亮一点的模具应该没啥问题吧！！！

下面是几个仿真器的外观图，不用解说了吧，很直观！！


（传了七八次就是传不上来，先发帖，等传上来图片再补上。。。）


下面这个是CPLD烧写器，我有一个，很小巧！！！

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_711029D2EL3E.jpg
(原文件名:CPLD.jpg)

下面这个是４３０仿真器的，看外观，漂亮的一塌糊涂！！！
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_711054KRLZ1J.jpg
(原文件名:JTAG430.jpg)


下面就是ULINK和JLINK，看外观的话，的确差很多啊！！！！

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_711055E344G8.jpg
(原文件名:JLINK.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_711056S5XGS5.jpg
(原文件名:ULINK.jpg)


修改原因：填上图片！！！

fishhead 发表于 2012-1-7 11:42:30

好用就行啊 呵呵

ddqq 发表于 2012-1-7 12:38:16

山寨版本的, 如果比原装的外壳还NB, 你让原装的情何以堪 :-)

cyxavr 发表于 2012-1-7 13:23:18

这玩儿的市场现在烂得像一滩泥一样，还有必要去开模吗？

qingqng 发表于 2012-1-7 13:45:57

没必要，这玩意能省一毛就省一毛，有人花上万开模，那真是奇葩了

yangyoyoheitu 发表于 2012-1-7 17:07:40

回复【楼主位】XIVN1987
-----------------------------------------------------------------------

呵呵，我也是觉得Jlink搞得太大了，携带上也不是很方便；不过上次淘宝上看到有一款看着还蛮小的，还没用过，不知好不好用；

http://item.beta.taobao.com/item.htm?id=13541990152

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_711101IGZRJG.jpg
(原文件名:T2HhihXnNaXXXXXXXX_!!33791055.jpg)

goooogleman 发表于 2012-1-11 00:44:36

山寨jlink ulink 都是用的是公模啊。
省钱第一啊。
这个价格，其实很少钱赚的了。不容易啊。
我们做的东西真的是血汗钱啊。

aureole 发表于 2012-1-11 08:52:31

漂亮得一塌糊涂。。。。调试时候碰到电路板，电路板就会一塌糊涂了

pianzishashou 发表于 2012-1-11 11:01:35

好看，价格高了，买家又不愿意出钱。个个都想便宜的。

male123 发表于 2012-6-5 09:10:24

实用，耐用就行~·

AVR_AFA 发表于 2014-5-15 11:20:53

aureole 发表于 2012-1-11 08:52
漂亮得一塌糊涂。。。。调试时候碰到电路板，电路板就会一塌糊涂了

呵呵，完全同意楼上观点，上面两个小外壳一看就是DIY级别的，反而后面两个是真正模具出来的专用外壳。

也同意楼主的开模、小巧把产品做精致。前面有人提过这个东西做烂了，跟这个确实有很大关系，现在网上只比价格，什么方案便宜用什么，根本不管产品稳定性。

价格已经被做烂了，最主要的是大多用户也认可了。真心做产品的很难，产品价格提不起来想做出好东西太难了，除非他是雷锋。成本100，卖300的话有良心的商家会采用好元件，当卖120元的时候再有良心的商家也会采用便宜元件，成本省了二三十元，这时的产品性能基本就是垃圾。

zkf0100007 发表于 2014-5-15 11:35:04

Jlink的外壳确实很难看

weavr 发表于 2014-5-15 11:45:07

这个怎么说呢，个人感觉第4个的外观秒杀第1个和第2个，第2个“漂亮的一塌糊涂”的最差！

YaoHui 发表于 2014-5-15 12:00:40

第3、4明显比第1、2漂亮。
我感觉做数据采集或网关之类用铝的还看得过去，其它场合用铝的，真是蛋痛。
最受不了的就是要控制36V以上电源的东西加个铝外壳，这是想电死人的前骤啊。

lydmom 发表于 2014-5-15 12:03:35

能用就行！^_^



[发自iOS-博阅]

diegoo 发表于 2014-5-15 13:39:37

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_711054KRLZ1J.jpg
第二个，真算不上漂亮。而且带线从盒子内部引出，这样在外壳边缘，很容易折断。最惨的更换还要打开外壳。

chenerbox2 发表于 2014-5-15 14:13:43

我有原装的 ULINK 感觉壳子还是很好的

好看不好看因人而异,我就感觉前两个不好看

yinian 发表于 2014-5-18 09:40:25

不知道哪位大侠能上传 可以 diy, jtag的电路图啊

偏偏倒倒 发表于 2014-5-18 10:58:41

哇，两年前的帖子都又翻出来了。
页: [1]
查看完整版本: 感觉JLINK和ULINK的外观实在不咋的，为什么没有人开个好点的模具呢？？？？