搜索
bottom↓
回复: 18

感觉JLINK和ULINK的外观实在不咋的,为什么没有人开个好点的模具呢????

[复制链接]

出0入25汤圆

发表于 2012-1-7 11:31:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,对比一下就会发现:JLINK和ULINK的外壳又大又不美观,相比之下下面的430仿真器和Altera FPGA下载器的外壳就要小巧漂亮许多。我想,JLINK的销量应该是很大的,开个漂亮一点的模具应该没啥问题吧!!!

下面是几个仿真器的外观图,不用解说了吧,很直观!!


(传了七八次就是传不上来,先发帖,等传上来图片再补上。。。)


下面这个是CPLD烧写器,我有一个,很小巧!!!


(原文件名:CPLD.jpg)

下面这个是430仿真器的,看外观,漂亮的一塌糊涂!!!

(原文件名:JTAG430.jpg)


下面就是ULINK和JLINK,看外观的话,的确差很多啊!!!!


(原文件名:JLINK.jpg)


(原文件名:ULINK.jpg)


修改原因:填上图片!!!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2012-1-7 11:42:30 | 显示全部楼层
好用就行啊 呵呵

出0入0汤圆

发表于 2012-1-7 12:38:16 | 显示全部楼层
山寨版本的, 如果比原装的外壳还NB, 你让原装的情何以堪 :-)

出0入0汤圆

发表于 2012-1-7 13:23:18 | 显示全部楼层
这玩儿的市场现在烂得像一滩泥一样,还有必要去开模吗?

出0入0汤圆

发表于 2012-1-7 13:45:57 | 显示全部楼层
没必要,这玩意能省一毛就省一毛,有人花上万开模,那真是奇葩了

出0入0汤圆

发表于 2012-1-7 17:07:40 | 显示全部楼层
回复【楼主位】XIVN1987
-----------------------------------------------------------------------

呵呵,我也是觉得Jlink搞得太大了,携带上也不是很方便;不过上次淘宝上看到有一款看着还蛮小的,还没用过,不知好不好用;

http://item.beta.taobao.com/item.htm?id=13541990152


(原文件名:T2HhihXnNaXXXXXXXX_!!33791055.jpg)

出0入0汤圆

发表于 2012-1-11 00:44:36 | 显示全部楼层
山寨jlink ulink 都是用的是公模啊。
省钱第一啊。
这个价格,其实很少钱赚的了。不容易啊。
我们做的东西真的是血汗钱啊。

出0入0汤圆

发表于 2012-1-11 08:52:31 | 显示全部楼层
漂亮得一塌糊涂。。。。调试时候碰到电路板,电路板就会一塌糊涂了

出0入0汤圆

发表于 2012-1-11 11:01:35 | 显示全部楼层
好看,价格高了,买家又不愿意出钱。个个都想便宜的。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-5 09:10:24 | 显示全部楼层
实用,耐用就行~·

出0入0汤圆

发表于 2014-5-15 11:20:53 | 显示全部楼层
aureole 发表于 2012-1-11 08:52
漂亮得一塌糊涂。。。。调试时候碰到电路板,电路板就会一塌糊涂了

呵呵,完全同意楼上观点,上面两个小外壳一看就是DIY级别的,反而后面两个是真正模具出来的专用外壳。

也同意楼主的开模、小巧把产品做精致。前面有人提过这个东西做烂了,跟这个确实有很大关系,现在网上只比价格,什么方案便宜用什么,根本不管产品稳定性。

价格已经被做烂了,最主要的是大多用户也认可了。真心做产品的很难,产品价格提不起来想做出好东西太难了,除非他是雷锋。成本100,卖300的话有良心的商家会采用好元件,当卖120元的时候再有良心的商家也会采用便宜元件,成本省了二三十元,这时的产品性能基本就是垃圾。

出0入0汤圆

发表于 2014-5-15 11:35:04 来自手机 | 显示全部楼层
Jlink的外壳确实很难看

出0入0汤圆

发表于 2014-5-15 11:45:07 | 显示全部楼层
这个怎么说呢,个人感觉第4个的外观秒杀第1个和第2个,第2个“漂亮的一塌糊涂”的最差!

出0入0汤圆

发表于 2014-5-15 12:00:40 | 显示全部楼层
第3、4明显比第1、2漂亮。
我感觉做数据采集或网关之类用铝的还看得过去,其它场合用铝的,真是蛋痛。
最受不了的就是要控制36V以上电源的东西加个铝外壳,这是想电死人的前骤啊。

出0入0汤圆

发表于 2014-5-15 12:03:35 | 显示全部楼层
能用就行!^_^



[发自iOS-博阅]

出0入0汤圆

发表于 2014-5-15 13:39:37 | 显示全部楼层

第二个,真算不上漂亮。而且带线从盒子内部引出,这样在外壳边缘,很容易折断。最惨的更换还要打开外壳。

出25入12汤圆

发表于 2014-5-15 14:13:43 | 显示全部楼层
我有原装的 ULINK 感觉壳子还是很好的

好看不好看因人而异,我就感觉前两个不好看

出0入0汤圆

发表于 2014-5-18 09:40:25 | 显示全部楼层
不知道哪位大侠能上传 可以 diy, jtag的电路图啊

出0入0汤圆

发表于 2014-5-18 10:58:41 | 显示全部楼层
哇,两年前的帖子都又翻出来了。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-25 22:10

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表