lp206 发表于 2011-3-6 22:58:58

三汇DST1062B软破_解加改电阻后的一些对比

首先,感谢wjb444兄提供的信息,我才得以下手1062,同时也感谢cooleaf 老陈为我提供的元件购买地址。

断断续续的忙乎了一下午,终于折腾完了,0603的贴片电阻是不怎么好搞,一定要有耐心。
2个通道共需要更换8个0603的280R电阻,4个0603的4并33R排阻,sst201不需要换。
下边的图其实是分俩次抓的,一次是昨天,还没有软破_解和改电阻时抓的,另一次就是现在抓的。
我没有高频率高精度的信号发生器,只有些山寨的东西,所幸只是做对比,至于到底测试的波形和值准不准我就不知道了,等有条件的网友实验吧。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620541ZKUHHO.jpg
测试设备 (原文件名:1062.jpg)
铷钟可以提供超准的10M频率,AD9850提供10M,20M方波(失真的太厉害,示波器基本不能识别为方波),还有它本身的晶振125.00M,还有一条建武150M的探头,原配的实在太垃圾。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620567K8K8C2.jpg
60m (原文件名:1062-3.jpg)
未破_解前上位机截图
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620543FGWWF1.jpg
200M (原文件名:1062-9.jpg)
破_解后上位机截图
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620544Z05LND.jpg
330R (原文件名:330.jpg)
未换电阻前
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620545Q6WW5J.jpg
280R (原文件名:280.jpg)
换好后
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620546NJFYOR.gif
60-10 (原文件名:10M.gif)
未破_解10M
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620547VEIW75.gif
200-10 (原文件名:200-10M.gif)
破_解后10M
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620548MTKRYQ.gif
60-20 (原文件名:20M.gif)
未破_解20M
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620549AQSZBF.gif
200-20 (原文件名:200-20M.gif)
破_解后20M
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620550JB9QBA.gif
60-125M (原文件名:125M.gif)
未破_解125M
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620551WKRFKS.gif
200-125M (原文件名:200-125M.gif)
破_解后125M
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620552QF6H2N.gif
铷钟 (原文件名:铷钟.gif)
这个是铷种破_解前截的图,破_解后忘截了。



声明:这不是测评,只是做个对比,破_解前后的对比,我没有条件做测评,也不懂。
补充一下,以上都是关闭20M带宽限制,然后选择“自动测量”,然后选择“测量”按钮得到的值。125M晶振图也是同样处置,只是破_解后产生的差异。
补图:
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_620591XKCFY4.jpg
刻录光盘和探头 (原文件名:1062-10.jpg)
三汇这个公司也不小了吧,随机光盘用的竟然是刻录盘,而且里边只有一个几百KB的word文档,真不知道是怎么想的。
表笔塑料感太强,好像和其它国产品牌随机表笔一路货色。

ccje 发表于 2011-3-21 22:24:14

加我qq寻求帮助, 谢谢!

NJ8888 发表于 2011-3-21 22:31:09

看楼主好几幅图是否说明翻了?有的破后高频成分反而少了更像正弦

ccje 发表于 2011-3-21 22:44:49

回复【2楼】888888888888
-----------------------------------------------------------------------

你需要看下资料,再说话,破后高频成分不是少了,是多了.搞技术的人,要严谨的.不能说气话,假话,和空话(请别生气,只针对有此毛病的人).科学是无底洞,永远到不了底的.

NJ8888 发表于 2011-3-22 09:02:23

回复【3楼】ccje
-----------------------------------------------------------------------

呵呵,重看了下,原来我把文字与图片对应错了,还以为文字在上面,对应图片在下面.后来看了示波器显示的测量值才知道

bxzyf 发表于 2011-3-22 14:52:19

楼主的图与文字对应关系确实容易看错。

lp206 发表于 2011-3-23 12:41:20

惭愧。。。图文对应是和常规不一样。。。很少发贴,请多海涵。。。

xwm007 发表于 2011-4-15 17:04:39

楼主,作为设计次款示波器的设计人员,强烈建议你停止这样的所谓破_解,破_解带来的问题使得所以的指标都要重新测量和校正,若不重新校正,测量回出问题,这个需要专业的校正设备和校正软件才行,所以请大家不要模仿楼主的做法
页: [1]
查看完整版本: 三汇DST1062B软破_解加改电阻后的一些对比