三汇DST1062B软破_解加改电阻后的一些对比

lp206

首先，感谢wjb444兄提供的信息，我才得以下手1062，同时也感谢cooleaf 老陈为我提供的元件购买地址。

断断续续的忙乎了一下午，终于折腾完了，0603的贴片电阻是不怎么好搞，一定要有耐心。
2个通道共需要更换8个0603的280R电阻，4个0603的4并33R排阻，sst201不需要换。
下边的图其实是分俩次抓的，一次是昨天，还没有软破_解和改电阻时抓的，另一次就是现在抓的。
我没有高频率高精度的信号发生器，只有些山寨的东西，所幸只是做对比，至于到底测试的波形和值准不准我就不知道了，等有条件的网友实验吧。

测试设备 (原文件名:1062.jpg)
铷钟可以提供超准的10M频率，AD9850提供10M，20M方波(失真的太厉害，示波器基本不能识别为方波)，还有它本身的晶振125.00M，还有一条建武150M的探头，原配的实在太垃圾。

60m (原文件名:1062-3.jpg)
未破_解前上位机截图

200M (原文件名:1062-9.jpg)
破_解后上位机截图

330R (原文件名:330.jpg)
未换电阻前

280R (原文件名:280.jpg)
换好后

60-10 (原文件名:10M.gif)
未破_解10M

200-10 (原文件名:200-10M.gif)
破_解后10M

60-20 (原文件名:20M.gif)
未破_解20M

200-20 (原文件名:200-20M.gif)
破_解后20M

60-125M (原文件名:125M.gif)
未破_解125M

200-125M (原文件名:200-125M.gif)
破_解后125M

铷钟 (原文件名:铷钟.gif)
这个是铷种破_解前截的图，破_解后忘截了。



声明：这不是测评，只是做个对比，破_解前后的对比，我没有条件做测评，也不懂。
补充一下，以上都是关闭20M带宽限制，然后选择“自动测量”，然后选择“测量”按钮得到的值。125M晶振图也是同样处置，只是破_解后产生的差异。
补图:

刻录光盘和探头 (原文件名:1062-10.jpg)
三汇这个公司也不小了吧，随机光盘用的竟然是刻录盘，而且里边只有一个几百KB的word文档，真不知道是怎么想的。
表笔塑料感太强，好像和其它国产品牌随机表笔一路货色。

ccje

加我qq  寻求帮助, 谢谢!

NJ8888

看楼主好几幅图是否说明翻了？有的破后高频成分反而少了更像正弦

ccje

回复【2楼】888888888888
-----------------------------------------------------------------------

你需要看下资料,再说话,破后高频成分不是少了,是多了.搞技术的人,要严谨的.不能说气话,假话,和空话(请别生气,只针对有此毛病的人).科学是无底洞,永远到不了底的.

NJ8888

回复【3楼】ccje
-----------------------------------------------------------------------

呵呵,重看了下,原来我把文字与图片对应错了,还以为文字在上面,对应图片在下面.后来看了示波器显示的测量值才知道

bxzyf

楼主的图与文字对应关系确实容易看错。

lp206

惭愧。。。图文对应是和常规不一样。。。很少发贴，请多海涵。。。

xwm007

楼主，作为设计次款示波器的设计人员，强烈建议你停止这样的所谓破_解，破_解带来的问题使得所以的指标都要重新测量和校正，若不重新校正，测量回出问题，这个需要专业的校正设备和校正软件才行，所以请大家不要模仿楼主的做法