ngzhang 发表于 2010-3-21 18:22:30

提问：如果放弃隔离的要求，那么是否很容易就能做出结构简单，效率极高的市电到低压直流的

例如直接用400V直流用BUCK电路到5V，结构不是极其简单么？有没有类似的产品呢？

emicro 发表于 2010-3-21 18:44:03

直接DC400V到5V，单级BUCK变换占空比理论值1.25%，考虑电感和器件的延时，实际占空比更小，这么小的占空比控制效果很差，基本没有实用价值。

ngzhang 发表于 2010-3-21 18:47:23

回复【1楼】emicro
直接DC400V到5V，单级BUCK变换占空比理论值1.25%，考虑电感和器件的延时，实际占空比更小，这么小的占空比控制效果很差，基本没有实用价值。
-----------------------------------------------------------------------

多级BUCK呢？同步整流的话BUCK电路每级的损耗1～2%。

huike 发表于 2010-3-21 18:55:58

BUCK是最早的开关电源拓朴。

同步整流器空载时比没有同步的要更大（目前有智能切换），一般不是电流很大的，或者说空间很紧凑的，不会选择同步的。

你看目前的PC电源就知道了，就算到了20A也很少见同步，毕竟电源满载的工作都是在少数。

降5V，最好的还是用变压器，不论是高频还是低频。直接BUCK，开关和二极管的应力都不小的。而且抗短路估计也很难。

sadf123 发表于 2010-3-21 20:27:28

PC电源讲究成本,所以不可能用同步的.
用BUCK那就更不可能了.
一般最简单的还是变压器.

3DA502 发表于 2013-3-25 23:47:31

有种斩波的芯片，把220V交流里面低于24V的部分取出，通过电容储能滤波后供给小电流设备

不过这个芯片的安全性很令人担忧，芯片毕竟没有电容器皮实耐操

ilikemcu 发表于 2013-11-16 18:29:25

日本的罗姆公司在上个世纪就有这样的厚膜电流买了，黑色封装的，就是一个电感比较大，凸起来，用着很好的说，那时有个同事跳槽过去，给我弄了个样品，据说蛮贵的。
页: [1]
查看完整版本: 提问：如果放弃隔离的要求，那么是否很容易就能做出结构简单，效率极高的市电到低压直流的