搜索
bottom↓
回复: 6

提问:如果放弃隔离的要求,那么是否很容易就能做出结构简单,效率极高的市电到低压直流的

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-3-21 18:22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
例如直接用400V直流用BUCK电路到5V,结构不是极其简单么?有没有类似的产品呢?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2010-3-21 18:44:03 | 显示全部楼层
直接DC400V到5V,单级BUCK变换占空比理论值1.25%,考虑电感和器件的延时,实际占空比更小,这么小的占空比控制效果很差,基本没有实用价值。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-3-21 18:47:23 | 显示全部楼层
回复【1楼】emicro
直接DC400V到5V,单级BUCK变换占空比理论值1.25%,考虑电感和器件的延时,实际占空比更小,这么小的占空比控制效果很差,基本没有实用价值。
-----------------------------------------------------------------------

多级BUCK呢?同步整流的话BUCK电路每级的损耗1~2%。

出10入0汤圆

发表于 2010-3-21 18:55:58 | 显示全部楼层
BUCK是最早的开关电源拓朴。

同步整流器空载时比没有同步的要更大(目前有智能切换),一般不是电流很大的,或者说空间很紧凑的,不会选择同步的。

你看目前的PC电源就知道了,就算到了20A也很少见同步,毕竟电源满载的工作都是在少数。

降5V,最好的还是用变压器,不论是高频还是低频。直接BUCK,开关和二极管的应力都不小的。而且抗短路估计也很难。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-21 20:27:28 | 显示全部楼层
PC电源讲究成本,所以不可能用同步的.
用BUCK那就更不可能了.
一般最简单的还是变压器.

出0入0汤圆

发表于 2013-3-25 23:47:31 | 显示全部楼层
有种斩波的芯片,把220V交流里面低于24V的部分取出,通过电容储能滤波后供给小电流设备

不过这个芯片的安全性很令人担忧,芯片毕竟没有电容器皮实耐操

出0入50汤圆

发表于 2013-11-16 18:29:25 | 显示全部楼层
日本的罗姆公司在上个世纪就有这样的厚膜电流买了,黑色封装的,就是一个电感比较大,凸起来,用着很好的说,那时有个同事跳槽过去,给我弄了个样品,据说蛮贵的。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-26 07:14

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表