vipwm2431 发表于 2009-10-24 15:05:34

最初级简易稳压电源问题

我是个初学者
设计了个简易稳压电源
断开S1输出12V
闭合S1输出2~12V可调
请问大侠们这个电路可行吗？
加些什么会使电路性能更好？
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_20/ourdev_495433.jpg
图 (原文件名:稳压电源.jpg)

huwuzhao 发表于 2009-10-24 15:19:03

用什么工具画的，连接处怎么没有打点。

vipwm2431 发表于 2009-10-24 15:34:58

用protel画的

huwuzhao 发表于 2009-10-24 15:44:09

画图工具有问题，电路结构没有问题，C5的容量能否加大点。

HZZCL 发表于 2009-10-24 16:08:30

不是工具有问题，楼主用的不是电气连接线，所以没有“点”

xynn 发表于 2009-10-24 16:14:53

感觉LED驱动电流太小了

our_avr 发表于 2009-10-24 16:17:56

头像很漂亮，好喜欢啊。

rifjft 发表于 2009-10-24 16:38:46

要用带电气连接的线条按键来连接的

kgnn 发表于 2009-10-24 16:48:36

用的是Drawing Tools，不是电气连接的，线删了重画吧，用Wiring Tools，线颜色看起来深一些，连接处会自动打点。不然没法生成网络表(NetList)。

kinghai 发表于 2009-10-24 16:57:14

楼主应该把标题再加上‘小女子’这个几个字

dengxiaofeng 发表于 2009-10-24 17:33:45

呵呵 不错！！！

yan_jian 发表于 2009-10-24 18:58:00

D5用法很怪异。其它感觉没问题

vipwm2431 发表于 2009-10-24 19:50:58

谢谢啊
没想到这么多问题
初学者，什么都不懂啊
“要用带电气连接的线条按键来连接的”
还不会啊
C5小了有什么影响？
一般多大？

vipwm2431 发表于 2009-10-24 19:52:47

LED驱动电流应该还行吧
电压小的时候当然亮不了

huwuzhao 发表于 2009-10-24 19:58:16

【12楼】 vipwm2431

积分：7
派别：
等级：------
来自：湖北
        谢谢啊
没想到这么多问题
初学者，什么都不懂啊
“要用带电气连接的线条按键来连接的”
还不会啊
C5小了有什么影响？
一般多大？
　

随便也要1000uf/50v呀

vipwm2431 发表于 2009-10-24 20:49:43

不会吧
这也太大了吧
我觉得10uF就够大了
C5应该是个输出稳定电容，用来降低输出纹波，输出噪声和负载电流变化的影响的
书上说用0.1~1uF的陶瓷电容就行了

huwuzhao 发表于 2009-10-24 20:59:14

刚毕业的吧，那你照书说的做就行了。

俺要调试俺家的数控电源了》》》》》》》》》》》》》

vipwm2431 发表于 2009-10-24 22:15:51

./emotion/em001.gif
还没毕业
说说你的意见吧
前方大哥
1000uF跟10uF区别在哪？

huwuzhao 发表于 2009-10-24 22:43:14

区别在输出电流大小，电压的稳定性，多动手做下实验就知道了。

yan_jian 发表于 2009-10-24 22:50:27

要1000uf？太大了吧？太大了影响电源的反应速度。

shichen717 发表于 2009-10-24 22:54:25

10uF足矣，稳压后面的电容无需太大，317本身会动态滤纹波，用0.1uF时的最大纹波不大于1%，10uF电解+0.1uF陶瓷比较合理。

输入电容2200即可，6600太大了。C3用0.22即可。

317输入输出要加二极管保护。

marx 发表于 2009-10-24 23:08:19

关于C5，记得很久很久以前看过NS的Application Notes，说的是提高负载调整率的，钽电容2.2uF即可，铝电解22uF即可。
当时闲的蛋疼，用功率MOSFET搭了一个动态负载，证明国半说的非常正确，继续加大这个电容已经没有意义了。

shichen717 发表于 2009-10-24 23:10:04

楼上认真，佩服

vipwm2431 发表于 2009-10-25 12:12:04

说的有道理
我今天把电路搭了
没用变压器
直接在副边用函数信号发生器输入50hz，20Vpp的正弦交流电，开关断开，结果输出稳是稳了，但是只有6.24V，
换成方波变成了7.04V，开关闭合也可调，最大就是6电多伏。
接着用直流稳压电源代替函数信号发生器，输入大于14多伏后就稳成12.3V不变了，跟理论结果对的上
什么原因
是不是函数信号发生器有什么限制因素？

shichen717 发表于 2009-10-25 12:15:14

功率不足。

vipwm2431 发表于 2009-10-25 12:23:47

还有个问题，断开电源了LED还要亮半分钟才熄灭
有没什么办法断开电源后让电容短时间把电放完？

shichen717 发表于 2009-10-25 13:33:55

单刀双掷继电器/耗尽型FET

cowboy 发表于 2009-10-25 14:32:08

附加部分也是断电后快速泄放电路，不过未作验证。

flyerhacker 发表于 2009-10-25 23:39:45

信号发生器 有50输出阻抗。

找个电源试应该不难吧，随便找个变压器就可以

该电路功能上应该可以，性能上可能就一一般了。有些参数和结构不是最好的。

有时间可以接个负载和示波器测测试试

cowboy 发表于 2009-10-26 00:05:27

呵呵，27楼忘了上图，补上：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_20/ourdev_495915.JPG
(原文件名:无标题.JPG)

shichen717 发表于 2009-10-26 09:15:53

静态功耗太大，尽量通电时Q是开路。

cowboy 发表于 2009-10-26 09:34:09

to【30楼】 shichen717
通电时47u电容通过D周期性放电，保持Q的基极电压不超过0.3V，Q应该是完全截止的。

shichen717 发表于 2009-10-26 09:48:53

很巧妙。
但似乎功耗只降了一半，负半周也加个D短路一下。
Q上串上100 Ohm，以策安全。
47uF好像用处不大。电荷都被放掉了。

cowboy 发表于 2009-10-26 10:16:27

因为没有实际搭电路试过，所以我不确定该电路是否会老实地按我的意图来工作。
我说说工作过程，看看有没有不妥：
通电时，D的左边周期性出现50Hz负电压 -0.7V，使47uF电容放电，当-0.7V负压消失后，电容通过R充电，选择RC时间常数，使C的充电速度在下一次放电前，电容上所充电压小于Vbe导通电压，那么Q就完全截止。
断电时，C2向47uF电容充电，约50MS，Q开始导通，对C2快速放电。

flyerhacker 发表于 2009-10-26 11:55:28

【29楼】 cowboy
你的C与三极管间加个1K电阻似乎更好些

cowboy 发表于 2009-10-26 12:06:05

【34楼】 fHimemhacker F.H，加1K电阻的作用是什么？这电路三极管本身就有约100mA限流作用。

xynn 发表于 2009-10-26 12:33:16

你从t0_上电开始，重新叙述33楼过程

cowboy 发表于 2009-10-26 12:43:54

xynn 担心出现什么情况？即使从t0开始，正半周先入，仍不会令Q导通；退一步，即使电容C上由于某些意外的原因电压异常升高，也会很快降下来，短时间的过载Q还是有一定承受能力。

flyerhacker 发表于 2009-10-26 12:48:19

【35楼】 cowboy
这样电容就可以选的小一些，要是再串个稳压管也不错。

感觉47uF,25v的电容不小


你的电路原理上很不错的，正常工作时限定在0到0.6V间，感觉电压范围有点小。


一开始没仔细看，没注意到电容是工作在0.6V以下的

xynn 发表于 2009-10-26 12:49:28

不担心Q会导通，D应串电阻

放电效果不理想——当然，比不用强点

cowboy 发表于 2009-10-26 13:03:00

还未领会 xynn 的意思，
D应串电阻 --- 是担心D对C放电造成电流冲击？比起整流桥对大电容C2的充电电流冲击少多了。
放电效果不理想 --- 还是不明白，请明示。

xynn 发表于 2009-10-26 15:54:35

不敢

D用的很巧妙，受什么启发想出来的？？

vipwm2431 发表于 2009-10-26 15:56:35

好厉害！！！

我试试

vipwm2431 发表于 2009-10-26 16:37:25

cowboy那个二极管有什么用？

snail0204 发表于 2009-10-26 16:46:25

好巧妙

xynn 发表于 2009-10-26 17:46:51

二极管是用来放电的，47uF电容上是锯齿波。

cowboy 发表于 2009-10-26 17:52:28

【43楼】 vipwm2431 ,二极管就是给电容放电作用，每秒放电50次。

原先打算用两级NPN管反相检测主电源的电压，后来想到整流管上会有0.7V压降并且是负向，就简化成这样子了。

marx 发表于 2009-10-26 19:31:51

你把滤波电容给改小了不就完了么？加什么放电电路这不是脱裤子放屁么。

vipwm2431 发表于 2009-10-26 19:32:16

那这样连应该一样吧：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_21/ourdev_496144.jpg
(原文件名:2.jpg)

vipwm2431 发表于 2009-10-26 19:40:59

你那样连的话电流会不会沿这条回路跑掉而不经过后面？http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_21/ourdev_496152.jpg
(原文件名:3.jpg)

vipwm2431 发表于 2009-10-26 19:43:09

滤波电容太小了纹波会增大啊

shichen717 发表于 2009-10-26 19:51:12

呵呵，49楼把BE短路和不用Q是一样的。
50楼分析正确，二极管短路BE放电，VBE=0。

marx 发表于 2009-10-26 20:02:37

纹波增大？
317不就是消除纹波的么？

cowboy 发表于 2009-10-26 20:16:07

【53楼】 marx ●█〓
317不就是消除纹波的么？
=======================
317消除纹波也有条件限制，纹波谷值比LM317输出电压还要低时，LM317对纹波也无能为力了，而大电容就可以避免出现这情况。

【50楼】 vipwm2431
电流会不会沿这条回路跑掉而不经过后面？
=====================================
这一路会有极少量电流，而后面的主回路才走绝大部分。

marx 发表于 2009-10-26 20:19:44

如果输入波谷电压-317输出电压小于2.5V，317当然就无能为力了。这说明变压器选用不合理，加大电容是愚蠢的。

cowboy 发表于 2009-10-26 20:32:18

这个除了和变压器有关系，与负载电流关系更密切。使用较高电压的次级绕组并用容量小的滤波电容，将导致电源利用率很低，LM317发热量大；而用较低电压的次级绕组和大容量电容，有利于电源利用率。

marx 发表于 2009-10-26 20:42:34

全波整流C型滤波纹波系数=0.072/(f/C*RL)，RL是负载电阻，f是工频频率。
C应该在合理的范围内才会得到最好的体积成本和效果的组合。
这个电路每个安培2000uF足够了。
还利用率呢，你算算2000uF和6000uF利用率差多少？？？

xynn 发表于 2009-10-26 20:52:53

别太认真了，他弄着玩的

桥后的电容确实没必要这么大，几百到1千就足够了，电容越大滤的越好，只是再大效果就可忽略不计了
这电路也就几毫伏的纹波，够好了

放电电路有新意，但一般用不着

little_Monkey 发表于 2009-10-26 21:08:21

多嘴一下，S1断开的时候317如何输出稳定的12V的呢？

vipwm2431 发表于 2009-10-26 22:00:31

输出电压理论值Vo=1.25*(1+R2/R1)=1.25*(1+2200/240)=12.7V
将就一下，考虑误差差不多12V左右

xynn 发表于 2009-10-26 22:11:03

S1断开的时候317输出 C1或C2上的电压，类似于电压跟随器

cowboy 发表于 2009-10-26 23:28:17

【61楼】 xynn ,楼主图中有些结未画出，带误导成分。

【57楼】 marx ●█〓，呵呵，真的不必较真，条件不同、要求不同、侧重点不同，采用的方法也不同。

little_Monkey 发表于 2009-10-27 01:15:38

TO 60L，图看着真累，原来是没有点，我以为D5正端直接接ADJ了，忘记了也接到两个电阻中间

shichen717 发表于 2009-10-27 11:19:54

加上输入端放电电路最好要有输入输出之间的保护二极管，尤其是输出电容比较大的时候。

vip_windy 发表于 2009-11-9 17:04:04

顶！

相见恨晚 发表于 2013-9-17 20:19:40

挖个坟贴、、、
页: [1]
查看完整版本: 最初级简易稳压电源问题