现在买等于当小白耗子+倒搭钱的义务测试志愿者 好像这类虚拟示波器市场上也就卖几千块钱
3万？脑子发烧了？
不如加点钱买个tek+通讯软件
花的起3万买个虚拟的单位，应该有实力买个10万级别的tek吧。 对于波形分析，存储等方面在很大程度上，虚拟的比普通的要方便的多，
而且携带上也是很小巧的。 应该没有的吧，3万的示波器应该是很高档次的 小巧了性能肯定不如同一指标的台式机
就像万用表和台式表一样。
有多少人会经常携带外出？
至于波形存储、分析，台式机配通讯软件应该更强大 买不到高端IC，一切都是梦。 呵呵，我说的是虚拟示波器。
在淘宝上面查了一下，普源的200M虚拟示波器1万左右，更多的杂牌大概2000-3000搞定。
有一款英国产250M的报价18000
ZLG打算和进口的媲美？
完全没做过的示波器的突然有一天推出高档示波器，估计没几个人买账。
老周起码也得从低端入手，高端客户对价格不是很敏感的，而对品牌、性能要求较高。
如果非要选择国产，估计大家还是会选择普源的，好歹名声大些。
就像烧写器，zlg推了那么久烧写器，俺还是不敢放心，还是买西尔特的。 其实虚拟的和台式的也就是通信方式不一样而已，lecory的高端机器都是windows+pcie结构的 不要以为虚拟示波器就便宜，价格高的性能就好
国外品牌的虚拟示波器也是10万级的，功能还不如同品牌同价位的普通示波器 高档的利润高。而且zlg在PC驱动和软件开发方面积累还是很厚实的。 按照Tek的标准,<3W叫普及型,<10W的叫低端,10~40W叫中端,>50才叫高端,100W级别叫顶级
这是Tek的销售经理说的-_#!
任何使用USB的虚拟示波器都一定只能是低端
因为USB的总线带宽无法显示高速波形,只能靠缓存后显示,这回降低刷新速度...
中端以上基于Windows的那些示波器,用的是高速接口,通常是PCI-E,所以速度够快
而且是波形视频显示系统也是专门设计,能高速刷新屏幕的,看起来差别就真的很大的,波形没拖影,闪动快 支持楼上的，都是看需求买的。而且我不希望买个zlg回来，又要买个tek机器回来来校准它才用，尤其会面对人质疑的数据 关键是品牌 哈哈，下决心做个东西，目标肯定定在国内No.1，跟在别人后面还能有饭吃． 观察中............. 我有台RVO3100（不是周立功的）大家可以去搜下，基本没怎么用，拆开研究过，想1200脱手，有要的可以联系我QQ:191996056 虚拟示波器,要必须联机的，3万？！可以买Tek的稍好的示波器了。除了特殊应用和学校回扣性使用外，应用不大。 看tek的高端示波器，就是一台电脑。还是用windows系统。我估计虚拟示波器就只做采集与传输，处理和显示用电脑就像逻辑分析仪。性能应该很不错。
希望出了高价钱后，马上出点低价钱的。 【13楼】 AWEN2000
ZLG打算和进口的媲美？
完全没做过的示波器的突然有一天推出高档示波器，估计没几个人买账。
老周起码也得从低端入手
---------------------------
我倒不认同。
1. ZLG能生产出让我购买的3万元级别的逻辑分析仪，有它的过人之处。
2. 我想没有人否认： 逻辑分析仪方面，ZLG远远比普源领先。
3. 逻辑分析仪与示波器，其实有很多相似的地方。
4. 如果我是老周，我也不会从低端入门。要入手，就做万元级别的。
------------------------------------------
逻辑分析仪可不比示波器，示波器是模拟和数字的综合体。而逻辑分析仪可以说是纯数字加软件，相对简单。
逻辑分析仪是 采样－》储存－》分析 只要储存和触发跟的上基本没有什么实时性要求，分析过程大不了大家可以等。
而示波器想想看几个G的采样率就意味着每秒要处理几个G的数据。就一般处理器而言，一秒能拷贝多少数据，更别说处理了。 示波器就是高速ADC加软件处理,和逻辑分析仪原理上差不多,示波器用ADC采样,逻辑分析仪用比较器采样,示波器的软件处理比逻辑分析仪器复杂. 前两天在致远的一个同学打电话的时候还聊到，好像年底才能上市。 zlg的广告？ . "如果一个不知名的小公司，跟在别人屁股后面搞了一个小产品，没有什么特点的" 这叫做牛皮癣广告
一个广告能够作为行业信息提前发布，在还没有出产品就引起来人们广泛的讨论，那真是优雅…… 有境界……
就像是苹果那什么手机还没开始研发就满城风雨，万众期待……
不针对阿莫啊，其实我也有点好奇这示波器会怎么样，只是隐约觉得我们也在帮zlg打广告，打广告也是双赢的，没有不对，毕竟多zlg的进场对消费者也多一个选择；我主要是赞叹zlg能够树立这种趋势,很厉害:) 笑了一下。不知是苦笑、偷笑、还是什么笑
不过，同事喊我回去画图了
页:
[1]