搜索
bottom↓
回复: 20

为什么是四轴飞行器呢?三轴不行吗?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-4-1 22:18:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
一轴和两轴的好理解,为什么不用三轴直接用四轴呢?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

知道什么是神吗?其实神本来也是人,只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 (头文字D, 杜汶泽)

出0入0汤圆

发表于 2008-4-1 22:19:41 | 显示全部楼层
容易实现!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-4-1 22:22:15 | 显示全部楼层
那为什么不用5轴呢?呵呵,不是抬杠,3轴和4轴在实现难度上差不太多吧。

出280入168汤圆

发表于 2008-4-1 23:25:38 | 显示全部楼层
感觉四轴的平衡最好实现,其他不对称的很难均衡吧?

出0入0汤圆

发表于 2008-4-2 01:41:44 | 显示全部楼层
2轴也可以。

想起一个问题,民航飞机有个单发失效的概念。那么那个德国的四轴飞行器有没有实现单发失效后的优雅降级?至少是降级到可以紧急着陆。

出0入0汤圆

发表于 2008-4-2 06:24:53 | 显示全部楼层
4楼非常非常好的问题:“单发失效后的优雅降级”“紧急着陆”,现在四轴产品中好像还没人考虑过的课题。

出0入0汤圆

发表于 2008-4-2 08:34:23 | 显示全部楼层
来说说,4轴的如何平衡,需用什么传感器,各个传感器的作用,如何自旋,等等!

出0入0汤圆

发表于 2008-4-2 08:50:36 | 显示全部楼层
4轴的,2正浆2反浆,当四轴的转速一致时,飞行器自旋力刚好为零,也就是说基本不会发生自旋现象(假设四浆的性能一致,但实际上肯定有差距,这没关系,由控制系统自动调整就是了).

需要有目的的自旋或叫改变方向,就要改变根据需要改变正或反浆的转速.

前后移动就也就是控制各个轴的转速,同时由机上的飞控系统根据各传感器的数据来进行计算,确保能够飞行器的平衡稳定地飞行.

单发失效后,是可以实现平稳降落的.

出0入0汤圆

发表于 2008-4-2 09:03:57 | 显示全部楼层
简单了点呀,炳哥哥

出0入0汤圆

发表于 2008-4-2 10:30:38 | 显示全部楼层
【7楼】 binglin 炳哥哥

听课

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-4-2 12:19:13 | 显示全部楼层
明白了,原来是为了抵消自旋力!

出0入0汤圆

发表于 2008-4-3 09:47:49 | 显示全部楼层
3轴也可以,3桨都装正桨
再用舵机倾斜动力螺旋桨轴,用螺旋桨分力来平衡整体扭矩
这种方法垂直方向损失小部分推力
网上已有成功实例的视频

出0入0汤圆

发表于 2008-4-3 14:36:04 | 显示全部楼层
我在国外的网站看见过8轴视频,很稳。就是飞起来看上去很滑稽,像杂技团玩飞碟的,眼晕。

出0入0汤圆

发表于 2008-4-3 15:03:42 | 显示全部楼层
8轴的我也想过,不过DIY成本太高哦
8轴系统装坏1、2个桨
系统可以调整其它桨的输出算法继续保持平衡
如果加上碟式外壳很有实用价值哦

出0入0汤圆

发表于 2008-4-6 00:44:58 | 显示全部楼层
我有个同学在做6轴 不知道能不能飞起来
国外有个教授来讲课给我们放过一段视频
是3轴飞行器,控转速来实现平衡,
算法好像是轨迹线性化

出0入0汤圆

发表于 2011-1-30 20:47:58 | 显示全部楼层
回复【楼主位】greatsnows 过热阿塔斯
-----------------------------------------------------------------------

其实三轴更容易实现一点
国外网站搜一下 T plane or Tri-copter看看

全部可应用通用商品部件


(原文件名:001h.jpg)


(原文件名:032.jpg)


(原文件名:20101022_a1d837fa0506c380c840Xo89ntol7ro7.jpg)


(原文件名:tc1.jpg)


接线图 (原文件名:Tricopter 120 deg.jpg)


(原文件名:001gh.jpg)


(原文件名:005h.jpg)


(原文件名:IMGP5868.jpg)

出0入0汤圆

发表于 2011-1-30 23:55:33 | 显示全部楼层
爱死楼上了, 我还正在为没买反浆做不了四轴苦恼呢, 把一个轴换成舵机虽然机械上可动部件多了,但是整体上简洁了不少。

出0入0汤圆

发表于 2011-1-31 10:12:58 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2011-2-2 20:35:31 | 显示全部楼层
你是因为买不到反桨,我是因为做飞控太麻烦!

出0入0汤圆

发表于 2011-2-3 00:23:44 | 显示全部楼层
我飞控也没做, 买太贵,我现在时间多所以想自己做,就是很多元件都是贴片的,虽然学校有刻板机,但是不敢直接做做出成品电路,因为贴片一旦焊上去,拆下来很麻烦。

出0入0汤圆

发表于 2011-12-30 15:44:42 | 显示全部楼层
轴不在多少,在于控制难度,四轴的平稳性要高(当然相对于一轴的直升机没可比性)
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-7-24 04:18

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表