DSP与单片机的区别，有那位大虾归纳过,能共享吗？非常谢谢!

hetao7241 · 发表于 2007-7-5 11:27:07

the_world · 发表于 2007-7-5 12:24:49

DSP速度快点，适合做一些复杂的运算，具体的Google一下~

hetao7241 · 发表于 2007-7-5 12:55:50

谢谢the world，Google里都较简略．

usbfish · 发表于 2007-7-6 17:12:23

DSP目前比较流行的是TI公司的。其实DSP也就是一个大的单片机，只是模块齐全，外设只是多，速度飞快(频率一般在50MHz至上GHz)。其他的嘛，一般化了。感觉有些DSP还不如AVR单片机，你比方说ATMega128拥有128KByte的Flash，还具有片内EEPROM，这个DSP比不上！但是DSP的告诉运算能力也是单片机所不能比拟的，比方说进行数字滤波器设计，运行一些对时间要求苛刻的高速算法等。

PS:DSP一般都比较贵哦。50RMB~100多RMB不等。

showgu · 发表于 2007-9-15 18:50:30

我感觉，dsp 较单片机的区别就是dsp的功能比较多，外设比较多，特别是ti，2000，5000，6000等都是适合不同场合的，一般需要一些行业背景。属于专用型。

lcd128x64 · 发表于 2007-10-13 21:53:14

数学_运算比MCU快的多。

micropower · 发表于 2008-2-19 23:11:02

在数字信号处理方面,DSP的速度应该是所有微控制器最快的!就TI的DSP来说,一个周期能完成16bit乘16bit数再加上一个32bit

win2kddk · 发表于 2008-2-20 11:14:04

打个从计算量权衡的比方：MCU要计算一幅图片中的某个参数，分辩率为1024*1024，MCU要逐点计算，需要1048576次才能绘制完成。而DSP则只需要1024次就行啦！

hetao7241 · 发表于 2008-2-20 11:27:30

ＤＳＰ的运算速度就是快．７楼搞过ＦＩＲ滤波吗？能否说说为什么要ＦＩＲ滤波？怎样ＦＩＲ滤波？有这方面的程序共享吗？谢谢！

zhang_mike2000 · 发表于 2008-2-20 13:52:25

我觉得DSP之所以运算速度快，是由于它是用硬件去实现软件的算法。有点像51没有硬件乘法器，所以乘运算比较慢，而AVR有硬件乘法器，算乘法就快多了。

hetao7241 · 发表于 2008-2-20 14:48:19

我觉得不仅仅如此.2812执行单周期指令几ns,51的基本上是us级,相差甚远.那16*16,32*32硬件乘法器当然是它的最大特征了.

nethunter · 发表于 2008-2-20 16:20:16

DSP就是运算比一般单片机快,有硬件乘法器,同等价位功能没有单片机多

laoki8888 · 发表于 2008-2-20 20:28:36

最近在看2407，有16路PWM，AVR可没有

Forever.c · 发表于 2008-5-22 08:30:50

tiancaigao7 · 发表于 2009-3-3 20:33:40

建议看看DSC PIC的16位单片机，性能肯定赶超240X系列的TI DSP

kerwin · 发表于 2009-3-4 21:12:18

^_^，DSP适合于数字信号处理，控制能力稍差，而MCU适合于工业控制，不过其速度相对较低

asdasd · 发表于 2009-3-4 21:18:42

dsp适合做浮点运算 MCU适合做控制速度当然是dsp快价钱当然是dsp贵咯现在fpga也可以当dsp用速度比dsp快 fpga可以并行处理说的不对大家轻轻砸

asdasd · 发表于 2009-3-4 21:19:53

dsp做滤波器 FFT 视频或者语音处理这样咯

showgu · 发表于 2009-7-4 20:32:29

现在的DSP应该不能只归结为数字信号处理器了，DSP完全具备单片机的功能，不管是TI的还是MICRCHIP的DSPIC还是飞思卡尔，都是如此，关键的问题就是价格了。

newbier · 发表于 2009-7-4 20:37:28

从使用方法来讲没有什么区别

hetao7241 · 发表于 2009-7-4 20:39:38

这帖子生命力真强.

tiancaigao7 · 发表于 2009-7-6 10:19:38

如果不涉及复杂计算的话，是没有什么区别，但是会比使用MCU要复杂一点。

lzlym182 · 发表于 2009-10-13 17:36:48

为什么有些场合dsp与普通单片机共存，而且dsp是作为协处理器出现，既然dsp那么强悍，为什么就不让dsp多肩负一下任务，代替单片机的控制功能？例如一个系统只用一片dsp就搞定

headwolf_83 · 发表于 2009-10-15 09:25:57

要兼容高速与低速外设，程序设计上就比较麻烦。尤其当外设备多了。
很多时候，按照系统设计的思想，拆开更好。尤其是电力设备场合。

DSP与单片机的区别，有那位大虾归纳过,能共享吗？ 非常谢谢!

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

DSP与单片机的区别，有那位大虾归纳过,能共享吗？非常谢谢!