专业版遇到运放符号直接按封装画，何解？劝退吗？

Appcat

终于下决心用一下JLCEDA，结果刚开局就遇到这个情况，怎么办，如何能自己画个规范的运放符号绕过去。

cne53102

二极管也是不对称的

lb0857

私有库.schlib

wye11083

按封装画对p&r更直观。pin数较少还好。pin多了就很难看了。

Pjm2008

查一下数据手册。我更习惯这种画法。

vtte

论坛里好早就有人吐槽了😃

Appcat

从网页版到本地半离线版，前后尝试了几次，总感觉比较别扭，今天仔细思考了一下，比较突出的别扭感来自于嘉立创EDA几乎

完全弱化了原理图符号库的概念，原理图符号只不过是商城以及贴片库中商品的附属，无法形成一个独立的集合，

相对于我以前用过的所有的EDA软件，基本都有独立的符号库，画板时还需要从符号库到具体封装库再映射一次。

这种符号到封装的二次映射虽然麻烦，但是释放了EDA设计中的原理逻辑设计。

嘉立创这样的EDA严格来说不能称为独立的产品，在金主爸爸和经理人眼里只能是商城和贴片业务的引流工具，

这个从被广泛吐槽的符号奇葩画法到现在都没有明显改观就能看出。所以这个思路不改变，这个EDA没有未来。

EDA设计的概念不能理解的太狭隘，不仅仅是画图制板，EDA可以模拟仿真，可以在硅片上大展拳脚，同时逻辑原理图也可以成为演示、

教育、思维工具。至少我经常使用KiACD的Schematic Editor或者Tina-Ti直接画原理图以记录脑海中闪现的想法，并不一定要最后画成PCB

wy2000

嘉立创EDA就是用自己的库和封装比较友好。如果自己建库麻烦得很。所以基本上制作一些简单的验证版用这个比较友好。
而且发现如果用EDA自己的库，布线的时候因为一些原因改一些焊盘大小或者孔的大小。改一下原理图再倒入PCB里面改过的焊盘立马给你改回去。用下来适合初学者，做产品需要谨慎。

armok.

哈哈，这个运放我记得2年前就有人吐槽，还没有改？

diyjack

符号的事已经安排在一步步改，没有那么快，优先级比不上新加，后面可以安排一次集中处理。

Appcat 提的 符号的事，首先这个与金主无关，EDA的金主是PCB，不是元器件，另外这个事就是有利有弊，太多的人喜欢这个模式。 而且你也可以自己修改封装，重新绑定。 左侧面板有常用的符号，要是不够用户可以自己手工添加常用符号，我实在想不起有多少个器件能用符号表达，谁能记得了符号。

AWEN2000

凡是电子专业应该都熟悉运放、TTL 门电路符号的，模电、数电基础课本就是那么话的，一定是记得的。如果如楼主位那样的表示，这个元件库应该是非电子专业人士话的。
运放符号和更是如此，通用 4 运放、双运放各个厂商不同型号的管脚排列都是一样的。
分单元表示的好处是电路逻辑关系一目了然，有利于设计者调整布线