ad7177是不是很容易被干扰？

zxq6 · 发表于 6 天前

实测几个板子发现，ad7177在长时间运行过程中，寄存器有一定概率被复位为上电后的默认值。
当前配置为差分输入，只采集0通道，连续转换和连续读取模式，输出速率为49.98hz。
连续运行3-5天后，5块板子中有2-3块就会发现ad有问题，读其寄存器，发现被修改为上电默认值了。
可以非常肯定单片机没有跑飞。
那么，是这个芯片本身体质不好吗？还是有可能有其他原因导致？

yuyu87 · 发表于 5 天前

电源呢？

lb0857 · 发表于 5 天前

造成因素是上电复位
还是mcu发命令使其复位，
做一个测试程序，监控电源电压和与芯片通讯有复位操作就进行打印。
发现默认值之后，输出报警。

zxq6 · 发表于 5 天前

yuyu87 发表于 2024-8-20 07:07
电源呢？
(引用自2楼)

电源是lt3045做的ldo，数字3.3v用的dcdc，并与fpga，stm32等公用。stm32肯定没有重启的，因为启动后有个计数器一直累加，这个计数器并未复位。

zxq6 · 发表于 5 天前

lb0857 发表于 2024-8-20 07:13
造成因素是上电复位
还是mcu发命令使其复位，
做一个测试程序，监控电源电压和与芯片通讯有复位操作就进行 ...
(引用自3楼)

目前看起来像是上电复位，但是没有证据。

lb0857 · 发表于 5 天前

stm32的复位电压是多少？
是不是二个期间之间复位电压不一样
及时同一个ldo 线路走向不一样电压波动造成传输走向也不同

zxq6 · 发表于 5 天前

lb0857 发表于 2024-8-20 08:37
stm32的复位电压是多少？
是不是二个期间之间复位电压不一样
及时同一个ldo 线路走向不一样电压波动造成 ...
(引用自6楼)

STM32的复位引脚就一个RC，没有设置复位阈值。
数字地和模拟地使用4.7uh的电感隔离的。
但是AD7177的数字地和STM32的地是直通的。
大概结构如下：

ibmx311 · 发表于 5 天前

为啥用7177呢

zxq6 · 发表于 5 天前

ibmx311 发表于 2024-8-20 10:24
为啥用7177呢
(引用自8楼)

客户方要求32b，可选余地没几个，最终看7177性能好，就选它了呗。

ibmx311 · 发表于 5 天前

你那种电路结构连21位都做不出来别说32位了，你如果使用了内部基准最多也就是20位。虽然数据一个劲的跳不代表不好，但有没有办法知道自己的有效数据是啥程度也需要很多硬件条件。另外我个人觉得需要32位的客户最好别理他

scar · 发表于 5 天前

mcu和adc之间有隔离吗？基准用的什么？

zxq6 · 发表于 5 天前

scar 发表于 2024-8-20 13:39
mcu和adc之间有隔离吗？基准用的什么？
(引用自11楼)

基准用的LTZ1000分压下来的5.1V。
mcu和ADC无隔离，只有AGND和DGND之间有个电感。

zxq6 · 发表于 5 天前

ibmx311 发表于 2024-8-20 13:19
你那种电路结构连21位都做不出来别说32位了，你如果使用了内部基准最多也就是20位。虽然数据一个劲的跳不代 ...
(引用自10楼)

我也不想理这样的客户，但是架不住领导愿意去理啊。

PPS · 发表于 5 天前

zxq6 发表于 2024-8-20 12:46
客户方要求32b，可选余地没几个，最终看7177性能好，就选它了呗。
(引用自9楼)

这种客户我也碰到过，类似的还有对采集频率有要求的，总以为采集频率越高越好。

redroof · 发表于 5 天前

本帖最后由 redroof 于 2024-8-20 14:50 编辑

zxq6 发表于 2024-8-20 14:03
我也不想理这样的客户，但是架不住领导愿意去理啊。
(引用自13楼)

人类科技结晶，各国标准实验室的基准，安捷伦3458台表，标称8位半，但这是RMS噪声，
换算到Vpp噪声还要除以6.6，1亿除以6.6=1500万
因为我们实测AD通常是用Vpp噪声来看的，这样比较清楚。
然后呢，1500万的满值也就等于24位全准的AD的满值。。。

所以呢，你想要比24位更好的满值是没意义的，用户不懂的你胡编一个给它就行，因为没人能给你校准

至于你要精度的话，最好的计量级的3458一年的精度是4ppm，也就是18位全准。想要比这更好的精度请你自备一套量子基准，或者住到校准实验室里去

albert_w · 发表于 5 天前

zxq6 发表于 2024-8-20 14:02
基准用的LTZ1000分压下来的5.1V。
mcu和ADC无隔离，只有AGND和DGND之间有个电感。 ...
(引用自12楼)

GND之间不能放电感的，这导致spi通信这类高速信号的地回流有问题，0欧也比它强

电源之间放电感没问题

ibmx311 · 发表于 5 天前

redroof 发表于 2024-8-20 14:49
人类科技结晶，各国标准实验室的基准，安捷伦3458台表，标称8位半，但这是RMS噪声，
换算到Vpp噪声还要除 ...
(引用自15楼)

这两年的3458不说也罢，我看几十里的7位半一点也不差

zxq6 · 发表于 5 天前

redroof 发表于 2024-8-20 14:49
人类科技结晶，各国标准实验室的基准，安捷伦3458台表，标称8位半，但这是RMS噪声，
换算到Vpp噪声还要除 ...
(引用自15楼)

理是这个理，实际上没法跟甲方讲理。

redroof · 发表于 5 天前

zxq6 发表于 2024-8-20 18:47
理是这个理，实际上没法跟甲方讲理。
(引用自18楼)

非要找你得到比国家计量局更高的精度，是违反逻辑的。用本身就违反逻辑的前提条件可以推岀任意结论。
所以他想要多少位结果，你就补足够个数的0给他呗。反正我自己最多只能做到真实的17位。。。非要更多就把每个结果都补一串零呗，补到64位也没问题

lb0857 · 发表于 5 天前

看你的方框图，供电源不一样，
那么，mcu采集ldo电压，不稳定的时候记录并且报警。

redroof · 发表于 5 天前

ibmx311 发表于 2024-8-20 17:58
这两年的3458不说也罢，我看几十里的7位半一点也不差
(引用自17楼)

这两年升级的新版本3458也确实搞笑，科技以换壳为本，把原来的白色壳换成黑的了，仅此而已，别的好像啥都没变。

ibmx311 · 发表于 5 天前

redroof 发表于 2024-8-20 19:38
这两年升级的新版本3458也确实搞笑，科技以换壳为本，把原来的白色壳换成黑的了，仅此而已，别的好像啥都 ...
(引用自21楼)

你看看恒温基准旁边的几个电阻，从金属壳陡然变成了黑方块，安捷伦这几年真是不像话。从34401开始就不思进取，后来出的6位半都不如34401稳定。虽然34401也不怎么样但还能用，打倒3458打倒万用表打倒安捷伦打倒美帝国主义

zxq6 · 发表于 5 天前

lb0857 发表于 2024-8-20 19:29
看你的方框图，供电源不一样，
那么，mcu采集ldo电压，不稳定的时候记录并且报警。 ...
(引用自20楼)

从示波器看波形，模拟电源部分的噪声比数字部分小的。当然，这个测试并没有持续很长时间。

zxq6 · 发表于 4 天前

albert_w 发表于 2024-8-20 16:05
GND之间不能放电感的，这导致spi通信这类高速信号的地回流有问题，0欧也比它强

电源之间放电感没问题 ...
(引用自16楼)

地之间的电感，方便详细描述一下具体什么问题吗？

ibmx311 · 发表于 4 天前

计算好可以使用电感的

ad7177是不是很容易被干扰？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块