有没有能通过40KHz PWM的普通光耦？

PPS · 发表于 2024-7-8 18:03:11

就是普通的4脚光耦，有没有能通过40KHz PWM频率的？

rainbow · 发表于 2024-7-8 18:13:31

只要方波的话，还是有机会的。

PPS · 发表于 2024-7-8 18:20:51

rainbow 发表于 2024-7-8 18:13
只要方波的话，还是有机会的。
(引用自2楼)

就只有方波

rainbow · 发表于 2024-7-8 18:23:13

40KHz，25uS周期，就817来说还行，你可以试试。

光耦发光侧的电流调到5mA左右试试。

yz_altang · 发表于 2024-7-8 18:23:57

需要看看你这个40k波形要求信号上升和下降时间来选光耦。

PPS · 发表于 2024-7-8 18:35:39

rainbow 发表于 2024-7-8 18:23
40KHz，25uS周期，就817来说还行，你可以试试。

光耦发光侧的电流调到5mA左右试试。 ...
(引用自4楼)

是不是发光侧电流越大，频率就能越高？

kebaojun305 · 发表于 2024-7-8 18:35:46

PWM 最小最大脉宽呢？

PPS · 发表于 2024-7-8 18:40:15

kebaojun305 发表于 2024-7-8 18:35
PWM 最小最大脉宽呢？
(引用自7楼)

是方波，50%占比不会变。

lw32 · 发表于 2024-7-8 19:39:58

我用LVT1009，CTR是200~400%的，输入2mA，输出用4.7K下拉+PNP，下降沿在10us左右，和PC817C档D档差不多的
你输入电流调大点，输出电阻调小点，40KHz的信号能通过，占空比会有一定畸变

xaofen · 发表于 2024-7-8 19:47:22

tlp2301可以满足你，我们以前拿了做485隔离，跑38400

lb0857 · 发表于 2024-7-8 20:08:53

加一个三极管，817满足你要求。
N多年前讨论过这样引用。
485上面的

PPS · 发表于 2024-7-8 20:51:00

lw32 发表于 2024-7-8 19:39
我用LVT1009，CTR是200~400%的，输入2mA，输出用4.7K下拉+PNP，下降沿在10us左右，和PC817C档D档差不多的
...
(引用自9楼)

感谢，跟4楼互相印证了

PPS · 发表于 2024-7-8 20:51:30

xaofen 发表于 2024-7-8 19:47
tlp2301可以满足你，我们以前拿了做485隔离，跑38400
(引用自10楼)

这个标称20K，心里有点没底。

PPS · 发表于 2024-7-8 20:57:43

lb0857 发表于 2024-7-8 20:08
加一个三极管，817满足你要求。
N多年前讨论过这样引用。
485上面的
(引用自11楼)

有链接或者草图吗？

lb0857 · 发表于 2024-7-8 21:29:57

PPS 发表于 2024-7-8 20:57
有链接或者草图吗？
(引用自14楼)

https://www.amobbs.com/thread-5543093-1-1.html

PPS · 发表于 2024-7-8 22:13:16

lb0857 发表于 2024-7-8 21:29
https://www.amobbs.com/thread-5543093-1-1.html
(引用自15楼)

感谢，明天好好研究。

rainbow · 发表于 2024-7-8 23:00:01

PPS 发表于 2024-7-8 18:40
是方波，50%占比不会变。
(引用自8楼)

输入侧50%，输出侧的占空比会变。
你要输出50%，输入应该是30%左右，你试试。

ackyee · 发表于 2024-7-9 09:13:02

需要改造电路的我记得要额外增加泄放回路以及不能让光耦工作在过饱和的状态下

PPS · 发表于 2024-7-9 09:33:27

rainbow 发表于 2024-7-8 23:00
输入侧50%，输出侧的占空比会变。
你要输出50%，输入应该是30%左右，你试试。 ...
(引用自17楼)

好的，到时候测试一下，感谢。

pspice · 发表于 2024-7-9 10:22:24

可以找那种“逻辑输出”型的，比如6N137等，这种速度比较快

foxpro2005 · 发表于 2024-7-9 11:40:29

为啥不用6N137？

qwe2231695 · 发表于 2024-7-9 12:04:53

速度快用磁耦，容耦等数字隔离器

carefree1986 · 发表于 2024-7-10 18:03:23

本帖最后由 carefree1986 于 2024-7-10 18:06 编辑

直接用隔离芯片，现在国产的价格也不贵了，485和电机驱动信号隔离我已经完全不用光耦了

tomzbj · 发表于 2024-7-10 21:57:07

这是为了省钱么。。。
之前似乎在某个地方见过，用两个光耦接成推挽输出，能快一些

tomzbj · 发表于 2024-7-10 21:58:16

如图, 字数补丁

fengye2009 · 发表于 2024-7-10 22:47:48

rainbow 发表于 2024-7-8 18:23
40KHz，25uS周期，就817来说还行，你可以试试。

光耦发光侧的电流调到5mA左右试试。 ...
(引用自4楼)

老乡，40K的方波，正半轴时间12.5uS，光耦817上升和下降时间，最大到18uS了。
817的光耦离散性很大，分了很多档位，选用时候也需要注意，CTR越大单片机驱动电流就越小。
所以，考虑到光耦的离散性，和温度(高温)的影响，用817还是有风险的。

fengye2009 · 发表于 2024-7-10 22:51:06

yz_altang 发表于 2024-7-8 18:23
需要看看你这个40k波形要求信号上升和下降时间来选光耦。
(引用自5楼)

是的，上升和下降时间，小于1uS比较保险。
用荣湃的磁隔离芯片，就不用考虑信号的上升和下降时间。

yz_altang · 发表于 2024-7-11 08:40:15

fengye2009 发表于 2024-7-10 22:51
是的，上升和下降时间，小于1uS比较保险。
用荣湃的磁隔离芯片，就不用考虑信号的上升和下降时间。 ...
(引用自27楼)

容隔离芯片纳新微的用量大。

jaywen · 发表于 2024-7-11 09:45:20

tomzbj 发表于 2024-7-10 21:58
如图, 字数补丁
(引用自25楼)

加两个光耦的目的是啥呢？

lb0857 · 发表于 2024-7-11 10:43:23

tomzbj 发表于 2024-7-10 21:58
如图, 字数补丁
(引用自25楼)

很好功能
省去了许多外围器件
PWM to 0-10 可有?

tomzbj · 发表于 2024-7-11 11:10:36

jaywen 发表于 2024-7-11 09:45
加两个光耦的目的是啥呢？
(引用自29楼)

推挽肯定比单端快一点啊... 不过估计效果也有限

有没有能通过40KHz PWM的普通光耦？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块