不同供电方式与喇叭滋滋声小测试

MYQQ2021

在前段时间论坛几个帖子的影响下，自己设计了一个小功放，没想发烧，也就想在边上蹭蹭，不进去。我当时的想法是，集成AB类芯片，单电源多通道（不要双电源单电源都可以工作的那种），以为不好找，发现还挺多，主要是用于车载的，先拿TDA7377练下手。我画的PCB肯定非常一般，我的音箱就是百多块钱一对的3寸音箱，但在相同的测试条件下（同一块功放，同一对音箱，输入开路，我的木耳朵），我发现音箱的滋滋声跟电源之间有密切关系，写出来让大家乐一乐。
1、正品明纬12V适配器，在半米范围内能明显听到滋滋声
2、上述适配器+LM317模块，LM317模块是淘宝买的1.8元一块，滋滋声几乎没有任何改善
3、上述适配器+电源滤波模块，滋滋声几乎没有任何改善
4、小变压器+整流滤波不稳压，滋滋声明显减小，但耳朵快要贴到音箱的时候还是能听到
5、小变压器+整流滤波+上述LM317模块，与（4）相比没有明显改善
6、用固纬GPE-3323C台式电源供电，真的是静如深海，耳朵完全贴到音箱上也听不到一点声音
上述2-5都是在功放板子外飞线测的，根据上面的结果，我重新打了一板，把整流滤波稳压（7812）一块做到了功放板上，为啥选7812，我简单解释一下，那个固纬的电源带电流显示，没有输入的时候基本就是0.11A，调节声音到我自己能听到不太影响别人，电流不超过0.12A，一个房子的人都能听到不超过0.13A，震耳欲聋不超过0.15A，我也不知道为啥电流这么小。新板子上：
7、整流滤波不稳压，与（4）相比又有明显改善，但还是能听到一点；这个改善我想应该是我把所有的东西都做到了一块PCB上的原因
8、整流滤波+7812，与（7）相比没有明显变化
上述（2）挺颠覆我认识的，开关+线性这种组合实际中用的非常多，居然没啥鸟用，但根据实际使用经验我还是认为一般场合还是有用，但音频电路有它的特殊性。开关+线性的结构，论坛里也讨论过，也有很多坛友说没啥用。
我刻意查了我手头的芯片（都是原装正品）的PSRR参数，7812是55dB，LM317是80dB；还查了一下天价的LT108x的这个参数（手头没片子）是75dB，但真做出来板子我不觉得我的LM317会比淘宝买的1.8一块的成品模块强。
基本就这样了，不烧了，也从没烧过。淘宝上不管是伟良还是老虎180，都有专门的HiFi线性电源卖，相对我的固纬电源，我觉的相当贵了。我的固纬电源，两路可调32V/3A（实际可以到33V/3.2A），可以设置串联、并联、独立输出，带完备的保护功能，还有输出键和锁定键；另外还带一路5V/3A独立输出。这个电源我这里有两批，十几台（常用的只有两三台，剩下几乎都是全新的），第一批是1300买的，第二批是1250买的，可以随便我造，我这批买了5年以上了，刚才淘宝上搜了一下，好像涨价了。我要真想烧，我觉得我这个电源比他们的电源都强。这个电源有个缺点，上电风扇就呼呼转，像我这种轻载应用，哪天我高兴了，找一台把风扇给它拆了。

cne53102

运放和功放都有一定的PSRR，对电源的要求其实并不苛刻。
问题出在地上，因为不是差分输入，地上的噪声会加在输入信号里。

随便diy一个功放，TDA2822即可，音源用电脑，
用USB供电就很大噪声，而且几乎解决不了，
如果用变压器供电，就没事，实际上就是这个问题。

运放和功放芯片内部的敏感电路通常是由一个恒流电路供电的，对电源电压的变动其实并不敏感。

一般音响功放的电源都是没有稳压的。

wye11083

cne53102 发表于 2024-5-30 21:08
运放和功放都有一定的PSRR，对电源的要求其实并不苛刻。
问题出在地上，因为不是差分输入，地上的噪声会加 ...
(引用自2楼)

OCL功放还好，A/AB类就不太行，如果纹波耦合进地就会有电流声。

TDA7865？TDA2003，还是什么型号的，OCL驱动，音质就相当不错，唯一麻烦的是正负15v电源。

cne53102

wye11083 发表于 2024-5-30 21:11
OCL功放还好，A/AB类就不太行，如果纹波耦合进地就会有电流声。

TDA7865？TDA2003，还是什么型号的，OCL ...
(引用自3楼)

对，但一般都是变压器供电，也还行

MYQQ2021

cne53102 发表于 2024-5-30 21:08
运放和功放都有一定的PSRR，对电源的要求其实并不苛刻。
问题出在地上，因为不是差分输入，地上的噪声会加 ...
(引用自2楼)

你说的问题我还真碰到过，一对10块钱包邮USB音箱用电脑USB供电就是滋滋啦啦的，改用充电头供电就好了
虽然我知道大部分功放都不稳压，我的楼主位小测试，稳压不稳压我也没听出来区别，但我还是认为下面楼主位的说法是正确的
http://bbs.hifidiy.net/thread-1397714-1-1.html
我觉得一是因为好的线性电源设计起来有难度，二是成本也不低（我用的7812就拉倒吧），大水塘就简单多了，但必须要**万uF以上我觉得就有点心理作用了

wye11083

MYQQ2021 发表于 2024-5-30 21:50
你说的问题我还真碰到过，一对10块钱包邮USB音箱用电脑USB供电就是滋滋啦啦的，改用充电头供电就好了
虽 ...
(引用自5楼)

插usb响就是因为电源谐波。众所周知，pc上面5v电源负载是跳变的，读写内存硬盘等都会产生突变。为什么会响？我认为和D类功放有很大关系。D类功放设计不好会放大电源噪声。

cne53102

MYQQ2021 发表于 2024-5-30 21:50
你说的问题我还真碰到过，一对10块钱包邮USB音箱用电脑USB供电就是滋滋啦啦的，改用充电头供电就好了
虽 ...
(引用自5楼)

他认为电源在动态下存在问题这一点我同意。尽管不太清晰，但他的感觉是正确的。

其实在很多音响产品里面，供电是不足的（高端用户除外哈你们代表不了大众，我说的是一般家庭用户使用的）
一些并不便宜的电脑多媒体音响，如果拆开看的话，那个变压器其实并不大，虽说功放本身也不大，但确实一般差一点。

很多年前，我有个同学曾经大音量开着凤舞九天下楼玩，结果他爸回家发现满屋子烟，马上就要把房子点了，差点没把他打死。可想而知发生了什么。
厂家并不认为人们会大音量连续的使用，而且由于音乐本身不是连续的。。

这电源跌下来了，还想有大力输出，那肯定没好。

有些功放还有开环的部分，那这个影响可能会更大。

在变压器和电容上砸钱可以有提升，但就如电容充电的曲线一样，砸的越多，性价比越差，这事会变得邪乎。

如果设计一个稳压电源给功放供电，可以，但是会引入新的问题。

稳压电源的响应能力是有限的，当它的能力满足不了音频范围时，会怎么样？外面来的干扰频率大于它的能力上限会怎么样？

而，当把这个电源设计成这个水平的时候，它是不是比功放还复杂了？ 那，搁这玩啥呢？

就挺尴尬，所以大多功放都是整流后放个电容，差不多就行了。

lb0857

用pc电源直接给功放供电  不会有噪音的话
问题也一分为二了
电源没有问题 问题是后面大负载波动带来的噪音

MYQQ2021

lb0857 发表于 2024-5-31 08:28
用pc电源直接给功放供电  不会有噪音的话
问题也一分为二了
电源没有问题 问题是后面大负载波动带来的噪音 ...
(引用自8楼)

我输入端是开路的，没接声源，我就是瞎玩，偶然发现的，就干脆多做了些测试

lb0857

MYQQ2021 发表于 2024-5-31 08:33
我输入端是开路的，没接声源，我就是瞎玩，偶然发现的，就干脆多做了些测试 ...
(引用自9楼)

看过同事玩传统的非数字功放
那玩意对pcb布局  元器件位置   信号接地等等都是大有讲究
输入端信号地位置不一样   噪音方面效果差别很大

MYQQ2021

lb0857 发表于 2024-5-31 08:37
看过同事玩传统的非数字功放
那玩意对pcb布局  元器件位置   信号接地等等都是大有讲究
输入端信号地位置 ...
(引用自10楼)

TDA7377官方手册就没几个器件，官方推荐器件布局也很简单，我就是瞎玩，瞎玩，惭愧，惭愧，这个芯片的板子淘宝上包邮才30+
办公室没人的时候，我就用我这套东西瞎听，我发现我好像听出来我这套东西低音明显不足，好像所有的歌声音都偏高

lb0857

DIY的乐趣是30000*33000的数量级.

包邮才30+  ; 某宝的TDA7377是不是山里人家做的

MYQQ2021

lb0857 发表于 2024-5-31 10:23
DIY的乐趣是30000*33000的数量级.

包邮才30+  ; 某宝的TDA7377是不是山里人家做的 ...
(引用自12楼)

不夸张，某商城St的是十块，兼容的是五块