TPS54302电路多次成功使用后又遭遇滑铁卢，无负载能力

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 10:06:27

本帖最后由 Rabbitoose 于 2023-3-17 10:19 编辑

DC/DC还是难搞啊，对新手很不友好。

基本情况：
1. 4层板，DC/DC在TOP层，SW走线根据官方示例放在第二层。第二层也是地平面。
2. 输入12-24V，输出3.8V 1A，峰值2A。

调试情况：
板子上只焊接了下面原理图上的部分器件，直接用电子负载测试输出。
在空载时，能输出设计电压值。
给加一个电流负载，如0.01A，则输出电压降为0，将负载关闭，则电压恢复。

尝试将输出电容MLCC容量加大，或将电感感值加大，症状依旧。

电路没有输入电流异常、打嗝、发热等现象。

如果将同样参数的元器件，焊接到我别的TPS54302电路板上，则可以正常运作，由此判断是布局导致的问题。

特别现象：
如果将负载电流从1mA逐渐上调，每次上调1mA，则可以支撑到14mA。而如果直接从0调到10mA，则输出电压将为0，直接挂b。

自我分析：
这个板子与我以往成功应用案例的区别有2：
一是原来一直在2层板上应用，这次是4层。但是按理应该更容易成功才对。不过这次的板子两面都贴满了器件，空间很紧，所以有二。
二是我把SW到电感走线的过孔打在了TPS54302的底下，难道是这个影响？

我只会照葫芦画瓢，不懂原理。请高手们再指点指点吧，原谅我的不成材。

在铺铜和LAYER 2加持下，我觉得GND连接也不算差啊（如黄线所示），至少不比我之前的成功案例差。

官方布局参考：

//edit：增加铺铜后的布局图。

SUPER_CRJ · 发表于 2023-3-17 10:13:39

我也被DC-DC搞过，最后定位layout上。
求助：SX1308芯片5V输入输出12V轻负载都带不了 https://www.amobbs.com/thread-5728798-1-1.html
于是最后花了几天，专门在B站上学习了LAYOUT视频：https://www.bilibili.com/video/a ... 8171754fe65f781aef7

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 10:16:01

SUPER_CRJ 发表于 2023-3-17 10:13
我也被DC-DC搞过，最后定位layout上。
求助：SX1308芯片5V输入输出12V轻负载都带不了 https://www.amobbs.c ...
(引用自2楼)

我看看。

我这个肯定也是layout问题，因为同样的原理图我改来改去用了好多地方了。

同样的原理图的元器件我焊在旧版子上就可以良好运作。

mrf245 · 发表于 2023-3-17 10:32:55

本帖最后由 mrf245 于 2023-3-17 10:34 编辑

看了一下楼主芯片引脚排列和BL8032 BL8033 MP1470一样。分享一下我的3个板子不同布局，已经出货无数，从来没在DCDC上翻过车
电感都是开放式工字电感。电感底部敷铜挖空。PCB有两层和四层两种。

myiccdream · 发表于 2023-3-17 10:36:44

把你的C58 去掉，看看是什么效果

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 10:41:13

mrf245 发表于 2023-3-17 10:32
看了一下楼主芯片引脚排列和BL8032 BL8033 MP1470一样。分享一下我的3个板子不同布局，已经出货无数，从来 ...
(引用自4楼)

谢谢，我看你第一个布局应该也是空间局限变成了一字排开的，好像环路也没做的特别讲究啊。

我试过不同类型的档案。pcb上电感底部也没有覆铜的。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 10:43:50

myiccdream 发表于 2023-3-17 10:36
把你的C58 去掉，看看是什么效果
(引用自5楼)

我刚刚试过了，故障依旧。

之前我也试过190pF的（根据官方设计工具调了一下参数算出来的），故障也是一样

lb0857 · 发表于 2023-3-17 10:50:26

做产品,新人先不要去做电源这类
打击积极性
有大师身边指导除外

SUPER_CRJ · 发表于 2023-3-17 10:52:46

Rabbitoose 发表于 2023-3-17 10:16
我看看。

我这个肯定也是layout问题，因为同样的原理图我改来改去用了好多地方了。
(引用自3楼)

看了三楼的LAYOUT。差点忘记说了：我的之前是：升压上出了问题，你这个是降压，可能会有些不一样。

mrf245 · 发表于 2023-3-17 10:53:19

lb0857 发表于 2023-3-17 10:50
做产品,新人先不要去做电源这类
打击积极性
有大师身边指导除外
(引用自8楼)

我给毕业生徒弟开的第一课就是讲DCDC工作原理和布局特点，并且要求设计一个PCB，从低频开始。DCDC搞不好，以后很多产品做不了

mrf245 · 发表于 2023-3-17 10:55:19

本帖最后由 mrf245 于 2023-3-17 10:56 编辑

楼主芯片SW脚到电感以及BOOST电容的引线尽可能短，越短越粗越好，尽可能不要跨层。BOOST电容另一端也尽量短。
反馈信号和分压电阻尽量远离电感，而且最好从第一个大滤波电容后端取反馈。

补充：EN信号直接通过一个电阻连到VCC上，不要分压，如果必须分压，而且不是低功耗应用里，电阻值取小一点。510K有点太大了

矩阵时间 · 发表于 2023-3-17 11:22:49

觉得红框那个地方，有振荡信号耦合过去，导致芯片快速地停止工作。
用示波器测一下波形看看

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 11:29:47

mrf245 发表于 2023-3-17 10:55
楼主芯片SW脚到电感以及BOOST电容的引线尽可能短，越短越粗越好，尽可能不要跨层。BOOST电容另一端也尽量短 ...
(引用自11楼)

我对照检查了一下，

1. SW到电感，粗是够粗了，短嘛不算短，但是我有多个设计比这个还长，但是也成功了，电流跑到2.5A长时间测试没问题。非要说区别，那就是这个4层板内层铜箔只有0.5盎司，难道是问题？我感觉应该不是。跨层问题，一是我有多个设计是成功的，而且都是参考官方设计示例的，难以肯定就是这个导致问题，反而觉得大概率不是这里的问题，除非是多个小问题量变导致质变。
2. BOOST电容，我多个设计也都是这么放的，不是听不进建议，而是纳闷。
3.反馈电路现在设计里是离电感比较远的，电感在左侧，中间是输出电容，右侧才是反馈网络。
4. 这个芯片的EN可以不接任何器件直接使能的，我试过焊不焊这个510k都一样的症状，而且在别的板子上同样的阻值我试过是好用的。我这个分压网络是为了设置最低开启电压的，不能直接接在vcc上。

最后，请问从第一个滤波电容后面接反馈信号是指从我的3个22uF输出电容的第一个后面取反馈信号吗？为什么要这样？

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 11:33:58

矩阵时间发表于 2023-3-17 11:22
觉得红框那个地方，有振荡信号耦合过去，导致芯片快速地停止工作。
用示波器测一下波形看看

(引用自12楼)

请问是指BOOST的信号耦合到FB吗？

我现在手头没有示波器，晚上我测一下。

mrf245 · 发表于 2023-3-17 11:40:38

Rabbitoose 发表于 2023-3-17 11:29
我对照检查了一下，

1. SW到电感，粗是够粗了，短嘛不算短，但是我有多个设计比这个还长，但是也成功了 ...
(引用自13楼)

也不是非得从第一个电容接，我没仔细看你的图，有3个一样电容，你只要从任意一个电容上取反馈电压就行了。不要在电感一出来的位置取，容易出问题

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 11:49:49

mrf245 发表于 2023-3-17 11:40
也不是非得从第一个电容接，我没仔细看你的图，有3个一样电容，你只要从任意一个电容上取反馈电压就行了 ...
(引用自15楼)

噢噢，那没有，我是从最后一个电容那里的

矩阵时间 · 发表于 2023-3-17 12:00:17

Rabbitoose 发表于 2023-3-17 11:33
请问是指BOOST的信号耦合到FB吗？

我现在手头没有示波器，晚上我测一下。 ...
(引用自14楼)

是 BOOST 那里，那个地方的信号幅度是比较高的，靠得近了就容易耦合过去，况且反馈端的电阻那么大（即是轻载荷），于是芯片开启一下就可以停止工作了，因为反馈足够了

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 12:20:26

矩阵时间发表于 2023-3-17 12:00
是 BOOST 那里，那个地方的信号幅度是比较高的，靠得近了就容易耦合过去，况且反馈端的电阻那么大（即是 ...
(引用自17楼)

好的，我晚上测量一下fb波形，谢谢

qwe2231695 · 发表于 2023-3-17 12:42:19

FB被电感干扰了

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 14:53:27

本帖最后由 Rabbitoose 于 2023-3-17 15:37 编辑

qwe2231695 发表于 2023-3-17 12:42
FB被电感干扰了
(引用自19楼)

我看了一下，FB直接被电感干扰的可能性不大，但是VOUT走线经过了电感，又虽然我用的是屏蔽电感。

这条线我回头还是把它挪到边上去。

//edit: 完善语焉不详

lovejp1981 · 发表于 2023-3-17 15:21:54

输入只有10uF的话加大点试试，刚开始用TPS54302，按照数据手册布局的，24V输入12V输出上电就烧，最后原因是FB电压过冲了，输入电容10uF+47uF后解决。

哈哈龅牙仔 · 发表于 2023-3-17 15:25:01

哇，新项目正打算用这个芯片，还是做个备选方案吧，多谢分享问题

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 15:29:15

lovejp1981 发表于 2023-3-17 15:21
输入只有10uF的话加大点试试，刚开始用TPS54302，按照数据手册布局的，24V输入12V输出上电就烧，最后原因是 ...
(引用自21楼)

我现在的输入是100uF 35V铝电解+10uF 35V MLCC。

哈哈龅牙仔 · 发表于 2023-3-17 15:36:07

换下PINTOPIN的芯片可以试下LM22676或是SCT2433

amigenius · 发表于 2023-3-17 15:52:47

BUCK没那么神秘，说白了就是个开关，最近根本需要理清的一点是：电流回路，就可以了。理论上随便布线都能跑起来，最多就是纹波大，带载能力弱，效率低而已，怎么也不至于几mA都带不起。还是检查一下线路板和器件有木有焊错吧

Xujuango · 发表于 2023-3-17 16:22:16

你芯片是不是焊反了？

rei1984 · 发表于 2023-3-17 17:39:30

Xujuango 发表于 2023-3-17 16:22
你芯片是不是焊反了？
(引用自26楼)

lz 这个肯定是 layout问题

辣条 · 发表于 2023-3-17 22:30:22

把输出电容顺时针旋转90°或者把电感逆时针旋转90°试试，随便搭焊即可，看看有无改善
或者直接把输出电容换个100uf电解看看

Rabbitoose · 发表于 2023-3-17 23:49:34

辣条发表于 2023-3-17 22:30
把输出电容顺时针旋转90°或者把电感逆时针旋转90°试试，随便搭焊即可，看看有无改善
或者直接把输出电容 ...
(引用自28楼)

我把电感旋转90度试了，症状一样的。

Wisen · 发表于 2023-3-17 23:59:50

这种问题大概率是FB走线长引起的，在不改变PCB的情况下，把R4和R9等比例缩小10倍有惊喜

qwe2231695 · 发表于 2023-3-18 00:06:40

电感摆放位置不对，按照要求要贴着芯片放置

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 00:11:00

Wisen 发表于 2023-3-17 23:59
这种问题大概率是FB走线长引起的，在不改变PCB的情况下，把R4和R9等比例缩小10倍有惊喜 ...
(引用自30楼)

更换为10k和1.8k后，确实具备了一点点的负载能力，比如加上10mA负载，电压会跌倒1V不到，且有较大跳动。不像原来那样直接归零了。

看上去问题应该还是FB被干扰导致的，所以减小了阻值增加了抗干扰能力，但是没消除干扰。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 00:16:32

qwe2231695 发表于 2023-3-18 00:06
电感摆放位置不对，按照要求要贴着芯片放置
(引用自31楼)

远是有点远，官方推荐布局是这样的，我一直都是参照官方在布局的，这已经是第4款板子上用到了，之前一直没问题的。

这个帖子里也有站友吐槽过官方布局：
https://www.amobbs.com/forum.php ... 22&pid=11944001

qwe2231695 · 发表于 2023-3-18 00:46:31

我用了好几盘54202，和你这个一样的芯片。赶紧加班修好，我怀疑是低级问题，比如芯片坏了，原件用错了。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 00:52:07

qwe2231695 发表于 2023-3-18 00:46
我用了好几盘54202，和你这个一样的芯片。赶紧加班修好，我怀疑是低级问题，比如芯片坏了，原件用错了。{: ...
(引用自34楼)

嗯嗯，这两种我都在用的。所以这不是在加班嘛。

ibmx311 · 发表于 2023-3-18 02:43:24

查一下电感吧，看看在你应用的频率q值到底是多少

Xujuango · 发表于 2023-3-18 08:05:19

rei1984 发表于 2023-3-17 17:39
lz 这个肯定是 layout问题
(引用自27楼)

看图片，不是焊反了？

neqee · 发表于 2023-3-18 08:38:16

本帖最后由 neqee 于 2023-3-18 09:53 编辑

刚好有这个，给楼主参考下

要点就是：
1）FB网络接线一定要短，长了会影响稳定性
2）SW网络接线一定要短，长了会影响EMC，甚至出现SW过冲和振铃
3）输入电容的VIN和地要尽量靠近芯片引脚，特别是0.1uF，10uF可以稍远点(太远会影响效率和EMC)
4）输出电容的地要尽量离芯片地引脚近，可以远点
5）尽量保持地的完整性
6）输出电容至少要有低内阻的陶瓷电容并遵循4，如果有电解电容可以离的远一些
7）如果输入有电解电容，可以离的很远很远，重要的是陶瓷电容。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 09:07:52

neqee 发表于 2023-3-18 08:38
刚好有这个，给楼主参考下
(引用自38楼)

你这个layout好规整啊。
你的阻容用的是0402的吗？我的电容是1206的，个头都比芯片大了。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 09:10:38

本帖最后由 Rabbitoose 于 2023-3-18 09:12 编辑

Xujuango 发表于 2023-3-18 08:05
看图片，不是焊反了？
(引用自37楼)

真没焊反，图片上也没有焊反啊。

你注意看看我原理图引脚顺序不是从1到6的顺序，PCB上1脚是在左上。拍的实物图我板子旋转了90度，是在右上。

neqee · 发表于 2023-3-18 09:12:44

本帖最后由 neqee 于 2023-3-18 09:18 编辑

Rabbitoose 发表于 2023-3-18 09:07
你这个layout好规整啊。
你的阻容用的是0402的吗？我的电容是1206的，个头都比芯片大了。 ...
(引用自39楼)

是的，8050 10uF-25V，电感式是一体成型那种

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 09:29:43

neqee 发表于 2023-3-18 09:12
是的，8050 10uF-25V，电感式是一体成型那种
(引用自41楼)

你的布局确实很具参考价值。但是也要用这么小的阻容才能保持这个布局。

拜谢！

neqee · 发表于 2023-3-18 09:52:14

Rabbitoose 发表于 2023-3-18 09:29
你的布局确实很具参考价值。但是也要用这么小的阻容才能保持这个布局。

拜谢！

(引用自42楼)

不客气

neqee · 发表于 2023-3-18 10:19:19

Rabbitoose 发表于 2023-3-18 09:29
你的布局确实很具参考价值。但是也要用这么小的阻容才能保持这个布局。

拜谢！

(引用自42楼)

好像你芯片的地引脚处没有打过孔？改一下试试看。因为FB网络的地回路受影响了。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 11:03:03

neqee 发表于 2023-3-18 10:19
好像你芯片的地引脚处没有打过孔？改一下试试看。因为FB网络的地回路受影响了。 ...
(引用自44楼)

确实没有打，板子背面布满了，没地方落脚了。如果是因为这个，我倒是可以测试一下，把接地的那个电阻临时移到输出电容边上，那里跟芯片GND很畅通。

下图中我手画的两个黄色小圆圈是过孔，只有这俩，确实随意了。

我想测试把电阻移到箭头所指位置，那样跟芯片GND连接回路应该足够好了吧？

neqee · 发表于 2023-3-18 11:15:21

Rabbitoose 发表于 2023-3-18 11:03
确实没有打，板子背面布满了，没地方落脚了。如果是因为这个，我倒是可以测试一下，把接地的那个电阻临时 ...
(引用自45楼)

如果临时测试的话把这几个地方连起来并接到这里可能会好一些

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 11:24:14

neqee 发表于 2023-3-18 11:15
如果临时测试的话把这几个地方连起来并接到这里可能会好一些
(引用自46楼)

这几块区域都是相连的，覆铜后是连成一片的，如图：

neqee · 发表于 2023-3-18 11:32:00

本帖最后由 neqee 于 2023-3-18 11:37 编辑

Rabbitoose 发表于 2023-3-18 11:24
这几块区域都是相连的，覆铜后是连成一片的，如图：
(引用自47楼)

FB的地离芯片的地引脚近总是好的，因为它还需要和芯片形成闭环反馈。如果离远了，那段地如果干净倒没什么，如果刚好是干扰大的power地就容易出问题了

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 11:37:19

neqee 发表于 2023-3-18 11:32
FB的地离芯片的地引脚近总是好的，因为它还需要和芯片形成闭环反馈
(引用自48楼)

我注释了一下，帮我看一眼。

这是pcb布局：

这是我把反馈电阻挪位置后的实物：
挪位置后症状丝毫未变，就感觉一直没有找到它的G点。
改了电阻后我顺带又测试了在输出端加一个100uF铝电解。
两个尝试结果一样，症状未变。

neqee · 发表于 2023-3-18 11:40:04

Rabbitoose 发表于 2023-3-18 11:37
我注释了一下，帮我看一眼。

这是pcb布局：

(引用自49楼)

那就不知道什么原因了?

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 11:44:12

作为对比，我上传另一个板子上的排版，是在夹缝里硬安排进去的，我感觉布局比现在这个要差很多，但是是好用的。

这个是在另一个板厂打的样，是两层板。
它的FB更长，反馈电阻和芯片的GND也不是很近。
但是它就是能正常跑。

angler12 · 发表于 2023-3-18 12:52:17

可以试试在R5上并一个10nF

ibmx311 · 发表于 2023-3-18 13:37:44

别老随便怀疑，模拟电路本身不存在啥技术可言，比如做精密电源不给他好的基准谁也做不出来，所以查查器件吧，模拟电路是90％的器件加9％的运气加1%的能力

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 16:26:07

angler12 发表于 2023-3-18 12:52
可以试试在R5上并一个10nF
(引用自52楼)

R5是用来限制启动电压的，而且调试时并没有安装。

你是指R9吗？

Rabbitoose · 发表于 2023-3-18 16:26:54

ibmx311 发表于 2023-3-18 13:37
别老随便怀疑，模拟电路本身不存在啥技术可言，比如做精密电源不给他好的基准谁也做不出来，所以查查器件吧 ...
(引用自53楼)

好的。

其实因为TPS54202和TPS54302是PIN TO PIN兼容的，所以我已经试了手头的两种料了。

不行我再其他渠道买来试试看。

angler12 · 发表于 2023-3-18 16:31:24

Rabbitoose 发表于 2023-3-18 16:26
R5是用来限制启动电压的，而且调试时并没有安装。

你是指R9吗？
(引用自54楼)

就是R5, 规格书里面的说EN的输入电流和迟滞电流都是微安级别的, 一般需要并上一个小电容防止干扰

wy2000 · 发表于 2023-3-18 18:56:38

本帖最后由 wy2000 于 2023-3-18 18:58 编辑

你的EN脚电压是多少，看PCB似乎是悬空的。这方面查一下。最好接一个大于启动电压的电平

qtechzdh · 发表于 2023-3-18 19:41:52

DCDC和电感太远了，尽量降低高频环路。

fsclub · 发表于 2023-3-18 22:10:14

随便乱接也不至于这个样子

leeseel · 发表于 2023-3-18 22:22:49

做了十多年硬件，就一条原则，尽量缩短功率线路走线，从来没法发生过由于layout导致DCDC不能工作的。。我也不知道为什么有这么多的问题。

leeseel · 发表于 2023-3-18 22:28:05

现在想起一个在HW工作了十多年的员工，buck还是boost充电，不听招呼，输出滤波电容放离电感有三条街，充不了电

newuseruser · 发表于 2023-3-19 21:58:30

本帖最后由 newuseruser 于 2023-3-19 22:04 编辑

R5/R6在哪里？我怎么觉得你没有焊。
先不说这个布局好不好，应该不至于10ma，先检查一下有没有低级错误。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-19 22:06:33

newuseruser 发表于 2023-3-19 21:58
R5/R6在哪里？我怎么觉得你没有焊。
先不说这个布局好不好，应该不至于10ma，先检查一下有没有低级错误。 ...
(引用自62楼)

这两个电阻在背面，而且确实没有焊，因为手册写着“悬空 EN 引脚即可启用”

gyzzg2030 · 发表于 2023-3-19 22:10:55

楼主如果元件没错，布线没连接错误的话，R5/R6接上试试吧，这个EN的线比较长，2面都有元件靠的近

onepcb_xg · 发表于 2023-3-19 22:42:43

楼主这GND，没连到一起吗

Rabbitoose · 发表于 2023-3-20 09:14:08

onepcb_xg 发表于 2023-3-19 22:42
楼主这GND，没连到一起吗
(引用自65楼)

连在一起的啊，见49楼。

asma · 发表于 2023-3-20 10:44:15

DCDC看来不好搞,尤其对新手

MYQQ2021 · 发表于 2023-3-20 10:56:18

随便乱接也不至于这个样子

矩阵时间 · 发表于 2023-3-20 11:19:05

Rabbitoose 发表于 2023-3-19 22:06
这两个电阻在背面，而且确实没有焊，因为手册写着“悬空 EN 引脚即可启用”

...
(引用自63楼)

你就焊接一下呗，分把钟的事情，干嘛相信手册啊

Rabbitoose · 发表于 2023-3-20 11:23:09

本帖最后由 Rabbitoose 于 2023-3-20 11:26 编辑

矩阵时间发表于 2023-3-20 11:19
你就焊接一下呗，分把钟的事情，干嘛相信手册啊
(引用自69楼)

好的，晚上试试。

我倒不是相信手册，而是我已经用这个芯片排了好几款板子了，一直没出问题，EN浮空的也用过，不浮空用大几百kΩ分压电阻做使能控制的也用过，都没问题。我并不是那么不熟悉这个芯片。

补充：而且一开始调试时我是焊上的，后来为了排除问题才把它们拆了。

R88 · 发表于 2023-3-20 11:23:09

那个100nf电容焊错值了吧？

onepcb_xg · 发表于 2023-3-20 11:24:37

Rabbitoose 发表于 2023-3-20 09:14
连在一起的啊，见49楼。
(引用自66楼)

看到了

DCDC类似开关电源，可搜索很多相关讨论，找1－2个人气帖，值得看看

DC简化些，通常需要注意2个大电流回路，包括返回路径：1－供电端储能电容工作时的瞬态放电回路；2－电感储能放电回路。这两个环路尽量小些。

楼主的布局参考了参考设计，电流返回路径似乎可优化，过孔的数量和位置，不如参考设计。另外，瞬态电流峰值通常是平均电流几倍，2个充放电路径上，可用大些的过孔。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-20 11:30:28

R88 发表于 2023-3-20 11:23
那个100nf电容焊错值了吧？
(引用自71楼)

高手你好！

你是指C11吗？为什么会这么判断？

C11是输入电容，如果焊错了焊成多少pF的我觉得也没什么影响啊。焊成多少uF的是不可能的，我手头就没有0603的uF容量的电容。

矩阵时间 · 发表于 2023-3-20 11:32:11

Rabbitoose 发表于 2023-3-20 11:23
好的，晚上试试。

我倒不是相信手册，而是我已经用这个芯片排了好几款板子了，一直没出问题，EN浮空的也 ...
(引用自70楼)

上示波器了吗？
焊接了几个板子来做测试呢？如果只是焊接了一个，而且使用了助焊剂，那天天对着一个板子，调试起来就没意义了
上示波器去量各个引脚，不才 6 个引脚嘛，也是分把钟的事情
有仪器就用仪器，别盲调
你之前做过多款类似的，那你也没分析出来这次跟之前的区别来，既然分析不出来，就上仪器，就多焊接两个
调试时不能只用一个板子，不能不用仪器
闷着脑袋调什么调

初音之恋 · 发表于 2023-3-20 11:36:39

一般飞线都不会这么离谱，还是怀疑哪里有错误

Rabbitoose · 发表于 2023-3-20 12:28:37

矩阵时间发表于 2023-3-20 11:32
上示波器了吗？
焊接了几个板子来做测试呢？如果只是焊接了一个，而且使用了助焊剂，那天天对着一个板子 ...
(引用自74楼)

好的，我晚上用示波器挨着看看。板子不止一个，这是调试这个错误的第二块板子了。

R88 · 发表于 2023-3-21 16:18:27

Rabbitoose 发表于 2023-3-20 11:30
高手你好！

你是指C11吗？为什么会这么判断？
(引用自73楼)

是那个电荷泵电容，看颜色像c0g的。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-21 19:38:09

R88 发表于 2023-3-21 16:18
是那个电荷泵电容，看颜色像c0g的。
(引用自77楼)

你是正确的！！

晕死了，我换了两块板子，我自己也搞不清是我把元器件原封不动搬过来了还是怎么滴，竟然把错误一起搬过来了。唉，无语。

佩服你的细心，感谢你帮我解决了问题。

送你莫币略表谢意。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-21 19:49:59

现在跑了10来分钟，能稳定输出2A电流。但是电感比较烫（我用的是15uH 115mΩ），感觉有65度左右，手指放上去三秒左右会烫得缩手。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-21 20:20:38

使用原理图上的元器件重新焊了一套，换成10uH 56mΩ的电感，也能正常运行。输出2A，电感温度保持在50度左右。

问题解决。

这就是一个低级乌龙问题。

fsclub · 发表于 2023-3-21 22:03:09

Rabbitoose 发表于 2023-3-21 20:20
使用原理图上的元器件重新焊了一套，换成10uH 56mΩ的电感，也能正常运行。输出2A，电感温度保持在50度左右 ...
(引用自80楼)

就是随便乱接也不至于

Rabbitoose · 发表于 2023-3-21 22:43:55

fsclub 发表于 2023-3-21 22:03
就是随便乱接也不至于
(引用自81楼)

什么意思？不至于50度吗？

mrf245 · 发表于 2023-3-22 13:40:56

本帖最后由 mrf245 于 2023-3-22 14:22 编辑

所以楼主是C54焊错了？焊成了100P的电容？
补充一下，以前做MP1470遇到过类似的问题，是C54这个位置电容电路设计错了，导致电容没接入，会导致输出电压异常，纹波非常大。

powerlabor001 · 发表于 2023-3-22 13:49:49

mark一下，dcdc低级错误。

Rabbitoose · 发表于 2023-3-22 14:26:32

powerlabor001 发表于 2023-3-22 13:49
mark一下，dcdc低级错误。
(引用自84楼)

这你mark个啥啊？

Rabbitoose · 发表于 2023-3-22 14:27:53

mrf245 发表于 2023-3-22 13:40
所以楼主是C54焊错了？焊成了100P的电容？
补充一下，以前做MP1470遇到过类似的问题，是C54这个位置电容电 ...
(引用自83楼)

是的。

不知道具体多少pf，反正我的普通万用表量不出来容量。nF级别的按道理是能量出来的。

mrf245 · 发表于 2023-3-22 14:44:33

这个帖子挺好的，虽然最后发现是乌龙，但讨论过程炸出了很多大佬们设计心得。
C54这个电容如果焊成别的容量（小于设计要求值，但又不是太小，例如由于仓库领料领错，焊成10nF）可能会出现别的样式故障，楼主有兴趣可以试一下

Rabbitoose · 发表于 2023-3-22 15:39:27

mrf245 发表于 2023-3-22 14:44
这个帖子挺好的，虽然最后发现是乌龙，但讨论过程炸出了很多大佬们设计心得。
C54这个电容如果焊成别的容量 ...
(引用自87楼)

：）等我心血来潮的时候吧

对了，请问你用TPS54202/TPS54302的时候，VIN一般实际到多少伏？

mrf245 · 发表于 2023-3-22 16:08:18

Rabbitoose 发表于 2023-3-22 15:39
：）等我心血来潮的时候吧

对了，请问你用TPS54202/TPS54302的时候，VIN一般实际到多少伏？ ...
(引用自88楼)

这个型号我没用过，MP1470 BL803X一般最高输入用到12V

Rabbitoose · 发表于 2023-3-22 17:07:22

mrf245 发表于 2023-3-22 16:08
这个型号我没用过，MP1470 BL803X一般最高输入用到12V
(引用自89楼)

这两款我查了一下是耐压16V的，用12V的话相当于30%多的裕量。

TPS54302是28V耐压的。

qwe2231695 · 发表于 2023-3-24 02:23:09

我也搞错过，我一开始就觉得是乌龙哈哈

ibmx311 · 发表于 2023-3-24 06:44:37

所以搞一块模拟电路的板子别整天纠结于布板走线，打开3458A,里面的关键部分既没铺地也没水滴焊盘并且走线有好多故意的直角。模拟电路的基础是器件，电源的素质一是压降二是基准三是温度系数四是线性，这些特征都比走线重要。电路不对首先要看看自己是不是哪里搞错了。而不是像装逼犯一样搞一块让外行看起来很养眼的pcb。线性电源里重要的是运放的直流补偿电容而不是多么牛的运放，不然可能根本就不动作。dcdc根本在于对电感和二极管的使用而不是几个所谓关键点的布线。当然了装逼是潮流，但装逼点应该是产品的外观和操控，电路板画的再合理比起外观和操控也是可以忽略的。很多所谓的工程师置公司的利益于不顾，花几倍的时间在pcb上描花以达到创造自我的丑恶目的是绝对不可取的

Rabbitoose · 发表于 2023-3-24 07:51:29

ibmx311 发表于 2023-3-24 06:44
所以搞一块模拟电路的板子别整天纠结于布板走线，打开3458A,里面的关键部分既没铺地也没水滴焊盘并且走线有 ...
(引用自92楼)

哈哈，我知道你这些话不是仅针对我而说的，而且我是脸皮很厚的根本不会因为你说我而尴尬，但是我还是要为自己辩解一下：

我用的dcdc芯片主要还是TI的，我的知识几乎全部来自它的资料和本坛坛友指教。它的Datasheet中关于应用示例的内容，套路基本都是先是关于各部件参数的计算，然后肯定有一页给出layout参考和罗列布局要点。相比之下有很多器件参数方面则说的比较粗略。两相比较之下这让我觉得布局是很重要的。所以说其实并没有实践过，只是一种感性认知。

另外关于美观，你说别人我不管，我自己确实热衷于把PCB排的漂亮，只是功力不够。每次做完一个板子我都会从美观整齐、走线是否匀称等非功能性方面反复端详并自我陶醉，还要强迫别人也看看，哈哈哈哈。我会继续追求漂亮的板子的。

ibmx311 · 发表于 2023-3-24 08:22:34

Rabbitoose 发表于 2023-3-24 07:51
哈哈，我知道你这些话不是仅针对我而说的，而且我是脸皮很厚的根本不会因为你说我而尴尬，但是我还是要为 ...
(引用自93楼)

真不是针对你的，因为我30年前就这样，被各种事实教育了以后才说出来的

TPS54302电路多次成功使用后又遭遇滑铁卢，无负载能力

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源