再问一下，正常无源晶振的波形应该是什么样的？

LM5017 · 发表于 2022-10-22 23:18:28

身边有STM32板子+示波器的，帮忙测一下，发图上来瞧瞧。

我试了一圈，从5032换到49s
匹配电容试了18pF 22pF 27pF 33pF
波形一点变化都没有，都是下面这样

OSC_IN 1.2V~2.9V
OSC_OUT 0.9V~3.3V

并不是想象中的0V~3.3V

gzhuli · 发表于 2022-10-23 00:02:56

IC的晶体振荡器是一个工作在线性放大状态的非门，是模拟电路……

LM5017 · 发表于 2022-10-23 00:15:08

gzhuli 发表于 2022-10-23 00:02
IC的晶体振荡器是一个工作在线性放大状态的非门，是模拟电路……
(引用自2楼)

STM32F103的数据手册，对外部晶振的要求：

上述波形明显无法满足低电平需要低于0.99V的要求。。。

ibmx311 · 发表于 2022-10-23 00:21:47

您到底想要啥波形还是觉得幅度不够就不行了。你找个信号源捅一个8M的正弦波进去幅度再小点看行不行就是了

gzhuli · 发表于 2022-10-23 00:21:56

LM5017 发表于 2022-10-23 00:15
STM32F103的数据手册，对外部晶振的要求：

上述波形明显无法满足低电平需要低于0.99V的要求。。。
(引用自3楼)

2.9V - 1.2V = 1.7Vp-p，幅度不低了，只是中点电压有点偏而已，一般问题也不大的，你在晶体两端并联个1M电阻试试看。

LM5017 · 发表于 2022-10-23 00:31:54

gzhuli 发表于 2022-10-23 00:21
2.9V - 1.2V = 1.7Vp-p，幅度不低了，只是中点电压有点偏而已，一般问题也不大的，你在晶体两端并联个1M ...
(引用自5楼)

并联1M电阻试过了，波形无变化。

LM5017 · 发表于 2022-10-23 00:35:52

ibmx311 发表于 2022-10-23 00:21
您到底想要啥波形还是觉得幅度不够就不行了。你找个信号源捅一个8M的正弦波进去幅度再小点看行不行就是了 ...
(引用自4楼)

不是我觉得幅值不够就不行了。这个波形也一直在量产用的，并无异常。

只是这个波形并不能满足STM32的datasheet对OSC_IN引脚输入波形低电平的最低要求，所以有此疑问。

家里没有信号发生器。

ibmx311 · 发表于 2022-10-23 00:40:01

你找个无源晶振用一个管子振一下捅进去吧，那样幅度就不纠结了多不了几个零件的

ArthurBruin · 发表于 2022-10-23 07:08:42

表笔接晶振IN和OUT，别分开接

SUPER_CRJ · 发表于 2022-10-23 09:53:39

LM5017 发表于 2022-10-23 00:35
不是我觉得幅值不够就不行了。这个波形也一直在量产用的，并无异常。

只是这个波形并不能满足STM32的dat ...
(引用自7楼)

刚学单片机就测试过。当时也很好奇。
手册中的OSC IN的电平要求会不会指的是有源晶振？

LM5017 · 发表于 2022-10-23 10:43:15

SUPER_CRJ 发表于 2022-10-23 09:53
刚学单片机就测试过。当时也很好奇。
手册中的OSC IN的电平要求会不会指的是有源晶振？ ...
(引用自10楼)

确实像是对有源晶振的要求。无源晶振是正弦波，没有占空比的参数。

gzhuli · 发表于 2022-10-23 14:15:48

LM5017 发表于 2022-10-23 10:43
确实像是对有源晶振的要求。无源晶振是正弦波，没有占空比的参数。
(引用自11楼)

这个才是无源晶振的。

LM5017 · 发表于 2022-10-23 22:20:52

gzhuli 发表于 2022-10-23 14:15
这个才是无源晶振的。
(引用自12楼)

之前没注意翻，忽略了后面的段落。总算找到答案了，多谢。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！