用NMOS做开关，给门级低电平(Vgs=0)，还能导通？

kv2004

后来编辑一下：
※提前说明一下：
※后来试验得知，题目中 提到的问题是错误的，不是NMOS在Vgs=0时导通了，而是NMOS的体二极管导致了奇怪的波形。
※下边的描述，有认知错误，因已经发出并有人回应，就不改了。描述的现象还是实际表现出来的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如题：用NMOS做开关，给门级低电平(Vgs=0)，还能导通？
-------------------------------------------------------------
电路如图：

搭建了一个实验电路：


能量源头是一个精密互感器的二次端的输出。

示波器波形
1 给NMOS一个 Vgs电压3.6V，让NMOS导通(波形正常)：

2 NMOS的Vgs==0V......G通过100k连S 或 G直接连S,结果是一样的(波形有疑问)：

3 断开200Ω和D的连接(波形正常)：


说明：
从3和1可以看出来：物理断开NMOS和通过给Vgs电压让NMOS的D-S导通，都是正常的；
从2看到，给Vgs一个0V电压，因为有体二极管的存在，波形的下半周波形峰值小，是对的；
                但 波形的上半周，为什么升到1.5V左右，会快速跌落下来？

kv2004

确定了，和NMOS的体二极管有关。

用二极管代替NMOS,  改成这个电路，波形和波2是一样的，就证明了和体二极管有关。

为什么会出现这个波形呢？为什么不是想象中的 上高下低的波？

jxnclff

快速跌落的波形就是mos导通了
g脚信号和d脚信号可能有相位差？

kv2004

题目的提问是错的，
实际是NMOS的体二极管，导致出现奇怪的波形。
NMOS的Vgs=0时，NMOS确实没有导通，而是NMOS的体二极管带来的问题。

现在，问题是，为什么二极管的存在，让这个简单的电路，出现这种波形？

kv2004

jxnclff 发表于 2022-7-25 18:41
快速跌落的波形就是mos导通了
g脚信号和d脚信号可能有相位差？
(引用自3楼)

不是的，后来马上我做的试验证明了和NMOS没有关系，是NMOS的体二极管造成的。但二极管在电路中怎样造成了电压的快速跌落，还是没有明白。

cne53102

R3=100k较大
怀疑L3通过R2=200R和MOS的Cgd为Cgs充电导致MOS开启，FR120N的Vgs(th)最小可能只有1.0V

kv2004

cne53102 发表于 2022-7-25 18:58
R3=100k较大
怀疑L3通过R2=200R和MOS的Cgd为Cgs充电导致MOS开启，FR120N的Vgs(th)最小可能只有1.0V ...
(引用自6楼)

那个100K电阻短路掉也是这样的。

后来证实和NMOS没有关系，NMOS确实没有导通，而是 NMOS的体二极管，导致了这个现象。

最后，再简化一下电路：



L4是精密电流互感器；
最高电压还是1.5V左右；

为什么会出现这种别扭的波形，还是没有搞明白。

R88

磁心饱和了呗，想要上高下低，vt积不一样，肯定会饱和。

kv2004

R88 发表于 2022-7-26 08:26
磁心饱和了呗，想要上高下低，vt积不一样，肯定会饱和。
(引用自8楼)

看来是这样的