请教9014驱动AO3401控制24V2A总是烧

Ponker · 发表于 2022-6-21 10:14:29

这样的一个电路，MCU控制9014的基极

算了下电压AO3401的Vgs<12V的极限值，

9014的耐压也有40V，但为啥AO3401和9014总是烧掉呢

Xujuango · 发表于 2022-6-21 10:17:23

MOS打开，关闭太慢。

令狐冲 · 发表于 2022-6-21 10:23:15

看不出来啥问题，会不会三极管品质有问题。亲生经历，在某PCB商城买的有一盘三极管经常烧，换了个供应商，一模一样厂家型号的，就一点儿问题都没有。

ccstc · 发表于 2022-6-21 10:25:41

MOS用好了还是有难度的，没有把握还是用达灵顿
9014都烧，要找找别的问题了

makesoft · 发表于 2022-6-21 10:27:27

三极管还是MOS管经常烧啊，三极管烧的没道理，MOS估计是因为开始关闭频繁造成的损耗过大损坏，也就是栅极驱动能力不足。

Ponker · 发表于 2022-6-21 10:40:19

令狐冲发表于 2022-6-21 10:23
看不出来啥问题，会不会三极管品质有问题。亲生经历，在某PCB商城买的有一盘三极管经常烧，换了个供应商， ...
(引用自3楼)

我也奇怪了，9014都能烧

kitten · 发表于 2022-6-21 10:45:47

24V驱动电磁阀了吧

R88 · 发表于 2022-6-21 10:52:01

总烧更好找问题啊，总比很少烧强。

Ponker · 发表于 2022-6-21 10:52:04

kitten 发表于 2022-6-21 10:45
24V驱动电磁阀了吧
(引用自7楼)

测试的时候带了个直流电子负载

初音之恋 · 发表于 2022-6-21 11:00:49

9014都烧了，是不是输入电压有问题，这个串的电阻真是太大了，开关速度得多慢

z123 · 发表于 2022-6-21 11:10:43

MOS烧可能是开关速度慢，g极不要那么多分压电阻，用稳压管看看能否更快些开启；然后9014烧，没太想明白怎么挂的。。。。。

LK9286 · 发表于 2022-6-21 11:19:02

温升扛得住吗？

wye11083 · 发表于 2022-6-21 11:21:04

初音之恋发表于 2022-6-21 11:00
9014都烧了，是不是输入电压有问题，这个串的电阻真是太大了，开关速度得多慢 ...
(引用自10楼)

47k电阻等效的话，开关时间应该在50us左右。。1ma电流驱动需要10us时间关断。

117433525 · 发表于 2022-6-21 11:31:41

AO3401的DS耐压值是30V, 24V的工作电压,如果有感性负载的话,一个反向电动势就可以挂掉AO3401的.
24V输入和输出,各加一个二极管对地,保护一下释放反向电压会好很多.
另个R32(1K)可以为0欧, R8(1K)改大一点5K左右差不多.

kitten · 发表于 2022-6-21 11:47:41

R8太小了，三极管的ib=24mA了。

kitten · 发表于 2022-6-21 11:49:18

Q1的GS之间最好加一个稳压管，限制一下VGS电压

cloudxxcloud · 发表于 2022-6-21 12:30:26

2A不烧才怪呢

rube · 发表于 2022-6-21 13:06:13

kitten 发表于 2022-6-21 11:47
R8太小了，三极管的ib=24mA了。
(引用自15楼)

R8左边接单片机，5或3.3v

akey3000 · 发表于 2022-6-21 14:14:48

等大神解读

gwj221 · 发表于 2022-6-21 14:39:35

电阻太大了

wudicgi · 发表于 2022-6-21 14:43:01

kitten 发表于 2022-6-21 11:47
R8太小了，三极管的ib=24mA了。
(引用自15楼)

这网络命名我也是怎么看怎么别扭，认为是 24V 电平的 enable 信号
叫 PWR_24V_EN 都稍微好点

cne53102 · 发表于 2022-6-21 14:47:41

明确一下，输入信号到底是24V还是5V/3.3V，如果是24V，R8阻值不妥，如果还有长线，看是不是有反向超过5V的峰，有的话基极反向挂一个1N4148。
既然R4有47k，那么9014不太可能是从集电极烧掉的，基极的可能性较大。
AO3401方面，不能在24V上使用30V的器件，炮灰，换55V或60V的mos。
9014可以尝试更换为MMBTA05，基极电流限制在10mA以内。

locky_z · 发表于 2022-6-21 15:20:38

9014 集电极串47K，加220V也不会烧9014呀？
24mA灌进9014基极也不会烧呀？否则用Rx1档电阻档测9014也会死？

是不是管脚错，24V通过1K反向击穿并且烧坏BE或者CE结

WUWEWU · 发表于 2022-6-21 15:41:18

mos管耐压太低，起码得用10A100V的，电磁阀要加上反向续流二极管

qinxg · 发表于 2022-6-21 17:56:01

2A呀, 不是小电流了. pdf那资料是极端条件: 1 散热极好, 2 温升100多.
24V怎么来的, 干扰, 峰值, 浪涌,,, 超过AO3401了吗?
AO3401那么小的体格

thomasming · 发表于 2022-6-21 19:25:15

9014 工作在深度饱和区，不烧才见鬼。

令狐冲 · 发表于 2022-6-21 19:47:30

thomasming 发表于 2022-6-21 19:25
9014 工作在深度饱和区，不烧才见鬼。
(引用自26楼)

深度饱和区为啥会烧，请解释下。上面一众人都说三极管按现在条件不可能会烧。

thomasming · 发表于 2022-6-21 19:51:12

你算一下现在的IBE和 ICE 是多少？已经远远超出9014 的极限了

linyibinleo · 发表于 2022-6-21 20:23:04

Vgs约16V，偏高。对应R28和R33电阻加大，R4改小。

Rabbitoose · 发表于 2022-6-21 20:23:43

EN_24V楼主的意思是MCU的输出，那只有5V/3.3V左右吧。按3.3V算，VBE=0.7V，R8两端电压应该为2.6V，那IBE应该是2.6mA吧？

zhcj66 · 发表于 2022-6-21 21:30:31

WUWEWU 发表于 2022-6-21 15:41
mos管耐压太低，起码得用10A100V的，电磁阀要加上反向续流二极管
(引用自24楼)

mos 本身自带的二极管还要在外部增加一个?

leeseel · 发表于 2022-6-21 23:32:21

令狐冲发表于 2022-6-21 19:47
深度饱和区为啥会烧，请解释下。上面一众人都说三极管按现在条件不可能会烧。 ...
(引用自27楼)

深度饱和更不会烧，他估计是看错是用24V驱动的了。

t3486784401 · 发表于 2022-6-21 23:42:00

9014 在 TO92 封装下是中置基极的脚序，因此如果正反搞错的话直接就是 B-E 结承受高压反压。
又由于集电极限流电阻很大，也许 B-E 结承受的上述反压仅仅处于齐纳击穿的状态，因而能勉强工作几个周期。

建议上照片，否则这 9014 实在说不过去

请教9014驱动AO3401控制24V2A总是烧

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！