如图所示的电路中有必要用双向TVS吗？

Rabbitoose

下图是我看到的别人设计中的一个电源输入端的电路。
我好奇这种情况下有必要用双向TVS吗？毕竟一端是接地的。
毕竟双向的比单向的要贵一些。

图中这个实际电路中使用的是SMBJ15CA。

wye11083

可以防接反。。

cne53102

可以用单向的，用单向的时候，后面那一堆防反接的电路也都可以省略，

当用户接反了电源时，TVS如普通二极管一样导通，电源被短路，保险丝烧断，用户就会认为是自己接反电源烧坏了机器，你就收钱换保险丝就行了

Rabbitoose

wye11083 发表于 2022-3-26 19:08
可以防接反。。
(引用自2楼)

嗯嗯，明白过来了，谢谢！

Rabbitoose

cne53102 发表于 2022-3-26 19:09
可以用单向的，用单向的时候，后面那一堆防反接的电路也都可以省略，

当用户接反了电源时，TVS如普通二极 ...
(引用自3楼)

Oh damn it！

我之前一直用的是单向的，幸好我不是做产品的。

Rabbitoose

cne53102 发表于 2022-3-26 19:09
可以用单向的，用单向的时候，后面那一堆防反接的电路也都可以省略，

当用户接反了电源时，TVS如普通二极 ...
(引用自3楼)

那像485驱动电路中的A+、B-对地TVS总不用双向的了吧？

cne53102

Rabbitoose 发表于 2022-3-26 19:36
Oh damn it！

我之前一直用的是单向的，幸好我不是做产品的。
(引用自5楼)

其实也没事，很多车载逆变器就是这样做的，保险丝后面加个普通二极管做防反接保护，工作电流很大，加额外MOS又不合适，就用保险丝保护的。

保险丝就是保护机器或避免发生火灾的，过流它熔断，那反接它熔断来保护机器也没什么不可以的，都是保护机器和避免火灾。

cne53102

Rabbitoose 发表于 2022-3-26 19:39
那像485驱动电路中的A+、B-对地TVS总不用双向的了吧？
(引用自6楼)

485是特别的非对称设计，是这样的：

McuY

Tvs为什么不放到VIN那里？

Rabbitoose

cne53102 发表于 2022-3-26 19:43
485是特别的非对称设计，是这样的：
(引用自8楼)

我前面看到别人的485电路中用了PESD2CAN，它的VRWM是24V，而你刚刚又提到了SM712，非对称设计的12V/7V，那用PESD2CAN是不合适的吗？
这两种都是用于ESD防护的。

我看到的更多的485电路中是没有使用ESD器件，而使用了TVS，最夸张的一个是将A+、B-各一个对地的TVS，并在A+/B-之间加了一个双向TVS。
那么要用ESD还是用TVS还是二者都需要？

你真厉害啊，有各种各样我不懂的知识，羡慕！

cne53102

Rabbitoose 发表于 2022-3-26 19:54
我前面看到别人的485电路中用了PESD2CAN，它的VRWM是24V，而你刚刚又提到了SM712，非对称设计的12V/7V， ...
(引用自10楼)

PESD2CAN从名字就可以看出，protection ESD to CAN，它是为CAN设计，而不是485，它应该是不合适的，但这个具体要看对应的芯片的参数。
我倾向于认为ESD和TVS是同一种东西，他们只不过是“大小不一样”从而导致了适用情况有些不一样，TVS功率大于ESD，但是ESD的电容小于TVS，所以这里也有一个信号频率的问题。
485通常应该是比CAN慢的，针对CAN设计的PESD2CAN最大是30pf，230W 5A 8/20us，而给485用的SM712最大是75pf，600W，19A 8/20us。

我也不是啥都知道啊 范围还是很有限的

Rabbitoose

cne53102 发表于 2022-3-26 20:11
PESD2CAN从名字就可以看出，protection ESD to CAN，它是为CAN设计，而不是485，它应该是不合适的，但这 ...
(引用自11楼)

谢谢了，你的回答已经慢慢进入到知识的深水区了，我已经明白要点了，但是就此打住不再往下问了，等应用的时候再仔细研究一下。

拜谢！

akey3000

收藏，学习

jynu

收藏，学习

qwe2231695

能用单向就别用双向，一般双向是给差分信号线用的。直流电源上一般都是单向TVS，因为保护更加彻底，地电压比vcc高0.7就能导通保护。