搜索
bottom↓
回复: 12

请教继电器的安装使用,有没有方向要求

[复制链接]

出0入93汤圆

发表于 2022-1-25 11:20:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 friendljy 于 2022-1-25 11:25 编辑

继电器用了很多年,一直没考虑过这个问题。
机械触点毕竟是有重力的,不同的安装方向,会影响响应速度、寿命、可靠性吗?

源于做一个产品,想PCB倒置,担心会不会影响继电器的性能。
后来想,即便是产品方向是正的,装到现场以后,也会有各种方向,不好控制。

看了一个松下的继电器和宏发的继电器手册,各种性能参数均没有体现和方向相关性,是我多虑了吗。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出10入18汤圆

发表于 2022-1-25 11:42:10 来自手机 | 显示全部楼层
确实是你多虑了

出5入157汤圆

发表于 2022-1-25 11:52:41 | 显示全部楼层
重力和弹簧拉力比起来,轻如鸿毛

出0入75汤圆

发表于 2022-1-25 12:33:00 | 显示全部楼层
重力对继电器没影响,但冲击和振动有影响,冲击和振动参数在手册上能查到。
同一继电器如果控制2个大小差别很大的负载时,要注意小负载的触点不能在大负载触点下方,掉转方向时要注意。

出330入1925汤圆

发表于 2022-1-25 13:19:04 | 显示全部楼层
网上有的文章里有这样的内容:安装时,使继电器的触点轴向与地面平行,可以避免触点飞溅物、炭化物落在触点表面,提高接触可靠性。

但不清楚这句话出自什么地方,未在继电器厂商的网站上找到同样的内容。

出0入31汤圆

发表于 2022-1-25 13:29:37 | 显示全部楼层
记得好像曾经测试过,的确会轻微影响速度

出20入128汤圆

发表于 2022-1-25 13:48:34 | 显示全部楼层
影响肯定有,忽略不计吧~~~

出0入4汤圆

发表于 2022-1-25 13:52:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 luybpotter 于 2022-1-25 13:55 编辑

重力是没有影响的,并联的反向二极管是有影响的,会延长断开时长,进而缩短继电器触点寿命(宏发规格书上写的清清楚楚),IO和单片机能抗住反向电动势的话,就把反向二极管去掉吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入93汤圆

 楼主| 发表于 2022-1-25 14:24:32 | 显示全部楼层
luybpotter 发表于 2022-1-25 13:52
重力是没有影响的,并联的反向二极管是有影响的,会延长断开时长,进而缩短继电器触点寿命(宏发规格书上写 ...

这个确实是有用,以前没注意,后面去掉测试一下,特别是动作频繁,并且不带负载的干节点,可以去掉二极管。

出0入75汤圆

发表于 2022-1-25 15:00:27 | 显示全部楼层
friendljy 发表于 2022-1-25 14:24
这个确实是有用,以前没注意,后面去掉测试一下,特别是动作频繁,并且不带负载的干节点,可以去掉二极管 ...


那个二极管保护的是继电器驱动管,对负载小、寿命没要求的场合,二极管基本是最便宜的方案。

出0入93汤圆

 楼主| 发表于 2022-1-25 15:11:57 | 显示全部楼层
Doding 发表于 2022-1-25 15:00
那个二极管保护的是继电器驱动管,对负载小、寿命没要求的场合,二极管基本是最便宜的方案。 ...

那如果负载很小,对寿命要求比较高的,应该如何处理?

我现在的一个产品就是通过两个继电器来控制目标功率的大小,一个导通功率增加,另一个导通功率减小,通过PID计算下个窗口时间内的导通时间,窗口时间1分钟,负载忽略不计,但是相对动作频繁一些。这种应该如何取舍。

线圈驱动端用的是2803。

出0入75汤圆

发表于 2022-1-25 15:24:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Doding 于 2022-1-25 15:26 编辑
friendljy 发表于 2022-1-25 15:11
那如果负载很小,对寿命要求比较高的,应该如何处理?

我现在的一个产品就是通过两个继电器来控制目标功 ...


两个控制信号?不需要隔离直接三极管或MOS,需要隔离用光耦,继电器太浪费了吧。
不知道你继电器线圈电压是多少,达林顿管压降比较大,线圈电压低的容易出问题,驱动继电器尽量避免用达林顿管。
补充:2803内部带二极管,把COM接上就行了,不用外置。

出0入93汤圆

 楼主| 发表于 2022-1-25 16:01:44 | 显示全部楼层
Doding 发表于 2022-1-25 15:24
两个控制信号?不需要隔离直接三极管或MOS,需要隔离用光耦,继电器太浪费了吧。
不知道你继电器线圈电压 ...

控制端是两个220V的交流信号,电流很小。只能用节电器。
达林顿管的内部二极管确实没注意,我看一下。

主要是继电器比较多,用2803比较方便。压降有考虑,会提高驱动电压,保证压降以后还是在线圈的标称电压值。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-16 06:16

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表