LVGL和touchGFX，大家一般选哪个？

2020echo

在stm32上面，哪个更好用，更合适？

ackyee

看你更喜欢哪家的界面    STM32F1 来带会比较吃力   至少F4起步

d__xin

不了解，看了下对比，貌似LVGL资源占用少

Grant

LVGL至少给了底层源代码，实在效果不好可以直接改代码，小尺寸下还是非常有优势的。就是GUI Builder 跟不上LVGL的版本，还只能挪用NXP做的给STM32用。
TouchGFX没给底层，如果只是界面显示类不涉及复杂的交互，硬件资源也没那么紧张，大点尺寸的还是有优势。

LVGL改底层代码我遇到过，TouchGFX涉及交互要搞清楚底层的工作原理，问国内的技术支持没有能力解决，说源码在国外。话说回来，既然是用STM32，为什么不考虑Microsoft的Azure RTOS GUIX ，也是免费啊，最近一个7寸屏项目我打算上它看看。

akey3000

效果都还可以

fshunj

Grant 发表于 2021-12-22 22:14
LVGL至少给了底层源代码，实在效果不好可以直接改代码，小尺寸下还是非常有优势的。就是GUI Builder 跟不上 ...

AWTK怎么样

McuY

Grant 发表于 2021-12-22 22:14
LVGL至少给了底层源代码，实在效果不好可以直接改代码，小尺寸下还是非常有优势的。就是GUI Builder 跟不上 ...

Azure RTOS GUIX这个用他的gui还得用他的rtos吧。

Grant

fshunj 发表于 2021-12-22 22:26
AWTK怎么样

早先 安装AWTK 的GUI Builder软件要注册，要留电话，送了几张三个月期限的Lic，后面过期了，我再想用，提示只能用公司信息注册获得新的lic，不清楚新的Lic是不是有期限，或是后面要改收费？这么搞法，果断放弃。

Grant

McuY 发表于 2021-12-22 22:44
Azure RTOS GUIX这个用他的gui还得用他的rtos吧。

在微软的官方文档里面是这样写的





有源码，用到ThreadX 计时器和 ThreadX 互斥对象。

用它的ROTS也没啥问题吧，看它过了的认证还是非常牛的。

2020echo

Grant 发表于 2021-12-22 23:18
在微软的官方文档里面是这样写的

microsoft的东西，感觉是闭环的，必须全套用它家的，而且，往往不是开源，规矩很多。

LVGL算是个人爱好者的开源项目，感觉更自由一些，束缚少一些吧？

cloudboy

拥抱开源就对了，底层代码至少还能修改

ackyee

Grant 发表于 2021-12-22 22:14
LVGL至少给了底层源代码，实在效果不好可以直接改代码，小尺寸下还是非常有优势的。就是GUI Builder 跟不上 ...

微软的UI 还是放弃吧  当年的WPF 宣传的沸沸扬扬  没几天就不支持了 东西还难用的要死  WPF 做出来的东西还神吃资源，显卡不兼容还各种BUG   微软 作东西都没有用心作的

无问西东

感觉开源好一些

Grant

ackyee 发表于 2021-12-23 13:26
微软的UI 还是放弃吧  当年的WPF 宣传的沸沸扬扬  没几天就不支持了 东西还难用的要死  WPF 做出来的东西 ...

首先呢，这个GUI和ROTS本身并不是Microsoft写的，是买收购的公司原产品。在是否“难用”的立场上去评估，老实说我没用过，自然不能用Microsoft的套路去看问题。
其次呢，这套东西本身也开放了底层，同时也获得了非常多的行业认证，起码东西是没有问题的，有前人趟过了路。而且在STM32和瑞萨平台上，我看到可以免费使用没有版税，至少这一点就值得去尝试尝试一下。

至于LVGL，不能说不好，大体的框架它做的非常不错，简单UI显示/小尺寸的应用足够了，但有一些小的细节，在之前的一个项目中有遇到，因为开放了底层代码，改代码也能解决问题。要吐槽的只能是所见说得的GUI Builder，官方的没有，有些拉跨。不过对于开源维护的方案能提供到这个功能层次，还是要感谢的，这些缺憾都是可以忍受的。   

TouchGFX不是说不好，显示效果确实很漂亮（当然美工有很大一部分功劳），曾遇到个他们市场部的一个PM，说拉啊拽啊就可以搞定了，要GUI有这么简单，要我们干嘛呢。没底层终究还是不放心的，曾经陪客户踩过一次坑，官方的支持能力已经不愿意再信了。