想找两颗CAN和485引脚相互兼容的通讯芯片

carvenl · 发表于 2021-12-9 13:15:09

有两款产品，一款是用CAN，一款是用485，其他都一样
单片机端CAN和串口都是共用的引脚
不太想改PCB，所以想找两颗CAN和485引脚能相互兼容的通讯芯片
CAN要能支持FD的，485是要自动流向的，最好是支持3.3V电压的，就没别的要求了
有没有大佬有经验推荐下，感激不尽

cloudxxcloud · 发表于 2021-12-9 13:42:29

想法是好的，估计做不到，期待楼下的精彩回复

shiva_shiva · 发表于 2021-12-9 15:10:15

。。。。。。。

cwei · 发表于 2021-12-9 16:04:30

模块可以，芯片没有见过

ddcour · 发表于 2021-12-9 16:45:06

不支持FD的也没有

qwe2231695 · 发表于 2021-12-9 16:50:00

用0欧姆电阻做跳线就行

kitten · 发表于 2021-12-9 19:52:52

做个小板子转接，见过的产品都是这么干的，或者是板子上两个芯片都焊接，通过拨码开关或者条线选择，可以再牛逼一点通过软件控制继电器切换

gaolf_2012 · 发表于 2021-12-9 19:59:33

so-8封装的485,can收发器连电源脚位都不一样

redroof · 发表于 2021-12-9 20:03:21

连跳线都不用。板子上同时放这俩封装，各按各的接法。实际只焊一个就行

chewy · 发表于 2021-12-9 20:16:23

redroof 发表于 2021-12-9 20:03
连跳线都不用。板子上同时放这俩封装，各按各的接法。实际只焊一个就行

估计是哪怕调试也不想动芯片那么综合一下贴俩上电的地方弄单选跳帽

carvenl · 发表于 2021-12-9 20:38:32

kitten 发表于 2021-12-9 19:52
做个小板子转接，见过的产品都是这么干的，或者是板子上两个芯片都焊接，通过拨码开关或者条线选择，可以再 ...

用小板是个无奈的方法，量产的时候多一道工序，如果没有兼容的芯片就只能这样干了

carvenl · 发表于 2021-12-9 20:41:47

gaolf_2012 发表于 2021-12-9 19:59
so-8封装的485,can收发器连电源脚位都不一样

感觉CAN和485挺像的，功能都差不多，信号电平也一样，为啥设计芯片的时候就不给弄成兼容的呢

carvenl · 发表于 2021-12-9 20:43:21

redroof 发表于 2021-12-9 20:03
连跳线都不用。板子上同时放这俩封装，各按各的接法。实际只焊一个就行

主要是板子空间有限，整个板也就M.2那样大，SO8这种封装都吃紧，更别说有多的空间再装一个芯片了

LM5017 · 发表于 2021-12-9 21:07:38

carvenl 发表于 2021-12-9 20:43
主要是板子空间有限，整个板也就M.2那样大，SO8这种封装都吃紧，更别说有多的空间再装一个芯片了 ...

CAN可以用TJA1042TK/3这种小型封装，

485如果追求硬件超高可靠性，根本做不小，不如放弃。

dukelec · 发表于 2021-12-9 22:01:56

本帖最后由 dukelec 于 2021-12-9 22:04 编辑

carvenl 发表于 2021-12-9 20:43
主要是板子空间有限，整个板也就M.2那样大，SO8这种封装都吃紧，更别说有多的空间再装一个芯片了 ...

SO8 很大啊

我用 485 喜歡用 3 x 3 mm 的小封裝

Ti 的 SN65HVD75DRBR / SON-8
國產的 SIT3088ETK / DFN3*3-8
這兩款封裝其實是一樣的，叫法不同而已

redroof · 发表于 2021-12-9 22:07:09

carvenl 发表于 2021-12-9 20:43
主要是板子空间有限，整个板也就M.2那样大，SO8这种封装都吃紧，更别说有多的空间再装一个芯片了 ...

把两个SO8封装交叉在一起就行。只占1.5倍面积，其中一个的一排脚在另一个的内部。只要有地方走线。

carvenl · 发表于 2021-12-9 22:12:03

LM5017 发表于 2021-12-9 21:07
CAN可以用TJA1042TK/3这种小型封装，

485如果追求硬件超高可靠性，根本做不小，不如放弃。

其实封装的差别主要就是爬电距离吧，一般485加个TVS就可以满足大部分工况了，要求再高就得隔离了

redroof · 发表于 2021-12-9 22:12:41

如果俩封装实际只需要焊一个，其实有一大堆把它们挤在一起的办法，哈哈。输入输出电源都可以直连，也就是可以共用。看这俩芯片的布局还有你的想像力，或许还能有比两排交叉更省地方的办法，比如共用6个脚，俩合起来用个10脚的封装之类的。。。

redroof · 发表于 2021-12-9 22:14:02

carvenl 发表于 2021-12-9 22:12
其实封装的差别主要就是爬电距离吧，一般485加个TVS就可以满足大部分工况了，要求再高就得隔离了 ...

问题是大功率TVS小不了。
功率和体积是正比的

carvenl · 发表于 2021-12-9 22:18:27

redroof 发表于 2021-12-9 22:12
如果俩封装实际只需要焊一个，其实有一大堆把它们挤在一起的办法，哈哈。输入输出电源都可以直连，也就是可 ...

见过这样的板子，确实是个方法，不过若能找到兼容的芯片就没必要搞这些奇技淫巧了

dzymushi · 发表于 2021-12-10 08:25:00

不要浪费时间了，没有的。

qtechzdh · 发表于 2021-12-10 08:30:39

两个90度放置，或者485用SOP8 CAN用小封装放到sop8里面，或者部分管脚共用

蓝蓝的恋 · 发表于 2021-12-10 08:37:11

这要求太高了，估计只能定制芯片

redroof · 发表于 2021-12-10 09:51:46

carvenl 发表于 2021-12-9 22:18
见过这样的板子，确实是个方法，不过若能找到兼容的芯片就没必要搞这些奇技淫巧了 ...

如果真有那个厂家专门去封一个脚位怪怪的485或者CAN芯片，为了反过来跟常用的CAN或者485兼容，而你真的选用了它。那么你就更是奇技淫巧了。
相比之下为了将就芯片封装而在PCB上做特殊操作，可行性要高的多。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！