搜索
bottom↓
回复: 6

三极管/JFET用作低漏电流二极管,原理及可行性?

[复制链接]

出200入657汤圆

发表于 2021-8-14 17:50:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

MMBT3904的B、E短接,作为一个反向的二极管(用于提供op amp输入端的保护),据说漏电流很小达pA级别,并且寄生电容也是几个pF级别,哪个大牛知道这么用的?

疑问:

1.为什么B、E短接?常规不是C、B短接吗

2. 用JFET的效果是不是更好?

3. 据说BJT的漏电流不可预测(也就是一致性很差),JFET更好?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入8汤圆

发表于 2021-8-14 20:52:40 来自手机 | 显示全部楼层
只知道BE短接,做稳压二极管(5到7伏)用。
已搬好凳子听课。

出200入2554汤圆

发表于 2021-8-14 21:03:28 来自手机 | 显示全部楼层
jxnclff 发表于 2021-8-14 20:52
只知道BE短接,做稳压二极管(5到7伏)用。
已搬好凳子听课。

发射结才更容易反向击穿,稳压的话一般用BC短接,例如这个帖子:https://www.amobbs.com/thread-4163078-1-1.html

短接BE,击穿电压比短接BC更高,频率特性还请楼下前辈们解惑

出0入399汤圆

发表于 2021-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
三极管做二极管漏电流小么,看手册还不如4148,jfet是真小。

出200入657汤圆

 楼主| 发表于 2021-8-15 08:53:26 | 显示全部楼层
R88 发表于 2021-8-15 00:44
三极管做二极管漏电流小么,看手册还不如4148,jfet是真小。

是的,好像没什么区别。手册对实际值的预估太保守了。
手册对全温度范围的漏电流给出的值在100uA左右,这简直太大了,在这种精密电路中根本就用不了。然而高手就是这么用的,这个电路没问题。
这就说明,不能安全按照手册的max.值来设计,否则无解。

出200入657汤圆

 楼主| 发表于 2021-8-15 09:12:03 | 显示全部楼层
看了下运放手册,的确是采用B、C做保护的(第二图),反正搞不懂

另外JFET的漏电流应该来说相比二极管好很多,但是它的开启电压似乎也比二极管高不少。 凑活着用吧。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2021-8-15 15:37:39 来自手机 | 显示全部楼层
有三极管的地方静态电流肯定高
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-16 12:17

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表