搜索
bottom↓
回复: 31

为了防止MOS管失效,这样设计两个MOS管作冗余对吗?

[复制链接]

出80入0汤圆

发表于 2021-8-6 11:09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
用MOS管驱动一个12VDC的加热器,有温度检测电路,MCU根据温度来控制MOS的通断保证加热器的温度在设定值,为了防止MOS管失效造成加热器加热失控,我打算设计两个MOS管在电路里,这样一个MOS管失效后,另一个可以关断加热器,避免加热器过热。

请问图中的电路这样设计对吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入25汤圆

发表于 2021-8-6 11:16:50 来自手机 | 显示全部楼层
需要实际试试。我觉得。可能无法正常开和关。

出90入372汤圆

发表于 2021-8-6 11:21:22 | 显示全部楼层
你怎么检测失效呢?

出80入0汤圆

 楼主| 发表于 2021-8-6 11:27:53 | 显示全部楼层
keshipt 发表于 2021-8-6 11:21
你怎么检测失效呢?

我的想法是,一直让Q2导通,然后控制Q1的通断来控制加热器。但是如果明明断开Q1的情况下,加热器的温度还在持续上升到温度的某个最大限值,那说明Q1已经失效了,这时候要断开Q2。

当然,我也想过再增加一个几十毫欧的电阻做电流检测……

出0入0汤圆

发表于 2021-8-6 11:29:44 | 显示全部楼层
这样的设计,一个如果有风险烧掉,另外一个同样有风险,我觉得可以加上各节点的电压反馈,一个MOS主工作,另外一个作为备份,平时常开,检测到主MOS异常的时候再关断

出100入0汤圆

发表于 2021-8-6 11:29:48 | 显示全部楼层
理论上应该没啥问题.
仿真下呗

出90入372汤圆

发表于 2021-8-6 11:33:02 | 显示全部楼层
macroee 发表于 2021-8-6 11:27
我的想法是,一直让Q2导通,然后控制Q1的通断来控制加热器。但是如果明明断开Q1的情况下,加热器的温度还 ...

增加电流检测比较靠谱

出0入1209汤圆

发表于 2021-8-6 11:37:41 | 显示全部楼层
通常的做法是直接加一个机械的温控开关,让你整的这么复杂。
比如这种
https://item.taobao.com/item.htm ... amp;id=565996846406

出0入1209汤圆

发表于 2021-8-6 11:38:29 | 显示全部楼层
你如果想再可靠一点,那么就加一个检测电路,检测温控开关有没有动作,然后做报警提醒。

出0入50汤圆

发表于 2021-8-6 11:48:22 | 显示全部楼层
一路MOS,串继电器就好了。

出80入0汤圆

 楼主| 发表于 2021-8-6 11:48:47 来自手机 | 显示全部楼层
kitten 发表于 2021-8-6 11:37
通常的做法是直接加一个机械的温控开关,让你整的这么复杂。
比如这种
https://item.taobao.com/item.htm?s ...

嗯~有道理

出100入312汤圆

发表于 2021-8-6 12:05:08 来自手机 | 显示全部楼层
有那种带内置过压过流过热保护的mos

出0入8汤圆

发表于 2021-8-6 12:09:28 | 显示全部楼层
8楼正解
加机械的超温开关

出0入71汤圆

发表于 2021-8-6 12:21:29 | 显示全部楼层
理论上就有问题!!
失效,是什么样的失效。如果失效时,MOSFET是断路,那么冗余MOSFET就形同虚设。而且多MOSFET串联,并没有降低单个MOSFET的电流,MOSFET的温度是一样的,对其寿命没有影响。
这种情况我更趋向于使用多MOSFET并联,加热器多为纯阻性负载,不容易产生高压脉冲击穿MOSFET。如果你有这方面的考虑,也可以加上TVS或压敏电阻之类的保护元件。多MOSFET并联降低了单个MOSFET的电流,MOSFET的发热更小,从理论上看λ会更小,寿命θ更长。

出350入8汤圆

发表于 2021-8-6 12:29:01 | 显示全部楼层
楼主可以继续按这个方案走下去,我知道的电热毯控制器认证的时候,有些国家就要加两个MOS或者可控硅。

出0入0汤圆

发表于 2021-8-6 12:40:52 | 显示全部楼层
方案可行。

出0入476汤圆

发表于 2021-8-6 12:53:27 | 显示全部楼层
我也觉的加一个机械的开关更可靠

出0入663汤圆

发表于 2021-8-6 13:08:36 | 显示全部楼层
kitten 发表于 2021-8-6 11:37
通常的做法是直接加一个机械的温控开关,让你整的这么复杂。
比如这种
https://item.taobao.com/item.htm?s ...

一定要用熔断式的,因为机械式温控开关有一定概率触点粘连,那个是起控温作用,不是保护。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2021-8-6 18:04:47 | 显示全部楼层
MOSFET是可以串联使用的,见过串联的应用,Q1要在Q2导通时才能导通

出2040入83汤圆

发表于 2021-8-6 23:08:47 | 显示全部楼层
为什么不用其中一颗MOSFET的成本,用来给另一颗MOSFET配置保镖呢?

出0入0汤圆

发表于 2021-8-7 09:25:40 | 显示全部楼层
应该用温敏保险管吧?

出75入88汤圆

发表于 2021-8-7 09:45:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzbs 于 2021-8-7 09:46 编辑
gzhuli 发表于 2021-8-6 13:08
一定要用熔断式的,因为机械式温控开关有一定概率触点粘连,那个是起控温作用,不是保护。


学习了!
方便把规格书贴一下,并讲解一下不?
主要是温度保护点是否有需要做余量要求.

另外:
有些阻性负载,冷态电阻非常小,热了电阻才大,比如传统灯泡,冷态电阻非常小.

出0入29汤圆

发表于 2021-8-7 09:47:51 | 显示全部楼层
如果安全是4个管子两两串联后再并联

出100入0汤圆

发表于 2021-8-7 09:52:28 | 显示全部楼层
bmagui 发表于 2021-8-6 12:29
楼主可以继续按这个方案走下去,我知道的电热毯控制器认证的时候,有些国家就要加两个MOS或者可控硅。 ...

电热毯不是要求用正温系数的电热丝吗?

出350入8汤圆

发表于 2021-8-7 11:15:04 | 显示全部楼层
wochai 发表于 2021-8-7 09:52
电热毯不是要求用正温系数的电热丝吗?

是的,有用PTC,但也有用普通发热线的。

出0入399汤圆

发表于 2021-8-7 14:50:17 | 显示全部楼层
之前看过有刷电机为了防mos击穿飞车就用继电器,跟楼主的问题一致

出0入399汤圆

发表于 2021-8-7 15:06:00 | 显示全部楼层
发个图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2021-8-9 21:31:21 | 显示全部楼层
你这应该是选择一颗如T0220这样的封装,然后耐压值高点,电流大点。。。。比你这sot23皮实多了吧,搞那么多检测电路干嘛呢?

出0入362汤圆

发表于 2021-8-9 23:31:41 | 显示全部楼层
直接换成一个大MOS不就完了, 电压电流裕量多留点呗

出0入0汤圆

发表于 2021-8-10 08:58:07 | 显示全部楼层
定时重启+继电器+MOS管

出0入57汤圆

发表于 2021-8-10 15:34:26 | 显示全部楼层
机械触点切断式比纯电子开关靠谱。

出0入91汤圆

发表于 2021-8-10 17:18:26 | 显示全部楼层
温度保险丝放一个吧   超过温度强行拉断
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-16 12:26

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表