在ESP8266上跑了一下Dhrystone2.1

tomzbj · 发表于 2021-8-2 23:17:20

本来对它期望不高的, 结果实测还挺强.
80M主频, -Os优化时46.7DMIPS, 0.58DMIPS/MHz, -O3优化时89.21DMIPS, 1.12DMIPS/MHz.
同频性能和STM32的1.25DMIPS/MHz在同一水平上.

kundi · 发表于 2021-8-3 00:11:43

测试ESP32应该也差不多吧。这个淘宝上现在卖十元左右，现在比很多普通单片机便宜。

cantonguy · 发表于 2021-8-3 08:40:14

什么都好，就是IDE，编译速度蛋痛得不得了

tomzbj · 发表于 2021-8-3 08:51:58

cantonguy 发表于 2021-8-3 08:40
什么都好，就是IDE，编译速度蛋痛得不得了

我用make，加个-j参数不就快了么

cantonguy · 发表于 2021-8-3 09:25:39

tomzbj 发表于 2021-8-3 08:51
我用make，加个-j参数不就快了么

我没达到那种水平用命令行开发。。。

tomzbj · 发表于 2021-8-3 10:37:53

cantonguy 发表于 2021-8-3 09:25
我没达到那种水平用命令行开发。。。

不是，ide里应该都有类似的选项吧，并行编译什么的，找找呗

hhxb · 发表于 2021-8-3 16:45:40

楼主厉害，Dhrystone 有一定参考价值，但是体现不出浮点运算的差距

redroof · 发表于 2021-8-3 19:21:12

hhxb 发表于 2021-8-3 16:45
楼主厉害，Dhrystone 有一定参考价值，但是体现不出浮点运算的差距

Dhrystone从很久以前设计岀来就是作为整数基准的啊，根本就没有浮点操作。然后那个时代的大部分处理器也没有FPU。
所以就是这样的。

modbus · 发表于 2021-8-3 22:46:42

这个芯片内置的就是ARM处理器吧

qwe2231695 · 发表于 2021-8-4 02:23:52

这个芯片内置的不是arm，ESP8266 用的是 Tensilica’s L106 ，32 位 RISC 处理器，5 阶流水线，ARM 的 Codex-M3 是 3 阶流水线。 ESP32 用的是 Xtensa® 32-bit LX6 ，是比 ESP8266 更好的核。所以不论是 ESP8266 还是 ESP32 自身的 CPU 性能和低功耗控制能力都很强

在ESP8266上跑了一下Dhrystone2.1

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！