比特币的“去中心化“的骗局已经败露，美国司法部可以追踪到交易者并且没收比特币

armok.

当地时间5月9日，美国宣布进入国家紧急状态，原因是当地最大燃油管道运营商遭网络攻击下线。

据报道称，美国最大的成品油管道运营商Colonial Pipeline在当地时间5月7日因受到勒索软件攻击，被迫关闭其美国东部沿海各州供油的关键燃油网络，而黑客索要了高达数百万美元虚拟币。

迫于无奈，在遭到黑客攻击的数小时后，科洛尼尔管道运输公司以无法追踪交易往来的加密货币支付了赎金，黑客收到付款后提供了解密工具帮助恢复其计算机网络。

视频：https://weibo.com/5994003317/KjcKK2Bii

据最新报道显示，6月7日，美国司法部召开发布会，宣布已追回科洛尼尔输油管道公司上月支付给黑客组织的等值约230万美元的（63.7枚）比特币赎金。

这也就是说，美国司法部此次追回了超80%的比特币赎金。

但不幸的是，或许正是因为此次赎金追回时间，导致比特币价格今日出现直线下跌，这些比特币赎金只略微超过了原本支付赎金价值的一半。

需要注意的是，此次事件也令网友对比特币发出了一些质疑，因为比特币自诞生以来就大喊“去中心化”的口号，声称自己是加密货币，但是却依然被美国司法部通过一些手段追回。

有些投资者甚至因此觉得比特币的骗局已经败露，将退出这个“可怕”的市场。

liwei_jlu

不了解数字币，外行看来去中心化应该是没有某个服务器或机构能单独篡改，流向和拥有者应该能查到吧

chunjiu

我对去中心化的理解是没有唯一解释权了吧，这和私密权、归属权是两码事呀?

就像内容一样的布告在满世界贴了几万张后，没有哪一张能说自己这一张是真的。

若想知道内容是否完整或遭到篡改，用绝大多数内容完全一样的布告内容对比就可以了。

armok.

liwei_jlu 发表于 2021-6-8 12:58
不了解数字币，外行看来去中心化应该是没有某个服务器或机构能单独篡改，流向和拥有者应该能查到吧 ...

“去中心化”的一个最有吸引力的卖点是“交易不可追踪”。

现在美国司法部追踪到交易，并且追回比特币，彻底粉碎了“去中心化”这个谎言。

Doding

liwei_jlu 发表于 2021-6-8 12:58
不了解数字币，外行看来去中心化应该是没有某个服务器或机构能单独篡改，流向和拥有者应该能查到吧 ...

流向在每个矿场都有记录，钱包和拥有者没有绑定关系，谁有钱包的密钥，谁就能使用钱包里的货币。
新闻里说是找到了一个接收用的钱包，应该是破解了钱包的密钥。

liyuncan

所有国家对信息的监控，都超过了普通人的认知，这是维稳的基础。石油军事美元是美国国力的支撑，肯定不能乱搞。只要上升到国安层面，跑到国外挖个洞藏起来，都会被抓到。

kinoko

这新闻跟比特币去中心化是没有任何关系的，比特币也不是大众所理解的无法追踪。因为链上交易是谁都可以查看的，你可以通过区块链网络一直追踪资金的流向，一旦某个接收比特币的钱包跟个人身份有联系，其实就相当于知道了对方身份了。

gzhuli

armok. 发表于 2021-6-8 13:12
“去中心化”的一个最有吸引力的卖点是“交易不可追踪”。

现在美国司法部追踪到交易，并且追回比特币， ...

比特币的每一笔交易都是公开的，怎么可能不可追踪？

比特币钱包是匿名的，但钱包提现的时候就会关联到人，你只能够将钱包里的钱流转多次，在不同地方变现，增加调查难度。

ttoto

虽然不是币圈的，但是比特币去中心化还是不需要怀疑的。这次的跟踪，只是追到了人而已。最后比特币变现的时候，还是要在交易平台上换成美金的。查到钱包在哪里换成美金就能确定人了。如果是交易能直接被控制的话那就算不是只拿回80%的赎金了。

ttoto

kinoko 发表于 2021-6-8 14:02
这新闻跟比特币去中心化是没有任何关系的，比特币也不是大众所理解的无法追踪。因为链上交易是谁都可以查看 ...

对的。这个应该是最后查到人了。

无问西东

如果了解过区块链底层技术原理的，就知道 "去中心化" 、"匿名性 "、"不可追踪"这三者根本不是等同的关系，或者说是三个没有直接联系的东西。
而相反，区块链技术就是一部公开的账簿，从来没有说自己的交易是不可追踪，反而是可以追踪的。
在区块链上，每笔交易到了哪个地址，都可以查到，而且每个人都能去查。这就是去中心化。
与中心化的区别是，所有的交易来往不是每个人都能查，只有中心化管理者能查。

可能会有很多人误解，以为比特币可以用来进行一些不可追踪的交易。但比特币（区块链）设计的初衷就是为了让所有交易都是可以被追踪和记录的。

无问西东

gzhuli 发表于 2021-6-8 14:05
比特币的每一笔交易都是公开的，怎么可能不可追踪？

比特币钱包是匿名的，但钱包提现的时候就会关联到人 ...

很多人都不了解区块链的底层技术呢。比特币设计初衷就是为了公开透明可追踪才能实现去中心化的。

kinoko

我向你的钱包转1个币，不需要任何人同意，你也没法拒绝，这就是去中心化。

我被蜗牛欺负了

gzhuli 发表于 2021-6-8 14:05
比特币的每一笔交易都是公开的，怎么可能不可追踪？

比特币钱包是匿名的，但钱包提现的时候就会关联到人 ...

也许是司法部把刀驾到脖子上找不回来明天就让你们都玩不成。

epwwm

现在来讲最终都会变现的，变现时就会露出马脚了

dreampet

无问西东 发表于 2021-6-8 14:15
如果了解过区块链底层技术原理的，就知道 "去中心化" 、"匿名性 "、"不可追踪"这三者根本不是等同的关系， ...

门罗币了解下， 可以实现真正的匿名， 并且现在门罗币已经支持和BTC的原子交易， 只要拿到比特币以后，通过BT->XMR洗一下，就无从追踪了。

albert_w

发展到无需变现那一天，就不可追踪了

rz007

据说有人（组织）正在根据钱包的大数据，对所有的数据进行跟踪统计，比特币本身交易数据时公开的，只要你最后和对方交易，对方不是匿名的话，会暴露你自己。

去中心化的说法是指：你的钱不需要别人同意，不可剥夺，而不是匿名。如果需要匿名有专门的匿名币，如门罗币等等。

wqsjob

gzhuli 发表于 2021-6-8 14:05
比特币的每一笔交易都是公开的，怎么可能不可追踪？

比特币钱包是匿名的，但钱包提现的时候就会关联到人 ...

可以卖给自己一幅价值两亿的名画。

PPS

下面是书里面摘下来的关于去中心化的解释：

chunjiu

PPS 发表于 2021-6-8 15:34
下面是书里面摘下来的关于去中心化的解释：

那我的理解没错：就是没有唯一解释权了，谁也别想那么容易操控。

无问西东

dreampet 发表于 2021-6-8 15:10
门罗币了解下， 可以实现真正的匿名， 并且现在门罗币已经支持和BTC的原子交易， 只要拿到比特币以后，通 ...

那这消息不是利多门罗币嘛

G.ai

rz007 发表于 2021-6-8 15:19
据说有人（组织）正在根据钱包的大数据，对所有的数据进行跟踪统计，比特币本身交易数据时公开的，只要你最 ...

确实是，比特币的每一个交易记录都是很容易查询的

keshipt

传销组织发展遇到问题了 哈哈

gzhuli

wqsjob 发表于 2021-6-8 15:34
可以卖给自己一幅价值两亿的名画。

只要一变现就跟人关联起来了，大笔交易更容易追踪，还不如分散到N个钱包，然后在不同的国家变现（尤其是跟美国没有司法互助协议的国家），这样追踪难度才大。

liao-ljj

全换成美元.....估计美国破产了......资本主义的泡沫都是高科技的数字货币，远比房地产可怕

mPiDDR

关于比特币，我一直不明白：
1. 如果说挖矿是做题，那么，这些题目是谁出的。
2. 挖矿得到奖励，那是凭空给的，自己往链条里写入？如果我写多了会怎么样，这里为何没有漏洞。

rz007

mPiDDR 发表于 2021-6-8 18:46
关于比特币，我一直不明白：
1. 如果说挖矿是做题，那么，这些题目是谁出的。
2. 挖矿得到奖励，那是凭空给 ...

1. 如果说挖矿是做题，那么，这些题目是谁出的。
只要有交易，就有打包数据的需求。如A给B  0.1个比特币，这个信息需要加密，找一个数字，要求用这个数字加密这个句话的结果，前30位都是0，哈希算法实现，只能暴力计算。



2. 挖矿得到奖励，那是凭空给的，自己往链条里写入？如果我写多了会怎么样，这里为何没有漏洞。


挖矿是谁找到了那个幸运数字，谁中奖，获得奖励。为了公平，大家一起计算，再分配，好比合伙买彩票，中奖后再根据出资分配。


自己给自己写是不可能的，因为你给张三时，先要计算你有多少个。错了不允许

mPiDDR

rz007 发表于 2021-6-8 19:12
1. 如果说挖矿是做题，那么，这些题目是谁出的。
只要有交易，就有打包数据的需求。如A给B  0.1个比特币 ...

感谢回复，第一个问题明白了。
第二个问题，
如果我在算之前，就按A给我转了100个B[当然这是假账单]。这样一直算下去，如果我的算力足够强大，按最长链最有话语权，是不是我就真的有100个B？
以上，是不是可以说，算力最强，就是中心？

rz007

mPiDDR 发表于 2021-6-8 19:28
感谢回复，第一个问题明白了。
第二个问题，
如果我在算之前，就按A给我转了100个B[当然这是假账单]。这 ...

首先你的交易不是你打包，是大家打包；


你如果做假帐，除非你的算力超过全网的51%，否则提交就被抛弃了。这是算力攻击，这事基本办不到。

lhj200304

mPiDDR 发表于 2021-6-8 19:28
感谢回复，第一个问题明白了。
第二个问题，
如果我在算之前，就按A给我转了100个B[当然这是假账单]。这 ...

好像要超过全球的算力的多少百分比才行

Doding

rz007 发表于 2021-6-8 20:27
首先你的交易不是你打包，是大家打包；

这种攻击现在不可能做到，除非崩盘，大部分矿池都关机不挖了，那个时候伪造没也没什么意义了。

ackyee

钱包只是一串代码 并且没有密码   ，谁能破解助记词，谁就获得了钱包

monkeynav

btc已经是中心化的。需要asic挖矿，通用计算机比不了速度。挖矿asic产能就在那几家厂商，不计成本不考虑环境污染的廉价电也在那几个地方。攻击btc的方法不是直接的技术攻击，而是金融操作：亏本挖矿，逼别人退出，最后自己是绝对的大头。

dellric

MD5不可破解？这只是一般人的认知。就像以前说G网不可破解一样，专家刚刚说完，下面听众的手机响成一片。

Z11

monkeynav 发表于 2021-6-9 11:49
btc已经是中心化的。需要asic挖矿，通用计算机比不了速度。挖矿asic产能就在那几家厂商，不计成本不考虑环 ...

对的 目前来说 以太坊2.0的理论也还没最终解决问题