分享对鸿蒙系统源码的一些想法，一起讨论、拍砖

dreampet · 发表于 2021-6-4 16:45:26

本帖最后由 dreampet 于 2021-6-5 11:19 编辑

目前华为手机推送的是 HarmonyOS （鸿蒙操作系统），而对外开源的是则是OpenHarmony，这两个可以说有关系，也可以说毫不相干。

如果要比较好的理解，可以认为 OpenHarmony 相当于 Chromium，而 HarmonyOS 则相当于 Chrome 浏览器

说他们有关系： OpenHarmony的关键是 foundation 目录下的这堆东西， HarmonyOS 相当于是在 Android 10.0 AOSP 的基础上集成了OpenHarmony的这些组件（实现所谓的分布式、多端同步等功能）

openharmony-2.0/foundation$ ls
aafwk ace ai appexecfwk communication distributeddatamgr distributedschedule graphic multimedia multimodalinput

复制代码

说他们没有关系： OpenHarmony 目前是基于Wayland协议实现的轻桌面系统，桌面应用使用JS开发，可以说和Android是完全不兼容的，别以为把OpenHarmony源码下载下来，就可以编译一个手机系统

关于鸿蒙是否抄袭：
Android AOSP是开源的，开源协议为 Apache 协议，这个协议是比较宽松的，咱们可以瞧不起华为，但没法从法理上批判华为，因为他已经承认了HarmonyOS是基于AOSP实现的。

关于鸿蒙的创新性：
目前为止还没有看到质的创新，我个人比较感兴趣的是 foundation/ace/ace_engine 这个JS框架，华为另一个项目“方舟编译器”也是在重点更新 Maple JavaScript 编译器和引擎

armok. · 发表于 2021-6-4 16:50:12

我想问一下，现在国内媒体都称鸿蒙是自主知识产权，从零开始开发的系统。

为什么人可以这么无耻？

epwwm · 发表于 2021-6-4 16:54:26

很多标题都是：从此有了国产的操作系统

powermeter · 发表于 2021-6-4 16:58:42

没有开源社区，呵呵呵你懂的

chunjiu · 发表于 2021-6-4 17:02:22

不喜欢在无聊的事情上浪费时间精力。

dreampet · 发表于 2021-6-4 17:03:47

armok. 发表于 2021-6-4 16:50
我想问一下，现在国内媒体都称鸿蒙是自主知识产权，从零开始开发的系统。

为什么人可以这么无耻？ ...

Android 的宗旨是自由和选择。Android 旨在促进移动世界的开放性，我们无法预测或规定我们软件的所有用途。因此，虽然我们鼓励每个人打造开放且可修改的设备，但并不认为我们有权利强制他们这样做。

上面这是Google官方对为什么采用Apache协议的说明，真正伟大的公司，可以从他们的格局上看出来。

至于国内媒体，就不做评价了，毕竟现在和谐社会，咱们不能总说粗口。

jingwaner · 发表于 2021-6-4 17:05:30

好奇:假如安卓更新了版本，比如andriod 12，有了很多特别重要的特性出现，鸿蒙可以用吗？

shawn_bu · 发表于 2021-6-4 17:32:54

老外一开源，国内就有自主知识产权了。

epwwm · 发表于 2021-6-4 17:36:41

楼主只需要讲下，这哄蒙是不是安卓就好了

tuy0326 · 发表于 2021-6-4 17:48:58

jingwaner 发表于 2021-6-4 17:05
好奇:假如安卓更新了版本，比如andriod 12，有了很多特别重要的特性出现，鸿蒙可以用吗？ ...

AOSP，我记得是有些特性还是回跟着走的

dou_yuyu · 发表于 2021-6-4 17:51:58

现在讲的鸿蒙操作系统，指的不是单一的操作系统，有各个等级的，分别对应各个应用场景。有基于liteos的，有基于linux的，有基于安卓开源框架的。手机上运行的这个就是基于安卓开源框架的。

dou_yuyu · 发表于 2021-6-4 17:55:19

目前看，并没有什么颠覆性的黑科技。首创的nb技术还没看到什么。

armok. · 发表于 2021-6-4 17:57:12

dou_yuyu 发表于 2021-6-4 17:55
目前看，并没有什么颠覆性的黑科技。首创的nb技术还没看到什么。

华为曾经有过颠覆性的黑科技吗？

我怎么不知道。

carefree1986 · 发表于 2021-6-4 19:14:41

就这还有脸说自主研发，真是不要碧莲，这个技术含量还真不如人家阿里云os

天下乌鸦一般黑 · 发表于 2021-6-4 20:38:02

多打几个字。
1，那么大的一个企业，被断供给干翻成这样，换了谁，都要自救。
2，很多人不懂电子，也不想懂我们这帮电工的标准答案。
3，站在x为的角度看，它自己也在堵命运。毕竟，任你东西南北风，市场就是市场，买不买帐，你自己说了不算。
4，认真做技术的人，老板，都不会喜欢华为，小米等。他们用资本和规模干翻一个又一个行业，一地鸡毛，要么饿死，要么活着，仅仅活着。
5，作为消费者，我认为谁好用就买谁，而不是，你说好用，就买。多一个华为，多一个小米，多一个系统，很多不懂技术的人，无心溯源，只关心，好用否？

songfei.org · 发表于 2021-6-4 20:59:52

开源软件，不是属于某个公司的，

大家都可以贡献代码，华为贡献了很多代码，为什么非要讨论到底是属于谁呢？

那只能说，开源软件属于所有人。

华为贡献了，也拿来用了，没问题吧。

ArthurBruin · 发表于 2021-6-4 21:04:53

songfei.org 发表于 2021-6-4 20:59
开源软件，不是属于某个公司的，

大家都可以贡献代码，华为贡献了很多代码，为什么非要讨论到底是属于 ...

用没得问题，但是你拿开源的东西来哄骗不懂的人说这是自主知识产权就太可耻了噻，尤其还跟民族主义绑定在一起，是真恶心

fengxin32 · 发表于 2021-6-4 21:39:42

AOSP，"Android Open Source Project"的缩写中文意为"Android开放源代码项目"……
大家玩过LFS么？我用LFS编译出来的发行版就不是linux了？

gongxd · 发表于 2021-6-4 22:31:14

dreampet 发表于 2021-6-4 17:03
上面这是Google官方对为什么采用Apache协议的说明，真正伟大的公司，可以从他们的格局上看出来。

至 ...

企业使命就是赚钱
谷歌不开源apos就没人陪他玩开源不是伟大是为了打造生态为了盈利

谷歌自己的framework 也是闭源的

hz_fujian · 发表于 2021-6-4 23:00:38

诺基亚、微软都败下阵来。想想都难，不过自己用用可以的。就象国产的DOS系统CDOS.

nhztb · 发表于 2021-6-5 07:50:02

hz_fujian 发表于 2021-6-4 23:00
诺基亚、微软都败下阵来。想想都难，不过自己用用可以的。就象国产的DOS系统CDOS. ...

有些人连想都不敢想

失落的孤独 · 发表于 2021-6-5 08:06:24

自主研发你说一定要从采矿炼铁开始过于苛求了吧！

cheng-8yang · 发表于 2021-6-5 08:10:01

鸿蒙是未来的趋势，万物互联，设备之间轻松连接。硬件基本上己经到顶了，未来软件有很大的发展空间。

armok. · 发表于 2021-6-5 08:14:41

cheng-8yang 发表于 2021-6-5 08:10
鸿蒙是未来的趋势，万物互联，设备之间轻松连接。硬件基本上己经到顶了，未来软件有很大的发展空间。 ...

华为的自动驾驶也是未来趋势，这点大家毫不怀疑。

看看特斯拉已经快被赶跑了。任何跟华为竞争的都不会有好下场。

xiaorenren · 发表于 2021-6-5 08:25:27

虽然不知道你们在说啥
但中国必胜，欧耶

armok. · 发表于 2021-6-5 08:26:32

失落的孤独发表于 2021-6-5 08:06
自主研发你说一定要从采矿炼铁开始过于苛求了吧！

写一个使用起来跟别人一模一样的东西，这就是你认为的自主研发？

monkeynav · 发表于 2021-6-5 08:32:32

照抄外观即使不违反任何专利，也可能直接输掉官司。除了法官还有陪审团，看起来一样就能判定抄袭。

很多问题的答案没多复杂。是自己不愿意接受现实，自欺欺人，才会想那么多。

dreampet · 发表于 2021-6-5 08:47:07

失落的孤独发表于 2021-6-5 08:06
自主研发你说一定要从采矿炼铁开始过于苛求了吧！

你可以去了解下Google开源的 Fuchsia OS，看看别人是怎么从采矿炼铁开始研发一套新的系统的

xibuol · 发表于 2021-6-5 08:57:34

万物互联搞个app不就可以了吗

还非得搞个某某手机才可以用？

qtechzdh · 发表于 2021-6-5 09:02:22

说了一大堆，我就想知道，没有安卓系统，你能在手机上跑起来吗？

zhucezhuanyong · 发表于 2021-6-5 09:24:37

本帖最后由 zhucezhuanyong 于 2021-6-5 09:27 编辑

我们能不能换一个思路，华为为什么要弄这个，是为了完全自主吗？并不是，是为了活下去，如果到现在还搞一套全新的，基本上是活不下去的，这个微软已经证明了，所以即使华为能搞出全新的，他也不敢去试，当然，也可能他确实搞不出来，恶心的是标榜完全自主，从现在大家用的各种国产的兼容STM32F103系列的芯片，全是这个套路的，之前不是这个套路的，走独立路线的，除非专用行业，有多少活下来的吗？

liurangzhou · 发表于 2021-6-5 09:27:36

现在只要有人跟我说自主可控，我就会悄悄地google一把

chunjiu · 发表于 2021-6-5 09:31:11

无论什么努力都是应该赞扬的，但和爱国绑在一起就成了耍流氓了！他娘的整个几十万的车让老百姓怎么爱国？搞搞卫生巾不香吗？起码老百姓兜里还能剩几个钢镚吃得起饭啊。

dreampet · 发表于 2021-6-5 09:33:18

zhucezhuanyong 发表于 2021-6-5 09:24
我们能不能换一个思路，华为为什么要弄这个，是为了完全自主吗？并不是，是为了活下去，如果到现在还搞一套 ...

最大问题就是过度宣传了，按照之前宣传说，我们期望的鸿蒙系统：自主开发的内核，自主开发的分布式架构，可以兼容Android应用（比如API兼容、虚拟机兼容等等）。

但实际我们看到的鸿蒙系统。。。

zhucezhuanyong · 发表于 2021-6-5 10:04:23

dreampet 发表于 2021-6-5 09:33
最大问题就是过度宣传了，按照之前宣传说，我们期望的鸿蒙系统：自主开发的内核，自主开发的分布式架 ...

确实是这么个情况，都没有勇气坦坦荡荡、大大方方的说说自己实际干了哪些

shawn_bu · 发表于 2021-6-5 10:14:39

songfei.org 发表于 2021-6-4 20:59
开源软件，不是属于某个公司的，

大家都可以贡献代码，华为贡献了很多代码，为什么非要讨论到底是属于 ...

问题是华为开源的么？是google好不好，拿别人开源的东西说自主研发。如果不吹牛逼说自主研发那大家也没啥好说的，比如小米的miui

liao-ljj · 发表于 2021-6-5 11:09:42

哎....现在都喜欢吧换壳叫做操作系统，都离不开Linux操作系统本身

horse24 · 发表于 2021-6-9 16:41:58

Anyway I support open harmony, whatever OS or just name

lee4diy · 发表于 2021-6-10 22:06:47

OpenHarmony 这个感觉是华为开源原创的

HarmonyOS = OpenHarmony + ASOP + HMS

感觉人好多都搞混了

qtechzdh · 发表于 2021-6-11 01:11:45

没有原创技术。
三星最新发布了0.64μm的50M像素移动设备摄像头。
华为呢，用别人芯片封装一下，搞个NM存储卡，多卖点钱。

xinzui · 发表于 2021-6-13 15:52:17

我的世界跟迷你世界

wt3333 · 发表于 2021-6-15 10:49:06

ArthurBruin 发表于 2021-6-4 21:04
用没得问题，但是你拿开源的东西来哄骗不懂的人说这是自主知识产权就太可耻了噻，尤其还跟民族主义绑定在 ...

说的好

Nuker · 发表于 2021-6-24 11:54:25

songfei.org 发表于 2021-6-4 20:59
开源软件，不是属于某个公司的，

大家都可以贡献代码，华为贡献了很多代码，为什么非要讨论到底是属于 ...

贡献了很多代码, 真相在这里
https://www.amobbs.com/thread-5751523-1-1.html

linquan315 · 发表于 2021-7-3 10:58:14

shawn_bu 发表于 2021-6-4 17:32
老外一开源，国内就有自主知识产权了。

我就扶你。

分享对鸿蒙系统源码的一些想法，一起讨论、拍砖

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！