RJ45座子通过磁珠接GND合理吗？

3050311118 · 发表于 2020-12-4 10:43:35

今天看到一个图纸，RJ45 网络插座 HR911105A 外壳与电源GND之间接了个磁珠，我平常都是外壳直接接大地earth ，然后在GND与earth之间阻容并。不知道为什么接磁珠了

dukelec · 发表于 2020-12-4 10:57:10

我猜是為了更好的過靜電槍測試，接地是引誘靜電提供瀉放通路（否則信號線要抗下所有），磁珠的電感是減少瀉放對 GND 的衝擊。。。

wajlh · 发表于 2020-12-4 18:01:30

标准不是直接电容么？

wye11083 · 发表于 2020-12-4 20:58:57

dukelec 发表于 2020-12-4 10:57
我猜是為了更好的過靜電槍測試，接地是引誘靜電提供瀉放通路（否則信號線要抗下所有），磁珠的電感是減少瀉 ...

估计是试验过的，然后就延续下去了。我们这里一样，定型的方案后续改版也基本不动。

yhg-cad · 发表于 2020-12-5 02:20:15

接电容的

xiaoliang8071 · 发表于 2020-12-5 07:04:58

不合理，rj45的外壳一般经电容接地

polarbear · 发表于 2020-12-5 08:42:01

再做一次耐压测试就好玩了，估计3KV时火花到处爬

wx-ta · 发表于 2020-12-5 08:49:19

我看到的参考设计也是经过高压电容接地，但是我实在工作的网关类pcb 的地是直接接金属外壳的，rj45的座又是金属的，与外壳是接触的，这样rj45还有没有必要经过高压电容接地呢？

3050311118 · 发表于 2020-12-5 09:50:40

看来大家也没有一致的建议啊。我又思考了下，他这么接有一定道理。假设GND这边就是低频信号经过磁耦相当于与外壳相连。这时候相当于短接有屏蔽层的话屏蔽层
接地是有屏蔽外面辐射对网线的干扰的。如果GND 有高频的波动磁耦会有阻碍作用这个高频进入外壳及屏蔽线，防止屏蔽线向外发射电磁干扰。
但是如果外壳能确定接大地的话就没有必要加磁耦了短接更省事。不确定的话浮空也行啊

hugohehuan · 发表于 2020-12-5 22:27:47

应该还是路径控制吧？
不知道这个是用在哪里的，路由器和笔记本电脑见过RJ45外壳接板子信号地的……

RJ45座子通过磁珠接GND合理吗？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！