搜索
bottom↓
回复: 6

咨询:屏蔽线内的信号线防雷测试问题

[复制链接]

出0入17汤圆

发表于 2020-5-21 13:02:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,传感器通过10米长的屏蔽线接到测量设备。传感器悬空安装,为金属外壳,且接了屏蔽网,屏蔽网为信号地。
请问:屏蔽网(信号地)需要做对大地的浪涌测试,这一点毋庸置疑。
但是,屏蔽网内的信号线需要单独对大地做浪涌测试吗?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出200入657汤圆

发表于 2020-5-21 14:20:47 来自手机 | 显示全部楼层
肯定要的。因为信号走阻抗最小的路径,所有信号你根本不知道浪涌会走哪个。 另外,屏蔽网做信号地,如果是传输模拟信号那就有很大的潜在问题,不是好设计

出0入17汤圆

 楼主| 发表于 2020-5-21 14:31:39 | 显示全部楼层
ziruo2002ab 发表于 2020-5-21 14:20
肯定要的。因为信号走阻抗最小的路径,所有信号你根本不知道浪涌会走哪个。 另外,屏蔽网做信号地,如果是 ...

信号走阻抗最小的路径,外面的屏蔽层不正是最小路径吗?
当屏蔽层有浪涌电流流过,屏蔽层内额信号线顶多是感应电压,但是和直接耦合浪涌测试差别还是挺大。

出0入0汤圆

发表于 2020-5-21 15:25:47 | 显示全部楼层
从使用角度出发,如果是金属支架,然后直接固定的位置也是金属的,可以无视,直接用没问题的。至于理论和测试,为了过某些标准,那我不懂。

出0入0汤圆

发表于 2020-5-25 21:59:56 | 显示全部楼层
按标准是不要的,只要打屏蔽线,你的电源接地。

出0入17汤圆

 楼主| 发表于 2020-5-26 07:30:48 | 显示全部楼层
zhugean 发表于 2020-5-25 21:59
按标准是不要的,只要打屏蔽线,你的电源接地。

多谢,找到了标准。
还有一事不明,标准上说:测试用屏蔽线长度选设备实际屏蔽线长度与20m中的小者,这个是什么考虑啊?
我们实际屏蔽线长度是100m。是不是屏蔽线越长,电感的效应降低了雷击浪涌效果?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2020-5-26 08:00:21 | 显示全部楼层
DOER 发表于 2020-5-26 07:30
多谢,找到了标准。
还有一事不明,标准上说:测试用屏蔽线长度选设备实际屏蔽线长度与20m中的小者,这个 ...

我也是这么想的
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-9-28 09:19

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表