请问一下，0.5mm的FFC接口，有没有治具能实现自动测试？

xxdd · 发表于 2020-4-21 11:10:53

如下图所示的这种接口，我们现在测试时要靠手工把排线卡进去，效率较低。请问一下有没有治具能实现自动测试？
在板上留测试点的方式也考虑过，但是无法测试出连接器假焊的情况。
请教一下，有没有其他更快捷的测试手段？

lzg1987 · 发表于 2020-4-21 11:12:23

假焊的情况最难测，因为它时好时坏。

JY-MCU · 发表于 2020-4-21 11:28:54

连接器虚焊的问题，只能插上去测试，如果是连通性的问题，背面做测试点可以测试

fct8591 · 发表于 2020-4-21 11:31:34

遗憾的告诉你没有裸板的时候到可以

wajlh · 发表于 2020-4-21 11:48:18

即使有也非常精密，价格高是一方面，另外一方面是会很难操作。靠谱的方案是留测试点，然后加强焊接质量管控。

dukelec · 发表于 2020-4-21 12:44:44

wajlh 发表于 2020-4-21 11:48
即使有也非常精密，价格高是一方面，另外一方面是会很难操作。靠谱的方案是留测试点，然后加强焊接质量管控 ...

一個座子這麼多 pin，根本沒地方放幾乎同等數量的測試點，特別是一些比較小的板子。

JY-MCU · 发表于 2020-4-23 16:18:01

dukelec 发表于 2020-4-21 12:44
一個座子這麼多 pin，根本沒地方放幾乎同等數量的測試點，特別是一些比較小的板子。 ...

座子靠边的话，座子背面一般都是空的，两排测试点，按FPC0.5计算，测试点间距1.0，测试点直径0.8，焊盘间隔0.2mm还是可以轻松做到吧，但是对测试探针的要求就比较高了，空间够的话，可以做成三排测试点，点间距可以做到1.5，测试点直径做到1.2，要求大大降低

dz20062008 · 发表于 2020-4-27 21:14:40

工艺好基本不会焊接问题，只要你买好的接口不会虚焊接，管好贴片工艺就可以了

hbzxx · 发表于 2020-5-24 15:49:17

HP TESTJET 技术可以了解一下，我现在这边的ICT都用这个来检查连接器。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！