搜索
bottom↓
回复: 22
打印 上一主题 下一主题

请教汽车电子24V系统 LDO怎么选型以及输入怎么防护?

[复制链接]

出0入4汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-4-19 11:31:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有个小的电子产品用在车上的,输入供电需要兼容12/24V 系统,  板子耗电很低,估计5v20mA,所以想采用LDO方式供电,
在英飞凌等做汽车电子的官网看了下,LDO输入耐压普遍只到40V,不知道是否足够, 这个产品可能是需要做ISO7637的一些测试的。
有同行用过的麻烦推荐下,首先肯定要符合AEC-Q100的, 以及电源输入端口如何配置防护才好些,用多大的TVS 、防反二极管和电解电容等。

找来找去觉得这个料不知是否可行?行业大量在用的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入102汤圆

2
发表于 2020-4-19 11:45:27 | 只看该作者
为什么不考虑12V/24V -> DC-DC 转9V -> LDO转5V ?

出0入10汤圆

3
发表于 2020-4-19 11:47:23 来自手机 | 只看该作者
N_EMBED 发表于 2020-4-19 11:45
为什么不考虑12V/24V -> DC-DC 转9V -> LDO转5V ?

估计是想省钱

出0入4汤圆

4
 楼主| 发表于 2020-4-19 12:18:59 | 只看该作者
本帖最后由 peter_zhang 于 2020-4-19 12:22 编辑
N_EMBED 发表于 2020-4-19 11:45
为什么不考虑12V/24V -> DC-DC 转9V -> LDO转5V ?


你觉得5V20mA的系统值得用DCDC 吗?不是省不省钱的事情,越简单的系统越是可靠的。
帖子里已经写了,因为耗电很低,所以才用LDO;如果是几百mA,肯定是写推荐DCDC 了,这点常识还是有的。

出0入4汤圆

5
 楼主| 发表于 2020-4-19 12:23:08 | 只看该作者

成本不是首先要考虑的事情,可靠性是第一位。

出0入0汤圆

6
发表于 2020-4-19 12:32:53 来自手机 | 只看该作者
稳压管+三极管

出50入0汤圆

7
发表于 2020-4-19 16:42:09 | 只看该作者
24V的系统,汽车里估计要48V耐压以上+二极管+TVS管可以抗住。

出1330入193汤圆

8
发表于 2020-4-19 16:47:22 | 只看该作者
cddyy 发表于 2020-4-19 16:42
24V的系统,汽车里估计要48V耐压以上+二极管+TVS管可以抗住。

新规里  考虑到50多v进去  

出70入145汤圆

9
发表于 2020-4-19 19:58:08 来自手机 | 只看该作者
使用A250-110还是A250-120的插件自恢复保险丝,在并联36V TVS估计用2-3个SMBJ系列或一个更高功率的TVS+M7反向并联。这样处理后,你这个输出电流的应用条件下,你接220V AC都没事。用PT600系列的自恢复保险丝的话接380VAC随便插。

出0入0汤圆

10
发表于 2020-4-19 20:03:52 | 只看该作者
一般汽车电子设计都是以48V为准

出0入4汤圆

11
 楼主| 发表于 2020-4-19 20:52:28 | 只看该作者
hailing 发表于 2020-4-19 19:58
使用A250-110还是A250-120的插件自恢复保险丝,在并联36V TVS估计用2-3个SMBJ系列或一个更高功率的TVS+M7反 ...

OK, 多谢指导~

出0入0汤圆

12
发表于 2020-4-19 21:09:31 | 只看该作者
过7637,TVS功率选大一些,之前就是SMC封装的,系统也是12V和24V兼容,当时在输入端没有添加保险

出0入0汤圆

13
发表于 2020-4-19 22:07:28 | 只看该作者
这种LDO有很多,TI,MPS,Torex都有,楼主要搞清楚是要过7637哪个波形,这个跟成本直接相关。

出0入16汤圆

14
发表于 2020-4-19 22:34:40 来自手机 | 只看该作者
稳压管+三极管

出0入8汤圆

15
发表于 2020-4-20 01:13:19 | 只看该作者
TI的车规电源,型号很多

出0入63汤圆

16
发表于 2020-4-20 09:59:49 | 只看该作者
车用设备因为有抛负载等情况的存在,会有瞬间较高电压的冲击,具体哪个标准的来记不清了你可以去查一下,里面对车用设备需耐受的冲击电压及时间有具体规定。
24V系统好像是106V/350ms,另外,你的车用设备如果还要跟车上其它线束进行连接,在设计时还需要注意其它的干扰,及冲击等,比如启动马达
在断电瞬间会在电锁线上产生反向一二百伏的冲击等。
一般常规设计是在电源入口加一个浪涌保护芯片,在浪涌期间会自动断开供电,保护后面的电路,如LT4356。然后再进电源芯片

出0入4汤圆

17
发表于 2020-4-20 10:12:38 | 只看该作者
楼上说的可能是汽车的 load dump protection.

出0入147汤圆

18
发表于 2020-4-20 12:34:49 | 只看该作者
1. 汽车电子上使用的LDO,大多数典型应用是低功耗使用,即IG OFF状态下, 比如TI的TLE4275-Q1、罗姆的 BD4xxM5 系列, 而楼主位的TLE291静态电流220uA ,不是最好的选择。
2. 以上的LDO都是针对12V设计, 对于24V车,需要增加一级降压电路, 典型应用是TPS54360降压至12V,然后通过LDO降压至5V给MCU供电(适合楼主位的小电流应用),如果板子工作电流超过500mA,则再加一级可控的TPS54360将12V降压至5V用于外设供电(正常上电双TPS54360+LDO工作,低功耗时单TPS54360+LDO工作)。

出0入0汤圆

19
发表于 2020-4-20 17:59:49 | 只看该作者
使用稳压二极管和三极管把电压降下来,前段保护基本上没有什么问题,后面使用LDO,BD450M5  BD3571都是不错的选择。 或者电流不大的话可以使用电阻和TVS,后端使用LDO即可,抛负载是没有问题的。这个方案成批量的出货没有问题。

出0入4汤圆

20
 楼主| 发表于 2020-4-20 22:48:09 | 只看该作者
dreampet 发表于 2020-4-20 12:34
1. 汽车电子上使用的LDO,大多数典型应用是低功耗使用,即IG OFF状态下, 比如TI的TLE4275-Q1、罗姆的 BD4x ...

多谢指导。 看来TPS54x60-Q车规系列确实是比较普遍在用的~

出0入0汤圆

21
发表于 2020-4-20 23:41:23 来自手机 | 只看该作者
12V系统,耐压40 V/400ms吧,24V貌似60V,48V貌似80-100V

出0入0汤圆

22
发表于 2020-4-20 23:42:22 来自手机 | 只看该作者
shiweiping 发表于 2020-4-20 09:59
车用设备因为有抛负载等情况的存在,会有瞬间较高电压的冲击,具体哪个标准的来记不清了你可以去查一下,里 ...

24V系统怎么可能106V

48V极端是104V

出0入0汤圆

23
发表于 2020-4-22 18:27:23 | 只看该作者
Embedtech 发表于 2020-4-20 23:42
24V系统怎么可能106V

48V极端是104V

过5a 5b 24V就是123V~174V的冲击电压
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-9-28 11:18

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表