适配器中LN各串1个保险丝的作用求解

luybpotter · 发表于 2020-3-18 11:47:06

如上图，LN各串了3.15a保险丝，这有什么用？安规要求？这个原理图是100W带PFC的适配器中截出来的。

饭桶 · 发表于 2020-3-18 12:16:59

双重保险？

aammoo · 发表于 2020-3-18 12:51:41

饭桶发表于 2020-3-18 12:16
双重保险？

L和N不一定哪个先烧断啊
N的先烧断，L的就断不了了

饭桶 · 发表于 2020-3-18 12:53:02

aammoo 发表于 2020-3-18 12:51
L和N不一定哪个先烧断啊
N的先烧断，L的就断不了了

怕一个不断

wmm20031015 · 发表于 2020-3-18 14:30:31

实际使用中指不定是哪根接的火线。

OOXX110 · 发表于 2020-3-18 14:33:51

新版UL有这个要求，要双保险丝。

zcf287 · 发表于 2020-3-19 08:51:08

5楼说的对

polarbear · 发表于 2020-3-19 09:00:26

和卖保险丝的有交易

sinone · 发表于 2020-3-19 14:17:13

避免有不规范的接线？

lswood · 发表于 2020-3-19 14:19:22

wmm20031015 发表于 2020-3-18 14:30
实际使用中指不定是哪根接的火线。

一定是火线的保险丝先烧断？

lmf159 · 发表于 2020-3-19 17:56:13

不确定吧，保险丝不可能一模一样，谁差谁选断吧

zcf287 · 发表于 2020-3-19 18:03:01

这是出于安全的考虑，防止火零线接反，这样无论哪根线是火线，都可以烧断保险

lizg · 发表于 2020-3-19 19:13:19

OOXX110 发表于 2020-3-18 14:33
新版UL有这个要求，要双保险丝。

哪一版的标准，能说一不？用两个保险丝的负作用还是很大的。

Wisen · 发表于 2020-3-19 19:24:47

OOXX110 发表于 2020-3-18 14:33
新版UL有这个要求，要双保险丝。

指的是哪一版呀

69879 · 发表于 2020-3-19 19:26:51

也是猜测出于安全的考虑

jxnclff · 发表于 2020-3-21 08:27:54

两脚插头，无所谓，三脚插头，烧断零线保险，维修工不要因工殉职么？

sanjue · 发表于 2020-3-21 08:34:41

如果是医疗类，看看GB9706.1我看到过相关条款，应该是I类设备。

yunhuisong · 发表于 2020-3-21 08:48:46

曾经做过医疗认证，标准就需要两个

xuyapple · 发表于 2020-3-21 09:12:31

yunhuisong 发表于 2020-3-21 08:48
曾经做过医疗认证，标准就需要两个

两个的话，如果只断零线保险丝，这种风险是怎么考量的？

99stone · 发表于 2020-3-21 09:32:58

xuyapple 发表于 2020-3-21 09:12
两个的话，如果只断零线保险丝，这种风险是怎么考量的？

没错零线先断这有点危险

redroof · 发表于 2020-3-21 11:04:54

感觉，应该是两插的才需要两根线都串保险，两插的没有零火的区分。三插明确区分零火，那么只该在火线上串保险

yunhuisong · 发表于 2020-3-21 15:19:40

xuyapple 发表于 2020-3-21 09:12
两个的话，如果只断零线保险丝，这种风险是怎么考量的？

只断零线的保险，这是发生在负载过载过短路时吧。没有触电风险吧。可能当设备供电插座没有按标准设计时，2个保险安全点

MeiYaLaoHu · 发表于 2020-3-21 17:50:04

见过防雷击的是用2个保险丝

lj0755 · 发表于 2020-3-21 18:58:34

5楼说的对+1

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！