运放改了供电电压就不稳定了？？

achild · 发表于 2020-3-17 12:58:10

用adi的电流型运放8011做的一级主放，RC反馈做低通滤波。之前运放用的±2.5V供电，没什么问题。这个版本换成了±5V供电。部分板子上的运放输出直接震荡了。震荡波形像是不规则的三角波。求解

zhonghua_li · 发表于 2020-3-17 13:43:52

加大 C16 试试。
还有你这后端接了什么。

wye11083 · 发表于 2020-3-17 13:45:41

zhonghua_li 发表于 2020-3-17 13:43
加大 C16 试试。
还有你这后端接了什么。

我去，你是在玩火啊。我估计lz前面出问题了，单纯后面出问题自激的几率非常非常小。

reflecter · 发表于 2020-3-17 13:46:45

输出跟22pF 电容之间，串接个100-10欧姆电阻试下呢。

zhonghua_li · 发表于 2020-3-17 14:17:11

wye11083 发表于 2020-3-17 13:45
我去，你是在玩火啊。我估计lz前面出问题了，单纯后面出问题自激的几率非常非常小。 ...

何以见得？

castiello · 发表于 2020-3-17 14:32:35

电流型运放，LZ选的反馈电阻R19太大了，换成电压运放会好

2005n2005 · 发表于 2020-3-17 15:07:39

C16 在电流型运放上不是会自激吗？

achild · 发表于 2020-3-17 16:58:51

wye11083 发表于 2020-3-17 13:45
我去，你是在玩火啊。我估计lz前面出问题了，单纯后面出问题自激的几率非常非常小。 ...

前面直接接一个运放的输出，接收一个小的电压信号。
我做了个试验，把22p的去掉了，运放输出就不震荡了。但是这里的22p有限制带宽的作用，如果22p去掉，噪声幅度增加了至少50%。对功能上有影响。
还有如果把1K/120K 换成100R/10K(手头就近捡了一个)，即使22pf电容不去掉，运放输出也不震荡了。

achild · 发表于 2020-3-17 17:04:26

2005n2005 发表于 2020-3-17 15:07
C16 在电流型运放上不是会自激吗？

啊？有这种说法吗？不是说加反馈电容，运放会更稳定吗？叫什么超前补偿

uindex · 发表于 2020-3-17 17:28:29

castiello 发表于 2020-3-17 14:32
电流型运放，LZ选的反馈电阻R19太大了，换成电压运放会好

觉得你的说法合理，楼主选的电阻太大了。

2005n2005 · 发表于 2020-3-17 17:39:17

achild 发表于 2020-3-17 17:04
啊？有这种说法吗？不是说加反馈电容，运放会更稳定吗？叫什么超前补偿 ...

你去查看看，电流型运放加回受电容是会震荡的，电压型的不会

achild · 发表于 2020-3-17 18:46:40

2005n2005 发表于 2020-3-17 17:39
你去查看看，电流型运放加回受电容是会震荡的，电压型的不会

搞定了，用1K/100K这组参数的话，5p 10p都不震荡，带宽也是越来越低，但是到22p就震荡。
用100R/10K这组参数的话，50p 100p时候的带宽和之前5p 10p差不多，但是这组参数一直往上加到了560p都没有震荡，而且带宽也是一致在降低。

zhonghua_li · 发表于 2020-3-18 11:06:26

增大C16试过没有。

achild · 发表于 2020-3-18 13:38:24

zhonghua_li 发表于 2020-3-18 11:06
增大C16试过没有。

用1K/100K这组的话，增大C16，震荡频率会变大，幅度变小。

zhonghua_li · 发表于 2020-3-18 15:42:49

本帖最后由 zhonghua_li 于 2020-3-18 16:32 编辑

先前2楼，分析反了。
现在看好像这个 C16需要取合适值。 1/（2pi*R16*c19) 应略比震荡频率低。

运放改了供电电压就不稳定了？？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！